Marvel da más detalles de la vuelta al traje negro
Como ya comentamos hace unas semanas, Spider-Man va a volver a vestir su traje negro, con tal motivo Marvel ha publicado una nota de prensa proporcionando algo más de información sobre esta línea argumental, que se desarrollará en todas las cabeceras arácnidas, y que llevará el título de Back In Black (de vuelta al negro):
¡¡Atención: Posibles spoilers!!
Hay quien dice que el hábito hace al monje, pero cuando Peter Parker se vuelva a poner su traje negro por primera vez desde 1980, significará un oscuro cambio para Peter tras la Guerra Civil. Y esta vez, puede ser para bien.
El próximo Febrero, en las páginas de Friendly Neighborhood Spider-Man, Sensational Spider-Man y Amazing Spider-Man, el Trepamuros vuelve … al negro. Incluso en el debut de la nueva serie regular Spider-Man Family #1.
Tras ser testigo de la crudeza de numerosas batallas en la Guerra Civil, una de las cuales resultó en la muerte de Bill Foster, también conocido como Goliat, y del hecho que los héroes capturados estaban siendo retenidos en una prisión en la Zona Negativa, Peter Parker tomó la decisión de abandonar a los partidarios del registro.
Una vez más, Spider-Man es el enemigo público número 1. Perseguido, con su identidad al descubierto y acusado de ser un traidor, la vida de Spider-Man ha sido una pesadilla durante la Guerra Civil, el personaje más reconocible del mundo del cómic se encuentra a si mismo adoptando uno de los más controvertidos uniformes que jamás se ha puesto, cuando se vuelve a vestir con su ropas negras, para contraatacar y reclamar lo que queda de su destrozada vida.
Pero, ¿qué puede haber causado este dramático cambio de aspecto: la muerte de alguien cercano a él? ¿O quizás algo aun más trágico? Averiguadlo cuando Spider-Man vuelve … al negro.



















Comentarios
Viendo el traje negro de Spiderman de toda la vida en los comics me da un coraje lo que han hecho con él en la película tremendo.
Es que en la peli es el de toda la vida tintado simplemente. ¿Por qué harán esas cosas en el cine?
Posted by: Anonymous | 18 de Enero 2007 a las 08:06 PM
Viendo el traje negro de Spiderman de toda la vida en los comics me da un coraje lo que han hecho con él en la película tremendo.
Es que en la peli es el de toda la vida tintado simplemente. ¿Por qué harán esas cosas en el cine?
Posted by: Anonymous | 18 de Enero 2007 a las 08:06 PM
Probablemente porque probarían a ponerle un traje como en los tebeos, pero no quedaría bien.
Posted by: Julián | 18 de Enero 2007 a las 08:08 PM
Pues porque cada traje de esos vale un pastón y en tener cuarenta modelos de un traje se iría todo el presupuesto de la película y yo, la verdad, prefiero que se lo gasten en otra cosa que no ver después unos efectos cutres para el Hombre de Arena o un Venom de tres al cuarto. Aunque todo eso esta por ver.
Posted by: Mythos | 18 de Enero 2007 a las 08:11 PM
Hay una escena en el trailer de Spiderman 3, donde, Eddy Brock le dice a Spiderman E Spidey precioso traje y, yo la verdad creo que si hubieran puesto el traje negro original si quedaria bien la frase E Spidey precioso traje despues, en la pelicula yo me creia tambien que, Peter se cambiaria de traje con un pensamiento de la mente como ocurre en la serie animada y en los comics, al final vi un poster donde se abria la camisa y, se le veia el traje negro por lo tanto al final tendra que abrirse la camisa para ser el Spiderman Negro no pensais lo mismo que yo.
Posted by: Electroman | 18 de Enero 2007 a las 09:58 PM
Hay una escena en el trailer de Spiderman 3, donde, Eddy Brock le dice a Spiderman E Spidey precioso traje y, yo la verdad creo que si hubieran puesto el traje negro original si quedaria bien la frase E Spidey precioso traje despues, en la pelicula yo me creia tambien que, Peter se cambiaria de traje con un pensamiento de la mente como ocurre en la serie animada y en los comics, al final vi un poster donde se abria la camisa y, se le veia el traje negro por lo tanto al final tendra que abrirse la camisa para ser el Spiderman Negro no pensais lo mismo que yo.
Posted by: Electroman | 18 de Enero 2007 a las 09:58 PM
Que lo del vestuario en esta peli lo dejan en el último lugar del presupuesto de gastos ya estaba claro, digo yo...no hay más que ver el traje del Corredor Cohe.. digooo del Duende Verde...
Posted by: Kike | 18 de Enero 2007 a las 10:00 PM
Que lo del vestuario en esta peli lo dejan en el último lugar del presupuesto de gastos ya estaba claro, digo yo...no hay más que ver el traje del Corredor Cohe.. digooo del Duende Verde...
Posted by: Kike | 18 de Enero 2007 a las 10:00 PM
Que lo del vestuario en esta peli lo dejan en el último lugar del presupuesto de gastos ya estaba claro, digo yo...no hay más que ver el traje del Corredor Cohe.. digooo del Duende Verde...
Posted by: Kike | 18 de Enero 2007 a las 10:00 PM
Que lo del vestuario en esta peli lo dejan en el último lugar del presupuesto de gastos ya estaba claro, digo yo...no hay más que ver el traje del Corredor Cohe.. digooo del Duende Verde...
Posted by: Kike | 18 de Enero 2007 a las 10:03 PM
¡Dios,gigantesco flood!Bueno,lo del traje negro a mi no me parece mal,de hecho me mola mucho,es una buena iniciativa,la saga de Amazing se llama Back In Black...¡Como la cancion de los ACDC!XDD
Posted by: Venom X | 18 de Enero 2007 a las 10:16 PM
"Peter Parker se vuelva a poner su traje negro por primera vez desde 1980"
¿¿?? Pues pa mi que la última fue cuando se mató la ex de Veneno y dibujaba Larsen, hace no tanto
Posted by: Howl | 18 de Enero 2007 a las 10:22 PM
bueno el traje negro de la pelicula naturalemnete debe ser distinto, por que llevar algo "asi" como el traje del comic a la pantalla gigante es muy...no se como decirlo pero no es posible y no quedaria bien.
Posted by: spidey4 | 19 de Enero 2007 a las 12:02 AM
Pues a mi q m encanta el traje de la peli...el de los comics quedaria soso en la gran pantalla.Vale,ya se que a los fans nos gustaria pero pensar que tienen que vender la peli a gente que no sigue a spidey tambien...
Posted by: Josemi/Xpidey | 19 de Enero 2007 a las 08:15 AM
Bueno, en realidad si que ha salido el traje negro de la palicula en los comics, mas concretamente en SpiderGirl... uno de los primeros publicados por Forum, no recuerdo cual.
En él, el simbiontepillaba a Peter y salia un Venom como el ´que podria salir en la peli mas o menos
Posted by: Ben Reilly | 19 de Enero 2007 a las 10:00 AM
¿Qué es un "flood"?
Posted by: Pedro | 19 de Enero 2007 a las 10:43 AM
Un flood es que se repite varias veces el mensaje que has escrito como el de Kike
Posted by: Venom X | 19 de Enero 2007 a las 11:15 AM
Bueno, eso de que no es posible que salga el traje negro original en la peli...
Yo creo más bien que se trata de que para poner el de los comics tendrian que hacer salir tb a Spiderwoman II q si recordais es de ella de quien el simbionte copio el diseño ya que a peter le gustaba, y eso si que no creo q fuera posible.
Posted by: david | 19 de Enero 2007 a las 11:28 AM
Amigos... Desde luego por presupuesto no creo que sea
Más bién por los típicos esteticistas
Posted by: Anonymous | 19 de Enero 2007 a las 12:25 PM
Hombre, no creo que hiciera falta que saliera Spiderwoman II para poner el diseño del traje antiguo, de la misma forma que no recrean las Secret Wars para explicar lo del simbionte(cosa por otra parte imposible si lo que se hace es una peli de Spidey)...
Posted by: Kike | 19 de Enero 2007 a las 01:51 PM
Alguien sabe si el traje que Pete se pondra en el comic es el simbionte? o es un traje negro hecho a mano por el? como el que le hizo Felicia?
Posted by: Nightmare | 19 de Enero 2007 a las 02:00 PM
Jo Nightmare! a estas alturas,macho? es simbionte hombre
Posted by: david | 19 de Enero 2007 a las 04:18 PM
Hola, ¿alguien me podría decir de cuántos números consta la miniserie Veneno? ¿Sabeis si van a reeditar las primeras Secret Wars? Y ya que estoy, me ha dicho Julián que cree que el tomo 4 de spiderman straczynski sale en febrero, pero, ¿lo sabe alguien con certeza?
Posted by: Christian | 19 de Enero 2007 a las 04:40 PM
Lo siento, pero discrepo totalmente con quienes dicen que el simbionte clásico no encajaría en el filme. Simplemente es que hay una obsesión por cambiar y retocar las cosas porque hay sindicatos muy poderosos en Hollywood de estilistas, diseñadores de vestuarios, etc... y encima lleno de "creativos" que siempre quieren dejar su huella personal en el asunto.
Fijaros en pelis como "los picapiedra" (horrenda) o en los mismos "Aliens" donde en cada saga han de cambiar el diseño original.. y la verdad, cada vez molan menos
(De transformers ya no hablo ¿Habéis visto a Megatrón...? Se me cae el alma al suelo, jopelines)
Posted by: PJOTO | 19 de Enero 2007 a las 09:39 PM
ah se me olvidaba. Ya que mencioné a los Transformers, me chocara mucho de pequeño que apareciese Spidey por dicha colección.
Posted by: PJOTO | 19 de Enero 2007 a las 09:41 PM
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Hay una frase en los x-men II donde Lobezno dice irónicamente después de escuchar un comentario respecto al vestuario. Venía a decir algo así:-¿Qué esperabas, que me pusiera un traje de licra amarillo?
-Era así más o menos. El caso es que justificaba sutilmente lo que queda bien en el cine según holliwood y lo que no. (Según su criterio).
El traje negro de spidey original es genial. Quizá por ser creado en los 80 está discriminado. No sé... El caso es que censuro al que ideara retocar una obra maestra.
Posted by: Anonymous | 20 de Enero 2007 a las 11:45 AM
No me seáis frikis. El traje que le han puesto en la peli queda muy, muy bien.
Hay otro motivo de peso para hacerlo así. Narrativamente, es una parábola del "reverso oscuro" de Spidey que sale a relucir. Tiene sentido, vamos. Más sentido que contentar a los fans de los tebeos que ponen el grito en el cielo cuando le cambian una línea de esos tebeos.
Posted by: Julián | 20 de Enero 2007 a las 12:21 PM
Hola, chicos, sé que no tiene nada que ver, pero por los pololos de Fing Fang Foom, alguien sabe dónde puedo encontrar en Vigo todavía el 2º coleccionable q todavia me faltan algunos números? por favor no os corteis en dar nombres.
Posted by: david | 20 de Enero 2007 a las 01:06 PM
Hace unos dias puse Spiderman 3 en noticias y, me salio, Spiderman 4 confirmado lo que, me alegro despues, lei la noticia y, vi que ponia que Thoper Grace y Thomas Haden Church Veneno y Sandman respectivamente no iban a salir en Spiderman 4 por lo tanto, en Spiderman 4 no se vera el traje Simbionte y tampoco a Venom pero yo se a cuales podrian poner yo creo que, deberian poner solo lo creo a El Lagarto ya va siendo hora a Misterio y, a la Gata Negra la Gata Negra vendria bien para hacer una buena trama, que pensais de lo que he escrito decidme.
Posted by: Electroman | 20 de Enero 2007 a las 04:22 PM
NO MOLESTES ELECTROMAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Me da una rabia tremenda lo que escribes. Siempre AAAAY "que piensan decidme aaaay" NO MOLESTESSSSS!
Posted by: The Eo | 20 de Enero 2007 a las 07:22 PM
Gente, estructurad los textos, que son infumables.
¿Veis? He pulsado la tecla Intro, y todo es más fácil de leer.
Bueno, Electroman, si a eso le añadimos el uso reiterado de comas, sería toda una utopía....
Posted by: arachnid_88 | 20 de Enero 2007 a las 08:39 PM
Oye The Eo si tanto te molesta lo que escribo pues por que no lees otro comentario por que aqui nadie molesta ok asi que callate
Posted by: Electroman | 20 de Enero 2007 a las 09:15 PM
Creo que The Eo lo decía en plan coña...Aquí no estamos para despotricarnos...
Posted by: arachnid_88 | 21 de Enero 2007 a las 12:35 AM
No me considero friki en absoluto, Julian. Simplemente, como Licenciado en Bellas Artes con la especialidad de Diseño y Audiovisuales, comparto mi punto de vista, fundado y documentado, con el resto de los amigos.
En cuanto a usar el traje negro como "parábola", que más bien sería una metáfora visual, del reverso tenebroso, pues es evidente, y quizá incluso acertado. Pero únicamente en la medida en que es un cambio obvio y evidente para aquellos que no quieren comerse demasiado la cabeza con el guión.
Al margen de ser algo ya manido desde Superman 2, el mismo Veneno ya es una metáfora sobre le lado oscuro de Peter.
No digo que sea un error explorar todo esto del poder corruptor en la peli, que seguro que sale genial y yo que lo disfrutaré.
Simplemente que no es el trasfondo más adecuado para Peter Parker, cuyo eje es la responsabilidad, no la falta de ella: Y de todos modos, la metáfora del poder corruptor ya se vio en el caso del Duende Verde en la primera, del Dr Octopus en la segunda, y ahora con Harry. O sea que sí, que ya nos hemos dado cuenta de que el poder corrompe a menos que seas responsable.
preferiría explorar otros ambientes y paisajes como el humor de Spidey y cosas así, pero bueno, si los guionistas lo han decidido, bien por ellos.
Yo usaría más la metáfora del simbionte como la barrera entre la dualidad Peter/Spidey, la excusa para no volver a ser una anodino perdedor y en cambio brillar como un superhéroe o algo por el estilo. Más como una adicción a la máscara... pero seguro que me encanta la peli.
Lamento si mi primer párrafo puede resultar pedante o creído, pero no me gusta que me llamen friki, y no se trata de una pataleta porque me cambien algo del cómic. El cine y el cómic son medios diferentes y eso lo entiendo y apruebo.
Posted by: PJOTO | 21 de Enero 2007 a las 09:03 PM