« Spider-Man 3 según Bajo la máscara | Principal | Bajo la Máscara y Spider-Man 3: La opinión de Parras »

Bajo la Máscara y Spider-Man 3: La opinión de Jos-El

SpiderMan%25203%2520Teaser%2520Poster.jpg Ficha técnica:

Dirección: SAM RAIMI
Intérpretes: TOBEY MAGUIRE, KIRSTEN DUNST, JAMES FRANCO, THOMAS HADEN CHURCH, TOPHER GRACE, BRYCE DALLAS HOWARD, JAMES CROMWELL, ROSEMARY HARRIS, J.K. SIMMONS.
Guión: SAM RAIMI, IVAN RAIMI Y ALVIN SARGENT; basado en un argumento de SAM RAIMI E IVAN RAIMI; sobre el cómic DE MARVEL DE STAN LEE Y STEVE DITKO
Producción: LAURA ZISKIN, AVI ARAD Y GRANT CURTIS
Música: CHRISTOPHER YOUNG
Fotografía: BILL POPE
Duración: 140 MINUTOS
USA, 2007 

ESTA CRÍTICA CONTIENE SPOILERS

 

Recién llegado de pasar la tarde en los cines Kinepolis de Madrid, viendo la esperada tercera entrega de nuestro trepamuros y trás haber cenado con los amigos y meditar profundamente lo acontecido en la pantalla, me dirijó a exponeros mi crítica, aún sin ni siquiera leer las de mis compañeros.

spider-man-3-20070420025750619.jpg

A mi parecer la cinta no cumple con mis espectativas. Miestras que la primera y segunda entrega del Spider-Man que Sam Raimi nos ha ofrecido, las considero verdaderas obras del celuloíde, he salido tras esta proyección con un verdadero mal sabor de boca. Si bien considero que la película arranca muy bien, con esos espectaculares créditos, y ese comienzo en el que los personajes se desarrollan desde donde les dejamos hace tres años, según va pasando el metraje, la película comienza a tener incesantes altibajos, hasta que casi la última hora aproximadamente resulta, salvo situaciones concretas, un disparate. El bajón más fuerte, en mi opinión, se percibe cuando el simbionte se apodera de Peter, y es que no sólo aparece en dos escasas ocasiones con el traje negro, después de todo el bombo que se le ha dado, sino que además mientras que en ocasiones su influencia le lleva a situaciones que funcionan, aumentando su agresividad y respondiendo violentamente, en otras le llevan a hacer el rídiculo mas espantoso. No seré yo el único abochornado al ver al Peter Parker bailón con cuello levantado de malote y con horroroso peinado de  "emo".

Pero siendo justos, Spider-Man 3 goza de algunos muy buenos momentos. Sin ir más lejos toda la trama y el desarrollo de la amistad con Harry, me ha parecido magistral. La actuación de James Franco sobresale sin duda, respecto al resto del elenco. Su enemistad con Peter, donde le dejamos en la segunda parte, su perdida de memoria y su último acto heroíco son sin duda lo mejor de toda la cinta. Si bien es cierto que el traje de "El Nuevo Duende", tal y como le han bautizado aunque en ningun momento lo mencionan, no acaba de convencer, verle moverse con aerodeslizador y lanzar bombas-calabaza es todo un deleite visual.

medium_SpiderMan%2B-%2BSpiderMan%2BBattles%2BVenom-nrf303c3.jpg

El Hombre Arena, convence visualmente, tanto por su caracterización, como por los efectos especiales  y aunque no se desarrolla argumentalmente tanto como hubiese querido, es fácil sentirse más que satisfecho por como se ha llevado al personaje. Especial mención a ese monstruoso Hombre de Arena gigante de la batalla final. 

Eddie Brock...en fin, que decir, creo que no se ha aprovechado para nada este personaje, ni a él ni a su alter ego, Veneno. Topher Grace es un buen actor, pero no creo que fuera el más indicado para interpretar a "el huésped de brazos atleticos" que es el Eddie Brock de papel, y así se ha confirmado según se desarrollan los acontecimiento. Por otro lado Veneno, se ve impresionante, pese a que no es demasiado curpulento y la destacable ausencia de su característica lengua. El final que se le da al personaje es inteligente, pero demasiado trágico para un villano del potencial de este. Hablamos del mayor némesis moderno de Spider-Man, quizás el maloso con más fans de Marvel (cosa por la cuál, seguro que los productores han forzado su aparición en esta entrega), no puede entender como ha llegado a ser el villano de una adaptación cinematográfica con la aparición mas corta en pantalla, apenas 20 escasos minutos, con un final que nos deja, para decepción de muchos,entre los que me incluyo, sin poder disfrutarle de una manera más prolongada y razonable en una ya segura cuarta parte de la franquicía.

Tobey Maguire y Kirsten Dunst, siguen en su línea y buen hacer, en los roles de Peter Parker y Mary Jane Watson. No son ellos los que fallan en todo este mar de incertidumbre en el que se convierte Spider-Man 3. Sobre Gwen Stacy, nada destacable, se dedica a pasearse por la pantalla, como herramienta para dar celos a MJ. Sin más.

432107086_60b03d7930.jpg

En resumen, creo que Spider-Man 3, podía habernos dado mucho más de lo que hemos visto. Las carencías que tienen son muchas veces imperdonables, hecho que achaco a cortes que intuyo que tiene el metraje y que me jugaría parte de mi sueldo a que veremos en futuras versiones en DVD. Como punto final decir que aún después de todo esto, la veaís con vuestros propiós ojos y juzgeís por vosotros mismos.

Lo mejor: El principio de la película. Hasta que el simbionte entra en escena. Visualmente el Hombre de Arena y Veneno, pese a su corta aparición.

Lo peor: Da la sensación de que lo vimos todo en los trailers. Los altibajos y situaciones ridículas que abundan en la película.

 


Un 3

TrackBack

URL de TrackBack para ésta entrada:
http://bajolamascara.universomarvel.com/cgi-bin/mt/trblm.cgi/1588

A continuación una lista de bitácoras que hacen referencia a Bajo la Máscara y Spider-Man 3: La opinión de Jos-El:

» Spider-Man 3 según Bajo la máscara de Bajo la Mascara
Aquí tenéis las diferentes opiniones de los redactores de BJLM acerca de Spider-Man 3. La sección se irá actualizando a lo largo de las próximas horas. Spider-Man 3 según Jos-El Spider-Man 3 según Chacal Spider-Man 3 según Julián... [Read More]

Comentarios

Bueno la parte del Traje Negro es muy mala por que le pone patetico,amoroso,tonto.

Lo peor: Se sacan de la manga un mayodomo que explica a Harry todo lo que no ha podido hacer Peter en tres películas. Resulta que él examinó el cadaver y sin ninguna duda las heridas se las provocó él mismo (por cierto, este mayordomo sabía perfectamente quién era el duende)

No creo que sea tan mal en el argumento como tu dices, digo no quieras que te pongan toda la historia de venom y spidey en 2:10 hrs, cuando aun quedan otros 2 villanos a derrotar...

Yo quede satisfecho...

No sé, a mí me parece que, aunque Veneno no, el personaje de Eddie sí estuvo bien desarrollado, es que no daba para más desarrollo "personal" del que tuvo;

Sobre el Hombre de Arena, la verdad es que pensaba que iba a tener más protagonismo del que tuvo, pero bueno, tampoco en los comics se desarrolló mucho su personalidad (quitando lo de su madre, que no sale en la peli)

Se hace corta, y es que a nivel de acción le da cien vueltas a las anteriores, es verdad; a nivel argumental ciertamente para mí la mejor con diferencia fue Spiderman 2, muy superior a la una y más interesante que ésta, pero aún así Spiderman 3 me ha gustado, y mucho, no he mirado la hora ni un segundo;

Decididamente, el personaje de Harry es el que más me ha llegado, y eso que pensaba que no iba a durar mucho en la peli (de hecho, no acabé de ver ese post de los 7 primeros minutos por no destrozarme la peli, - al igual que los 500 spots que fueron saliendo - pero pensaba que en esa pelea Harry se retiraba de su corto periplo de Duende), y me encantó el equipo que hizo con Peter; no pensé que fuese a tener tantísimo protagonismo

Sobre los asuntos infantiles del baile por la calle, bar y flequillo palante: ciertamente le quita dramatismo a lo que realmente le pasa a Peter, pero a mí me pasó igual que con los detalles "infantiles" de Spiderman 2: me he partido el c···, tengo 26 años y aún así me he reído mogollón, llamadme infantil, pero me he reído;

Veneno habría quedado genial, o bien saliendo antes, o terminando la peli con final abierto en el momento en que se uniese el simbionte con Eddie, una lástima que lo hubiesen hecho acabar como acabó, pero quién sabe...esto es MARVEL, y son expertos en traer de vuelta a la gente... Un 8,5 le doy

Yo creo que no muere. El personaje de eddie brock si, pero me apuesto lo que quieras a que esa explosion la utilizan para explicar que de hay nacio CARNAGE

Niños, que da igual que el simbionte haya "muerto". ¿No os acordáis que el Dr. Connors tiene un cachito en su laboratorio?

Spider-Man 4, con el Lagarto y Matanza. Y con David Koepp de director. Y nos dejará tan plof que ni siquiera nos quedarán ganas para quemar a Avi Arad en una pira.

Pues yo opino que es una gran película.Para nada me han parecido ridículos los momentos del Peter malvado. Me han parecido muy apropiados.
Para mí, la única pega es que Venom aparece muy poco tiempo.Pero me satisface el hecho de que este personaje esta perfectamente hecho y que se construye durante toda la peli. La escena del taxi me encantó, cuando Eddie rapta a MJ. Ese si es Eddie Brock, mucho más de lo que esperaba del personaje interpretado por Topher Grace. Se le hecha en falta alguna escena en plan "terror en el hospital de spidey 2" para que el personaje diera miedo, aunque ya posea ese aire de amenaza definitiva.
A pesar de no contar con este tipo de escenas, la peli deslumbra narrativamente por escenas como las de la transformacion del Hombre de Arena (cuando no es capaz de estabilizar sus moleculas al principio y le cuesta ponerse de pie...)o las del simbionte en la habitacion de Peter, viendose como un ser inteligente amenazador, que se mueve en las sombras (vease la escena en la que el simbionte se acerca a Peter, mientras MJ no mira, y cuando esta se vuelve porque ha escuchado algo extraño, el simbionte se queda congelado, para luego seguir su camino cuando alejan la mirada del bicho...increible, o cuando se ve todo a traves de "sus ojos"; o cuando Eddie se transforma en Venom, o cuando pone a todo el mundo contra las cuerdas, o cuando Venom se balancea como si de Spiderman se tratase, hasta que es interceptado por el Sandman, todo esto narrado con sombras para fomentar ambiguedad y el interes, o cuando...bueno, un sin fin de escenas).Además la banda sonora del alienigena es estupenda, muy acorde con la situación.
En cuanto a los demas personajes, puedo deciros que uno se enamora de Gwen, se queda con más ganas del estupendo JJ y se quita el sombrero ante Eddie Brock y Flint Marko. Señores, si alguien se decepciona por alguno de estos personajes es porque esperaban más tiempo para el desarrollo de cada uno, no por otra cosa, pero ¿realmente alguien esperaba más tiempo para cada uno?(bueno, quizás para Venom si).Yo pensaba que iban a tener menos tiempo, de hecho...
La gente compara con las anteriores entregas y no creo que hagan un juicio justo, me explico.
Creo que las dos primeras seguian un patron muy parecido, construyendo a Harry, y batiendo al malo humanizado. Esta peli brilla por luz propia y utiliza inteligentemente flashbacks de las pelis anteriores (para amantes de continuidad), ya que no se podía hacer una tercera entrega para "finalizar" la trilogía igual que las demás. Tenía que basarse principalmente en la relacion Peter-MJ-Harry y concluirla,cosa que consigue de forma mu satisfactoria. Raimi ya no se ha centrado tanto en los villanos, sino que los ha utilizado como herramientas para construir la historia alrededor de los tres personajes principales, pero aun así ha sido capaz de reflejarlos a la perfección, con respeto y genialidad.
Llego a la conclusión que los personajes/villanos principales de la historia son Harry y el propio Peter, por esto la estructura de la peli es tan diferente a la de las demás.
También cabe destacar (cosa que creo que nadie ha hecho) la madurez de personajes como Peter y MJ, que en cuanto a comentarios y formas de actuar se parecen mucho mas a los personajes de los cómics, y hasta Spidey da la sensacion de que tiene mucha más confianza en sí mismo, y si no, fijaos en los comentarios que hace cuando pelea con Flint la primera vez en medio de la ciudad.
La única pega para mi, es la duración, y que Veneno, a pesar de estar hecho con genialidad, carece del tiempo que merece. Espero con ansias una secuela de Raimi con este personaje como villano principal.
A mi juicio, la peli tiene un 9 de 10, y por otra parte es la que más me ha gustado de las tres con diferencia, no se si porque Venom es el personaje que más me gusta, o por la trama del simbionte o por el ritmo incesante/incansable de la peli o porque no me esperaba algo asi, pero lo que se es que Raimi ha conseguido una trilogía redonda.

"Espero con ansias una secuela de Raimi con este personaje como villano principal."
Con todos mis respetos Pakess, no es q Brock muera es que se ve como su esqueleto se desintegra....dudo mucho que Veneno regrese...

Para mi esta tercera entrega es sin duda la peor de las tres.

La fidelidad a los personajes y la trama de los comics se la pasan por el forro totalmente, y eso de hacer de Harry un heroe al final, realmente me dolio.

Los momentos del Parker bailon son humillantes para un personaje que lleva medio siglo haciendo felices a muchos fans.

Como pelicula, a mi parecer le sobra una hora, porque a mi, como fan, se me hizo larga.

Sinceramente espero que no hagan la cuarta parte, porque en principio Macguire ya ha dicho que no quiere volver al papel y Dunst igual, y despues de lo que han hecho con esta, no quiero ni imaginarme si siguiesen con la trama.

Para mi se salva un poco el Hombre de Arena, aunque no recuerdo haberlo visto volar nunca.

Lo del mayordomo y Harry es sencíllamente ridículo. Harry, un tío con una psicosis, que además sufré lo que le hace Peter, cambia de opinión facilmente porque el Alfred de turno le aclara las ideas.
Más simple que el mecanismo de un chupete. En fín....

mmm...¿seguro que su esqueleto se desintegra?A mi me pareció ver que la bomba que le tira Harry es una excusa narrativa para que después del humo Veneno haya desaparecido(además, divagando un poco, se podría pensar que utiliza sus poderes de camuflaje con el entorno para desaparecer), pero puedo estar equivocándome estrepitosamente...¿qué pensáis los demás?
Ahora que lo pienso,si respetan la debilidad del simbionte al fuego, es más probable que se haya desintegrado...:(
Aun asi, me queda la duda.
siempre queda la posibilidad de que el pedacito que se queda Connors en el labo siga vivito y coleando... XD
Hombre sergio, si Harry pensaba que Peter había matado a Norman y luego una persona de confianza como el mayordomo lo desmiente y le dice que él mismo acabó con su vida, pues no hay vuelta de hoja...Pues indignado, no sé quémuerte de Harry del cómic has visto tu,pero a mi me parece muy fiel el momento en el que Harry se redime, ya que en el cómic de la muerte de Harry pasa algo muy parecido.de hecho, a mi me recordó mucho la trama de la peli a la del comic (con más personajes en escena, pero la misma trama).
Lo del Peter bailón es cuestión de gustos, dado que me sorprende que a muy poca gente le gustase, ya que a mi me encantó como han conseguido ese Peter malvado y que hiciese cosas sorprendentes que sirven para que la relacion con MJ se torne más dramática e insalvable.
Se puede pensar que las escenas de los bailes y esas cosas estén metidas un poco con calzador, pero creo que en SM2 se hizo algo muy parecido y también me pareció un puntazo: recordad la secuencia despues de perder los poderes en la que Peter decide dejar de ser Spidey y sale andando tan feliz por la calle.
No se si sería por mi predilección por el jazz o que la semana pasada fui a un directo con mi chica (y además con situación dramática incluida) y me ha tocado la fibra, pero creo que este tipo de escenas, el hecho de que te gusten o no están muy condicionadas por los ánimos y las espectativas con las que vayas a ver la peli. Id una segunda vez y me contais

He de reconocer que tuve que verla dos veces ayer, por no irme con el mal sabor de boca que me dejó a mi también la primera de las veces, la cual fui a ver con los ojos de aficionado y admirador del personaje, con el que me he criado desde los 6 años.

Tras este primer visionado, como ya digo, salí cabizbajo del cine, pues no conseguí reponerme de esos 20 minutos de Peter "Fiebre del sabado noche" Parker. No entendía (y ahora despues de verla otra vez tampoco), por que se ha permitido tal humillación del personaje; ¡con lo cruel que lo estaban haciendo al principio!; una cosa es ser un chulo y un prepotente (me encantó la manera en la que trata a Brock, tanto como spider-man como cuando lo hace Peter)y otra cosa es ser un "flipao". Coo iba diciendo, tras esto 20 minutos vi la pelicula muy negra hasta el final.

Pero como tras casi 2 años de espera, no pensaba irme a casa con tal mal sabor de boca decidí darle otra oportunidad. Y una vez que me puse los ojos de espectador que va a ver una peli de superheroes con mucha acción todo fue mejor, me reía con las situaciones que en el anterior visionado me hicieron querer que se hundiera el suelo debajo de mi asiento y disfruté con un enano.

Para mi gusto lo mejor de la pelicula es sin lugar a dudas el "nuevo duende", su pelea, la más espectacular; su trama, la más interesante; y su desenlace, el más emotivo; una lastima que se muriera, pero es lo que tocaba, quee se le va a hacer.

En resumen, una buena pelicula de acción que trata de contar demasiadas cosas y le falta tiempo.Aun asi, volveré a verla otro día. :D

Saludos

el final de Venom inteligente? por dios con una bomba calabaza vas a matar tu a venom? no te lo creas ni tu socio

Empecemos desde el principio,estoi completamente defraudado con esta pelicula si se le puede llamar de alguna manera,nada mas empezar se ve un sulfista vestido de verde,aquien se lea ocurrido ese disparate diseño,q par de huevos al poner cosa tan espantosa en pantalla, no ubise sido mas facil ponerle el traje del padre y encima se ahorran presupuesto,en fin, si fuera solo eso.
que se puede decir del spiderman metrosexual bailon y ligon, con ese flequillo de krispinclander px dios en que pensaba ese gran director q es sam remi con razon no quieren hacer mas secuelas,es una pelicula totalmente ridicula,ningun personaje esta bien caracterizado ni uno solo se salva,ese pedazo de mayordomo q no se de donde se lo an sacado,una solucion sencilla para un mundo complejo jajaja,en fin muy decepcionado sobretodo si tenemos encuenta q las dos anteriores eran peliculones,esta ala altura de los cuatro fantasticos o daredevil,incluso me atreveria decir q de electra,muy muyyyyyyyy mala y lo q es peor ridicula.

No me refiero a la bomba calabaza, me refiero "socio" a la jaula de tubos, que mediante el golpeo incesante debilitan al simbionte...Eso es inteligente, pero como bien tu dices lo de la bomba calabaza es una solución mala donde las haya y muy a la desesperada...

Yo estoy con Parkess, en casi todo lo que el a dicho aunque yo la escena de que va por la calle haciendo el imbecil me ha dejado helado, siendo luego lo del baile que por lo que veo todo el mundo odia esta escena ami no me parece que llegue a ser mala, despues de ver al tio señalando a todo lo que sea del sexo femenino y recibiendo miradas de que coño haces nada más puede salir peor, la pelicula es buena superando a la primera y quedando un poco por debajo de la segunda, la hubiera superado si hubieran puesto en vez de escena de Peter haciendo capullo por la calle a spiderman destrozando a delincuentes de pocamonta y la gente asustada.
El tema Veneno, si se sabia que salia los ultimos minutos....¿que mas esperabais? ha salido lo justo asta su muerte (cosa que no se sabe si muere o no, lo de desintegrar esqueletos como dicen por aqui arriba nada de nada, pero bueno) y su alter ego Eddy brock esta muy bien caracterizado
Uno de los mejores momentos del film es cuando Sadman sale por primera vez cuando aun no usa muy bien los poderes, escena grandiosa

Pues claro, sigo empeñado en que el final confuso que le dan a Veneno es para dejarlo abierto, por si luego quieren volver a retomarlo. Porque si hubiera muerto calcinado, seguuuuuro que habrían exagerado en dramatismo como hicieron con la muerte de Ock y Norman, o como cierran la aparición de Marko.Con Venom ha sido distinto, ni rendicion y redención. Creo que eso está hecho aposta.

Yo tambien estoy impresionado como Pakess.

A mi la parte del Peter "feliz de la vida" me ha encantado, y que en la cuarta esté El Lagarto..., Matanza... (Matanza no creo). En fin que a mi me ha encantado, y lo de los trailers nos han mostrado todo, mecachis.

Ante todo muy buen comentario Jos-el.

Luego citar lo que dice Julian más arriba, de ese trozo de simbionte que se queda Connors puede salir (si quieren) cualquier cosa...

Pero por lo demás espero que haya algún cambio en la cuarta entrega, de protagonistas, de director o de lo que sea, porque con la plantilla actual este film demuestra que se está forzando demasiado la cosa... y no quería yo que se rompiera (y lo digo por otra cuarta entrega de infausto recuerdo: "Batman y Robin")

vaya mierda de pelicula para niñas las otras dos eran obras maestras y esta es para echarse a llorar nos han engañado a los fans con la campaña publicitaria y los trailers

Estoy satisfecho con la movie , me gusto venom, la muerte de venom es mala , pero si no se muere asi seria inmortal , praticamente, el hombre de arena tambien es inmortal , no hay forma de matarlo solamente con pruebas cientificas o algo asi, No se por que pero me gusto mucho la otra personalidad de peter con el traje negro de simbiote, le da otro toque al personaje , se aleja de nerd de peter y de niño bueno , me gusta su exceso de confianza y de poder, LA MEJOR PELI DE SUPERHEROE QUE ESTE EN PANTALLA, yo creo q si otra pelicula supere a la esta en peliculas de superheroes seria Spider man con un CarnaGE el personaje mas malo que hay en la serie y comics de spider man mas venom , en los comic venom y spider se aliaron, pero jamas con carnage la cuarte entrega sera carnage tal vez o si no tendras a mas villanos , com shocker etc. yo creo la Clave de la siguiente pelicula es CARNAGE pero creo q se precipitarian como lo hicieron con venom , VENOM un personaje q inicia facil y como muere facil, tiene 9.5 la pelicula para mi , EN CONCLUSION

ES UNA PELI QUE TE METE DE LLENO Y ACABAS DE LLENO EN ELLA , SIENTES EL DRAMA , Y ESO SOLAMENTE SE SIENTE EN LA SALA DE LA MOVIE TODOS ESTAN METIDISMOS , Y ES MUY ENTRENIDA, NO TUVE DE VOSTECEAR NINGUNA VEZ, LA MEJOR PELI DE SPIDER MAN HASTA AHORA

acabo de ver la peli, pensé que Venom sólo sería derrotado esta vez, pero Eddie Brock muere¡¡¡, si tal vez él se hubiese salvado, el pedacito de simbionte que tiene Connors nos da una esperanza de ver a Venom en todo su esplendor, es el villano que da para unas 4 películas enteras xD, si al pulpo le dieron una, porq no dársela a Venom??....gente tal vez con los años vayan saliendo nuevas ediciones y ojalá inventen una forma de resucitar a Eddie Brock, quién sabe se fusionó con el simbionte y se regeneró cuando éste también lo hizo :(........sálvenlo :(

ARGGG no me recuerdes batman y marirobin, bueno, tu comentario es el que mas coincide con mi opinión, pero para mí sin duda lo peor de la película en definitiva es ¡venom! vale, está muy bien hecho, pero practicamente es spider-man negro, no es demasiado musculoso y sale ¿demasiado no? es el mayor enemigo de spider...emo...man ¡10 minutos fiales!
aún así para ser muy concreto le daría un 6,9.
espero que en la cuarta entreg aprovechen la carisma de matanza ¿y en la quinta... toxin?
no, no creo, spider-man y sus películas no es que sean precisamente infantiles, (a muchos niños no le gustó spider-man 2 y esta...) pero toxin uizás sea... demasiado y supondría ``arriesgarse´´.
Saludos al que me haya entendido.

Escribe un comentario

Todo sobre Spider-man Un Nuevo día

Todo sobre Spider-man Un día más


Todo sobre Spider-man Back in Black


Spider-man 3 segun BJLM

Spider-man 3, tu que opinas?

¡Enlázanos!