Maaaami qué será lo que tiene el neeeegro (2)

Ya vimos por aquí las ocasiones en las que Peter había vestido el traje negro desde aquel Amazing #300 donde lo quemaba en la chimenea por el miedo y los malos recuerdos que despertaban en Mary Jane.
En ese listado nos faltó reseñar un par de apariciones más, aunque un tanto extrañas, que os podemos traer ahora gracias al chivatazo de Francesc Martínez, de Spinne y de Las Entidades.
En Doctor Strange Sorcerer Supreme #1, inédito en España y que iría situado cronológicamente tras el Amazing #309(esto sólo se puede conocer gracias al libro de Fran), se vio al trepamuros en el funeral del Dr. Extraño. Únicamente la cabeza, sí, pero iba de negro…

Posteriormente, en plena saga del clon, Chakra avisa a Peter del peligro que corre su mujer, en manos de Kaine. Desesperado, escapa de prisión y, como no tiene traje disponible, hace una fusión entre el negro y la ropa de calle(Spider-Man #58)…


Cuando consigue rescatarla, se percata del mal trago que puede estar pasando la pelirroja por verlo de esa guisa. Pero ella…

Pues no parece muy afectada. Es más, le anima a que se ponga “esa vieja máscara” para seguir con lo suyo(Spectacular #224)…
Y yo creo que con esto ya tenemos todas las apariciones de negro controladas, ¿no?

















Comentarios
Buen trabajo, Latro!! Yo esas dos aparciciones no las llegué a leer nunca (la inédita menos, claro);
Posted by: Kike | 22 de Enero 2008 a las 05:02 PM
Nosotros de la 1ª no teníamos ni idea (como para acordarse, :p)...
Felicidades por el curro, y gracias por la mención ;)
Posted by: Las Entidades | 22 de Enero 2008 a las 06:52 PM
Yo si habia visto el segudo caso del traje negro , pero en el juego spiderman the game y spiderman : enter electro (ambos de psx) en ambos es spiderman cambio rapido
Posted by: tomyiacc | 22 de Enero 2008 a las 08:37 PM
Estaria bueno que tambien mostraran el traje negro en las series de animacion y en los videojuegos.
Posted by: Satoshi | 22 de Enero 2008 a las 11:30 PM
Oí decir que dicho traje era un diseño justamente para la nimación, ya que el traje clásico lleno de rayas, digo redes, resulta más dificil de animar.
"Y yo creo que con esto ya tenemos todas las apariciones de negro controladas, ¿no?"
A saber lo que uno se puede encontrar bajo las piedras... y si es el Universo Marvel, vaya usted a saber lo que puede aparecer! :D
Ah, y gracias por la mención también.
Posted by: Spinne | 22 de Enero 2008 a las 11:57 PM
latro, no te dije nada en el anterior post, sorry, pero te lo digo ahora. Como siempre, un trabajo bien realizado y muy agradable de leer, cosa que siempre se agradece.
Arácnidos saludos.
Posted by: Jose Alvaro | 23 de Enero 2008 a las 12:50 AM
"Oí decir que dicho traje era un diseño justamente para la nimación, ya que el traje clásico lleno de rayas, digo redes, resulta más dificil de animar."
Pues mira que es raro, porque no salió en ninguna serie de animación de la época, hasta 10 años después.
Lo que sí que es cierto es que este traje es una maravilla para el merchandising más importante: los muñecos, donde las redes quedan invariablemente mal o mal.
Posted by: Mr. Zaxxx | 23 de Enero 2008 a las 02:52 AM
El traje negro aparece en el Ultimate Spiderman de ps2 y en los dos spidermans de Ps1...
el traje negro salio en la seria del 94..
¿De q hablan?
Posted by: Mauro | 23 de Enero 2008 a las 05:14 AM
Hombre, las menciones eran algo obligado. De no haber avisado no habría caído en estas apariciones.
Es cierto que nunca se puede decir que está todo controlado. Puede haber alguna aparición tipo la del Dr. Extraño...
¡Gracias por las felicitaciones!
Posted by: latro | 23 de Enero 2008 a las 04:28 PM
Antes q nada, felicitaciones por la pagina, es la mejor de spiderman q existe...
Segundo, supongo que el traje negro es mas extrovertido, mas atractivo por su color, justamente, negro y xq atras de si, oculta una historia llamativa, un alien, mas bien un simbionte..
esa es mi opinion
Posted by: Mauro | 24 de Enero 2008 a las 09:42 PM
Que parado esta esto....
Posted by: Josemi/Xpidey | 28 de Enero 2008 a las 02:34 AM
Sí, la verdad es que un poco sí se echa en falta el movimiento que había antes por aquí...
Posted by: Kike | 29 de Enero 2008 a las 12:46 PM
Josemi, tienes toda la razon...
nadie comenta... :/ y no ponen noticias... ¿¿¿q pasa???
Posted by: Mauro | 29 de Enero 2008 a las 04:00 PM
No lo utiliza en algún momento también de la serie que le dieron en solitario a McFarlane, "Spider-Man"? Me parece recordar haberlo visto por allí...
Posted by: Marvel Zuvembie | 29 de Enero 2008 a las 06:46 PM
Se nota la ausencia del amigo Chacal, que era de los que más post publicaba...Paciencia, ya surgirán nuevos temas...
Posted by: Kike | 29 de Enero 2008 a las 07:09 PM
Marvel Zuvembie, esa aparición que comentas está reseñada en la primera parte del artículo de latro:
http://www.universomarvel.com/bajolamascara/2008/01/maaaami_que_sera_lo_que_tiene.html
Respecto a la falta de noticias, q tal una reseña al finalmente aparecido Spiderman - Marvel Team-Up vol 2 Nº 2? (siento haber dado la lata con este tema, pero parecía que nadie supiese nada al respecto, ni siquiera en la propia web).
Posted by: Spinne | 29 de Enero 2008 a las 08:13 PM
¡Ays! Tranquilos, que ya irán apareciendo cosas nuevas.
Todavía no me he comprado el Team-Up, Spinne, pero sí que hemos hecho referencia a su salida. Leo redacta siempre un post con las apariciones arácnidas del mes. Lo tienes aquí
Posted by: latro | 29 de Enero 2008 a las 08:27 PM
Sip, ese artículo ya lo he visto. Pero eso es la previsión de lo que va a salir. Yo me quería referir a una reseña (como haceis con otras colecciones) q ademas confirmara q ahora sí, ya había aparecido el número.
Lo de falta de información, me refiero no ha vuestra web, sino a la página de Panini que no ha indicado el retraso hasta enero cuando posiblemente en noviembre ya sabrían q ese número no saldría a tiempo. Algo podrían haber indicado en su web para q estuvieramos al tanto, no? En todo caso vosotros informais de lo que la editorial va indicandoos y cuando lo indican ;)
Posted by: Spinne | 30 de Enero 2008 a las 09:51 PM