Universo Marvel - ¿Brett Ratner dirigiendo 'Wolverine'?

DarkPhoenix

Registered | 02-04-2007 20:38:40

Noooo por Dios!!

Otra vez Brett Ratner nooooo!!

Vuelve Bryan Singer...

merc - Aprils Fool

IP:80.34.178.58 | 02-04-2007 21:15:42

Si la noticia original es de ayer (dia 1) podeis pasar de ella, es el dia de los inocentes en muuuuchos paises (EEUU, RU, Francia, Italia, etc) asi que la mitad de las noticias que hay son falsas

Anne	Registered \| 02-04-2007 21:22:17

eso espero por que no lo soportaria. dios quiero que vuelva Singer!!!!

cajun gambito

Registered | 02-04-2007 21:38:49

que la dirija ratner y la guionice penn asi sale otro bodrio y no hay mas pelis absurdas de este tipo
x-men 4 o nada

FeLLoW

Author | 02-04-2007 22:12:35

La noticia del periódico es del 30, es decir hace dos dias, tal vez se adelantaron en uno lo delos santos inocentes xD, quien sabe, también la noticia la he visto en otra web que la han puesto hoy, así que no sé que pensar.

Guti	IP:83.61.46.219 \| 02-04-2007 22:32:08

Tranquilos, que sólo es un rumor y hasta los medios de comunicación serios "pican" en ellos de vez en cuando (¿cuántas veces nos habrán contado la misma leyenda urbana en los telediarios?)

HARRY - Rumores Inocentes

Author | 03-04-2007 00:06:25

Todavia se pueden barajear, a muchos directores para la pelicula, lo importante es la historia, y que sea lo mas fiel a WEAPON X. Si no que chiste.

The Stranger

IP:84.76.229.70 | 03-04-2007 05:24:47

"Noooo por Dios!! Otra vez Brett Ratner nooooo!!
Vuelve Bryan Singer"

Sip, Singer en una pelicula spobre un personaje q es todo acción, acción y acción XDDDDDD

Erik Lensherr

IP:80.25.202.125 | 03-04-2007 07:38:34

Joer pues tampoco lo hizo tal mal Ratner en X-Men la decisión final...lo único que le encuentro a faltar es que media horita más de plei no buebiera venido mal para desarollar más a personajes bastante desaprovechados como Coloso o el Ángel....pero una peli de Lobezno en solitario, narrando su proceso de conversión en Arma X puede ser todo un puntazo, amigos...SNIKT¡¡¡¡

Y sobre que vuelva Singer, pues no se que decir, su Superman Returns es un poco peñazo eh????

Ryoga

IP:80.102.114.36 | 03-04-2007 09:48:12

Ufff. Esto de dar otra oportunidad, como a Mark Steven Johnson (Daredevil y se fiaron para Ghost Rider,) a ver que truño nos dan ahora. Espero que sea una broma

punicher

Registered | 03-04-2007 10:17:16

el anticristo del cine vuelve a las andadas,y omo sea verdad no hay agua bendita en todo el mundo que nos libre de otra soberana mierda

X-Maniaco - Sobre Lobezno

IP:85.137.121.63 | 03-04-2007 12:59:31

A mi en particular la pelicula de X-Men 3 me gusto en el momento de verla más que las anteriores pese a que la segunda, en mi opinión es la mejor. Nose el pq de criticar a una persona que ha hecho un buen trabajo y que para muchos lectores de los X-Men habra sido un gran homenaje. Si dirige Lobezno adelante y no será nuestra opinión la que cuente sino la de los productores y actores de acuerdo con el resultado de este director. Ha sido él quien nos ha traido a Angel, Bestia y Coloso entre otros, y lo mismo de Kitty.
Ojala que en la peli de Lobezno aparezca Dientes de Sable y no Juggernault, romperia la coherencia.

cajun gambito

Registered | 04-04-2007 12:53:44

bueno la verdad que yo le echo mas la culpa al guionista que al director ya que es el quien escribio que sucedieran esas cosas con lagunas por todos lados y si sale juggernaut puede salir gambito

Rodny

IP:190.37.29.189 | 04-04-2007 15:46:38

A mi el Superman Returns de Singer me parece buena (muy buena) pelicula, en cambio X-men 3... pues...

En fin, X-men 3 recaudo un dineral y eso es lo que a la final le importa a los productores y al estudio. Qué la pelicula defraude a los fans? pues que importa solo son un puñado de adolecentes que leen comics. Es triste, pero es verdad.

Miranda

IP:85.52.192.113 | 04-04-2007 17:35:09

Lo único que espero es que si sale stryker otra vez no hagan lo mismo que hicieron con magneto y el profesor al principio de x3. Parecia una sobredosis de botox

Blade Runner

IP:88.0.248.178 | 05-04-2007 17:29:26

Leches, a mí sí me gustó X-Men 3 un montón como lo que es, una peli de acción con gente rara con superpoderes. Las películas más "serias" e introspectivas que se centran tanto en querer desarrollar las motivaciones de los personajes y dejan de lado el puro espectáculo (Batman Begins, Superman Returns, Hulk...)me dejan más bien indiferente. Eso está bien para desarrollarlo en los comics, que cada mes tienes uno nuevo, pero cuando voy a ver una película de Spiderman al cine lo que espero es verle pegar saltos, lanzar telarañas, zurrar a los malos... esas cosas. Lo que no quiere decir que no puedan mostrar el lado más "humano" de Peter Parker, genial, es lo que hace real e interesante al personaje, pero dos horas así cansan...

gcvvcb - vbvbcv

IP:201.211.211.80 | 09-05-2007 01:23:58

y sigen con la misma paja ve otra peli mas me vuelvo loco loco