expocomiclogo2.jpg

Menú Principal

Formulario de acceso

Bienvenido Visitante.
Usuario:

Contraseña:

Recordarme

¿Olvidaste tu contraseña?
Registrarse

Inicio arrow Noticias Internacionales arrow Noticias USA arrow El futuro de Spider-Man ya está más claro
El futuro de Spider-Man ya está más claro PDF Imprimir E-Mail
Calificación del usuario: / 2
MaloBueno 
Escrito por celes jota   
jueves, 25 de septiembre de 2008
Al menos lo está para el equipo editorial del hombre araña, que se ha reunido durante varios días de la semana pasada en un secreto lugar en la ciudad de Nueva York para establecer qué sucederá en Amazing Spider-Man durante el próximo año y hasta comienzos del 2010.

Se juntaron los mandamases de Marvel Comics, Jim McCann y Joe Quesada; los dos editores con más peso en la compañía en estos momentos, Stephen Wacker (encargado de la oficina arácnida) y Tom Brevoort, junto con sus ayudantes; los guionistas Joe Kelly, Bob Gale, Mark Waid y Dan Slott, e incluso algún dibujante, como Phil Jiménez.

El martes pasado, el editor de Comic Book Resources, Brian Cronin, mantuvo un largo chat con Wacker y Brevoort en el que se desvelaron algunos detalles de dicha reunión.

A continuación tenéis la traducción de (casi) todo el chat. Avisando que se hablan de muchas cosas que ya se han publicado en Estados Unidos y que todavía no lo han hecho en España.

amazing spider-man family 3Brian Cronin: Gracias por venir, Steve, tenemos unas 100 preguntas ¡y casi 20 de ellas son utilizables!

Stephen Wacker: Ya puedes ir diciéndole a todo el mundo que no vamos a dejar de publicar Spidey o volver a un Pete casado, así que si estas cosas te molestan, es mejor que dejes de leer ahora.

BC: Tomamos nota. De hecho, en el tema de las preguntas utilizables, un tío me ha mandado una pregunta que comenzaba así: "Gracias por hacer esta consulta. Como periodistas, espero que deseéis tratar algunas cuestiones críticas constructivamente con S. Wacker."

SW: Esa es buena. "¿La chupas bien, Steve?"

BC: E incluye gemas como estas: "¿Cuándo vais a deshacer este absolutamente destructivo retcon? Hacédnoslo saber para que sepamos cuando estar al menos un poco interesados en Spider-Man de nuevo". Así que tengo curiosidad, ¿cuál ha sido la manera más convulsa en la que alguien ha intentado insultarte a través de una pregunta?

SW: Ojalá pudiera recordarlo. Cuando te conviertes en un regordete y tartamudo vagabundo llamado Wacker, los insultos tienden a amontonarse. Aquí va un secreto sucio, estos títulos no son creados con un gran barómetro basado en lo que a ciertos fans en particular les puede cabrear. La rabia es una parte importante del proceso de poner en marcha estos títulos y lo ha sido durante 40 años.

BC: Cierto, pero para los que SI me escribieron estas cuestiones con buenas intenciones, ¿cómo les explicas que no tienes la intención de despreciar sus sentimientos?

SW: Me encanta leer sus opiniones, pero en general me guío más por mis propios instintos, por los de mi jefe y, sobre todo, por los instintos de mis creadores.

BC: Está bien, he dicho en el blog más de una vez que prefiero antes a un creador que hace lo que cree que es mejor que a aquel que toma decisiones basadas en lo que piensa que los fans piensa. Por supuesto, si el resultado resulta ser pobre, es cosa de los creadores, pero la idea inicial... creo que deberían tener todo la libertad de acción para hacer lo que consideren que es mejor.

  SW: En realidad si los fans tuvieran el control, Bucky no habría vuelto, Daredevil nunca habría sido un ninja, el Doctor Manhattan sería el Capitán Atom y un millón más de cosas con las que una parte de la gente no estaba de acuerdo. El tema es que la decisión de que Pete ya no estuviera casado se tomo en el momento en el que tanto yo como los guonistas de Spider-Man estábamos aterrizando por aquí, pamazing spider-man 580ero todos estuvimos de acuerdo con el asunto. Esto trata de metas a largo plazo, no de sentimientos expresados en un foro en el corto plazo. Dicho lo cual, como has mencionado, alguien puede pensar que la serie apesta y sinceramente creo que en ese caso no deberías leer algo que no estás disfrutando. Si te tienes que marchar, adelante, de acuerdo.

BC: Respecto al enfoque "fan contra editor", me he dado cuenta que, en la mayoría de los casos, los fans probablemente no pedían esto, pero prácticamente TODOS los creadores durante la pasada década lo han hecho. Y si creadores tan diferentes como John Byrne y Joe Quesada, y muchos otros creadores entre ambos, están de acuerdo en este aspecto (aunque, por supuesto, no están de acuerdo en cómo llegar hasta este punto), aunque ciertamente no tengas que estar de acuerdo con este aspecto, hay que darle cierto mérito.

SW: EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS (en mayúsculas para que no pase desapercibido) los fans quieren que las cosas se queden como estaban cuando personalmente a cada uno le ha parecido el mejor momento. Sin embargo, la verdad es que todo esto es un péndulo que se mueve de un lado al otro para mantener al personaje interesante. Me encanta el feedback, tenemos un montón y está muy bien, a la gente le preocupa de verdad. Y por cierto, Mark Farmer acabará con su próximo número el lunes.

BC: Tengo algunas preguntas referidas a la continuidad. ¿Cómo se va analizar la continuidad durante el próximo año y poco? Habéis realizado un buen montóne de cambios en la continuidad que tenéis planeado tratar, ¿cierto? ¿Es una cuestión de "vamos a tratar de X el próximo año, después de Y el siguiente" o no está todo tan planeado a largo plazo?

SW: ¿Te refieres al tema de la boda? El próximo verano. Lo mismo con el tema de la identidad. Es una gran historia. Lo estamos dirigiendo hacia el número 600, pero sigue creciendo. Acabamos de hacer una reunión en la que hemos planificado el resto del año 2009, y os aviso que no han cambiado muchas cosas.

BC: Vale, pasemos a algunas preguntas más específicas. Con todos los personajes relacionados con el Duende que aparecen, ¿hay alguna manera de que veamos al Duende / Hobgoblin en algún momento?

SW:  No hay planes para el Duende. Roger Stern hizo un buen trabajo cerrando esa historia.

BC: ¿Tienes algún plan para el futuro que incumba a Stern? Un lector ha preguntado que hace falta reunir de nuevo al dúo Stern/JRjr.

SW: Tengo aquí mismo una propuesta para la próxima historia de Stern y está esperando a que le pase las notas.

BC: ¡Estupendo!

SW: JRjr está ocupado ahora. Empieza su nueva historia la semana que viene.

BC: Algunos lectores han preguntado por las Stacys, Jill en particular. ¿Alguna opción de verlas por aquí?

SW: No hay planes para Jill Stacy.

BC: ¿Podría ser Spider-Man Family el lugar para ubicar alguna vez historias de Spider-Man 2099?

SW: Por lo que respecto a 2099, ya lo tengo anotado. No hay planes por el momento, pero seguro que estaría bien.

BC: Algunos lectores han preguntado por la etapa de JMS. ¿Se va a tratar en la colección alguno de los temas de esa época?

SW: Deberían preguntar por cosas más específicas de JMS para obtener una respuesta. Quitando lo de la identidad que ha vuelto a la caja [una expresión americana que significa más o menos "donde debería estar"], todo está en continuidad.

BC: Claro, cosas que JMS ha dejado sin resolver en su etapa, como la historia del futuro de Spider-Man.

SW: Hemos hablado sobre el futuro de Spider-Man y Slott incluso escribió algo, pero no hay nada seguro.

BC: ¿Por qué se ha publicado la historia relacionada con Invasión Secreta por separado y no en tres números de Amazing?

SW: Teníamos demasiadas cosas planificadas en la serie regular para ser capaces de hacerle espacio al material de Invasión Secreta. Ya lo habíamos planeado todo cuando SI era sólo un relfejo en el ojo bueno de Bendis.

BC: Eddie Brock / Anti Veneno parece recordar la idendidad de Spider-Man, ¿supone eso que tal vez otros personajes recuerden su identidad secreta, como el caso de la Gata Negra?

SW: Nadie recuerda la identidad de Spider-Man excepto Peter.

BC: Y hablando de la Gata Negra, ¿hay planes de futuro con ella?

amazing spider-man 581 SW: Sí, hay planes con la Gata Negra en Amazing Spider-Man.

BC: Un lector tiene una pregunta sobre los tomos. ¿Han mejorado las ventas de los TPBs con la serie publicándose tres veces al mes, ya que cierto número de lectores (incluyéndome yo) prefieren un TPB cada dos meses que tantos cómics cada mes? Ahora que ha desaparecido el logo de BND [Un Nuevo Día], ¿el patrón para la publicación de los TPBS continúa siendo la edición en tapa dura [HC] y después la de tapa blanda [TPB]? ¿Hay algún otro formato planeado (tamaño digest, tapa dura más grande, omnibus, etc.)?

SW: No creo que el plan de los TPBs vayan a cambiar. Los tenemos planificados de una manera relativamente regular.

BC: Otra sugerencia para Spider-Man Family de un lector (parece que algunos ven ese título como el lugar para ubicar sus ideas raras) sería volver a contar historias de Spider-Man, como La muerte de Jean DeWolff, en la que el tema principal sea que Daredevil conoce la identidad de Spider-Man.

SW: Sólo vamos a volver a contar una historia. No hay necesidad de volver a contar nada más. Todo ha sucedido.

[Tom Brevoort se une a la conversación]

Tom Brevoort
: Una nueva historia contando La muerte de Jean DeWolff sería exactamente igual que la versión publicada. En ese momento, Daredevil conocía la identidad de Spider-Man.

BC: Vale, pasemos a otra pregunta. ¿Así que el cambio respecto a la identidad es una de esas cosas místicas que no han cambiado el pasado, sólo el presente?

TB: Sólo ha cambiado una cosa, y ha sido la boda.

BC: Pero la gente que conocía la identidad de Spider-Man antes de la boda no la sabe ahora, ¿cierto?

TB: Daredevil, el Duende, Veneno, etc., sabían que Pete era Spider-Man, pero en cierto punto sus memorias han sido borradas. Ese cambio se produjo durante Un Día Más. Solían saberlo, todo el mundo lo sabía, pero ahora no lo saben. Exactamente cómo sucedió tal cosa será la base de una futura historia.

BC: ¡Entendido! ¿Liz y el pequeño Normie todavía están por aquí?

SW: Normie y Liz salen en diciembre. ¡Preparaos para el Niño Ígneo / Molten Kid!

BC: Un lector ha preguntado respecto a la raza de la ex-mujer de Eddie Brock en Venom: Dark Origin. ¿Se trata de un error del coloreado o es un cambio, ya que solía ser blanca y ahora es negra?

TB y SW: Es un error de coloreado.

SW: Debo añadir que Warren Simons ha patrocinado el error de coloreado. ¡Por una vez no he sido yo!

BC: Un lector pregunta: El taxista que aparece en la primera historia de Dan Slott, ¿era el mismo taxista que llevó al detective Gonzales durante el número de Rashomon? ¿Le veremos de nuevo?

SW: Sí, y sí. Buena apreciación. Es un Travis Bickle [el personaje que interpreta Robert de Niro en Taxi Driver] benévolo.

BC: Otro lector apunta algo que creo que es importante: ¿Ha sido rejuvenecido Peter Parker durante Un Nuevo Día? Y si es así, ¿qué edad diríais que tiene el personaje? Para mí es un aspecto importante ahora que Peter está soltero, ya que Peter no ha sido rejuvenecido, pero parece que lo haya sido porque cuando estaba casado parecía que estaba en los 30 cuando el tipo debería estar en la segunda mitad de los 20.

SW: Yo apuesto a que está a mediados de los 20.

TB: Pete tiene exactamente la misma nebulosa edad que tenía antes de Un Día Más. No ha sido rejuvenecido. Lo tratamos como si fuera más joven, nada más. Cuando Spider-Man parece que tenga la edad de tu padre es cuando tenemos problemas serios.

BC: Un amigo hizo una tabla de edades que publicaron en un antiguo número de Los Vengadores de la Costa Oeste y estaba bastante detallada. Y dedujo que Pete tenía 23 años entonces, por lo que me parece que 25 es una edad razonable en estos momentos.

SW: Eso está muy bien, pero no me siento obligado por ello.

TB: Ese tipo de cosas sólo te provocarán dolores de cabeza, porque los personajes en títulos distintos no envejecen de manera consistente.

SW: Solía hacer el mismo tipo de cosas en Atari Force y en New Teen Titans.

BC: ¿Está Pecados del Pasado en continuidad?

amazing spider-girl 27 TB: Sí, te guste o no. Todo lo que entraba en continuidad sigue en continuidad, con una sola excepción.

BC: Un lector quería saber si vamos a volver a ver a Carlie Cooper.

SW: Sí. Tiene mucha importancia en Character Assessination [El asesinato de un personaje] que saldrá en un par de meses.

BC: Un lector quiere saber si es verdad que Kick Ass vende más que Spider-Man.

SW: Sólo en el foro de Mark Millar.

TB: ¿Te mentiría Mark Millar? ¿Sería capaz de hacerlo? Lo importante es que Fantastic Four vende más que Kick Ass.

SW: Pese a que Kick Ass vende más que 1985. ¿Habrá una secuela para 1985?

BC: Un lector plantea una buena pregunta: Ya que estamos en año electoral, ¿hay alguna política que intente mantener las apariencias iguales entre los candidatos? ¿O los guionistas pueden presentar a cualquier candidato que les plazca tan a menudo como quieran?

SW: No hay una cláusula de tiempo equitativo en el Universo Marvel, pese a que McCain-Feingold estén relacionados con los orígenes de la Guerra Kree-Skrull.

BC: Algunos lectores preguntan si Peter tendrá una cita en el 2009.

SW: Aquí tienes el comienzo del texto de la solicitud del número 583: "Lo has pedido, y aquí lo tienes. ¡Peter Parker tiene una cita!"

BC: Un lector pregunta: ¿Hay alguna razón para no incluir al Espadachín, Piedra Lunar y Penitencia con el resto de los Thunderbolts en Nuevas Formas de Morir?

TB: Fue tan solo una cuestión de no ser capaces de meter a tantos personajes en el espacio que teníamos. Hay que asumir que los otros miembros de Thunderbolts estaban en algún lugar a la caza de los jugadores de la liga de fútbol americano.

BC: El mismo lector pregunta si el nuevo Kraven tendrá su propio nombre o se la llamará sencillamente Kraven.

TB: El nuevo Kraven tendrá su nombre así que la gente la podrá llamar de alguna manera.

SW: En la oficina la llamamos Kraven, pero Ana también es aceptable.

BC: ¿El Blank que aparece en el número de diciembre de Amazing Spdier-man de Roger Stern es el mismo Blank de su etapa en West Coast Avengers o un villano completamente nuevo?

SW: El mismo Blank.

BC: Sé que probablemente no podáis revelar el equipo creativo que hará el número 600 el próximo verano, ¿pero podríais decirnos si hay más de un guionista involucrado?

TB: Habrá al menos un guionista involucrado en Amazing #600.

BC: Un lector pregunta si hay algún villano del pasado de Spider-Man que no os gustó en su momento pero que os gustaría ver cómo un guionista lo vuelve a tratar para hacerlo chulo.

SW: Erik Larsen.

TB: ¿Y quién es? Debo haberme perdido ese número.

SW: Nunca me gustó mucho Slyde / Escurridizo, lamento decirlo.

TB: Me gustaría ver un tratamiento interesante de Kaine.

BC: Otro lector pregunta si vais a seguir presentando villanos nuevos una vez que los viejos villanos comiencen a regresar, o si principalmente vais a usar a los nuevos que ya habéis presentado (como Paper Doll / Muñeca de Papel, etc.).

TB: Vamos a hacer las tres cosas, presentar a tipos nuevos, traer de regreso a los nuevos villanos que ya hemos usado y traer y renovar a los villanos clásicos.

BC: No me había dado cuenta de lo siguiente, así que puede ser una de esas cosas que un lector puede entender malo, pero si tiene razón, la pregunta es de interés. ¿Cuándo ha dejado de salir el texto más grande de lo normal en los bocadillos? Creo que tenían buen aspecto y ayudaban visualmente, es decir, ¿qué ha pasado?

TB: Pete dejó de hablarse a sí mismo durante Nuevas Formas de Morir. Pero regresarán tan pronto como alguno de los guionistas opte por volver a usarlas.

BC: Sobre los villanos, otro lector se pregunta si los nuevos han sido creados por el equipo o son obra del guionista de la historia en la que se presentaron.

TB: La mayoría de ellos han sido la creación de un solo guionista, del tipo que escribió su historia. Así que el Señor Negativo y Muñeca de Papel son de Dan, Freak es de Bob, la pequeña Kraven es de Guggenheim y en buena parte de Phil Jimenez... Y Amenaza es algo así como un trabajo de grupo.

BC: Un lector se ha preguntado, aparentemente durante una década, ¿Se contará lo que le pasó a Lance Bannon en Web of Spider-Man? Aunque la historia fuera mala, ha estado esperando que viniera alguien a acabar la historia.

TB: En algún momento alguien tratará el tema, pero no hay ningún atisbo de interés. Asume tan sólo que era un mutante inhumano y ya está.

BC: Otro lector dice que puesto que la serie de animación Spectacular Spider-Man es la mejor interpretación del personaje hasta el momento, ¿hay alguna manera de hacer que alguno de sus guionistas tengan una oportunidad con el mundo de Peter en el Universo Marvel?

SW: No conozco a quienes hicieron la serie, pero sería una buena idea, la verdad. Pero Brevoort odia los dibujos animados de Spider-Man, todos ellos.

BC: Un lector quiere saber si habrá algún romance entre los personajes secundarios.

spider-man brand new day year book 2008 SW: Ya hemos comenzado a ver que Lilly está interesada en Peter.

TB: Yo no voy a salir con ninguno de los personajes secundarios, y no creo que Steve lo haga. Tal vez Brennan [el ayudante del editor].

SW: John Romita jr. y la tía May también han empezado a quedar ya que su edad es tan parecida...

BC: Hablando de amoríos entre los personajes secundarios, ¿pensáis que Peter y Betty Brant se acostaron cuando ella estaba casada con Ned Leeds? Es algo que he leído hace poco...

TB: No, Peter nunca se habría acostado con Betty mientras estaba casada. Si lo hubiera hecho, habría leído sobre el tema y su autoindulgencia en los bocadillos de muchas páginas.

SW: Deberíamos hacer que ese Spidey regresara.

BC: ¿Veremos más interacción entre Spider-Man y la policía, como en los días de DeWolff, o es principalmente un fugitivo en estos momentos?

TB: Definitivamente habrá más interacción entre Spidey y los polis, pero no necesariamente desde el mismo lado de los barrotes.

BC: Algunos lectores han preguntado si el Puma regresará en el futuro.

SW: El Puma volverá, pero no será pronto.

BC: Imagino que estará molesto por haberles pagado las vacaciones a Peter y MJ sin motivo.

TB: Son buena gente, y le ayudaron. Y es rico, así que no hay tema.

BC: Algunos lectores preguntan por varios villanos clásicos: el Doctor Octopus, Misterio... ¿Qué otros villanos clásicos aparecerá en el 2009?

SW: La mayoría del retiro de la semana pasada trató sobre los clásicos.

TB: Sí, poco a poco colocaremos en la escena a más villanos clásicos de Spidey. Ya has visto a Norman y a Veneno, y has oído hablar del Hombre Ígneo...

SW: Puedes haber visto a un villano clásico y no haberte dado cuenta de ello.

TB: Kraven, cómo has cambiado..

BC: Un lector quiere saber qué hay del perdón que Tony Stark prometió a todos los héroes que ayudaran durante World War Hulk.

TB: El trato era una amnistía, pero tenían que firmar y registrarse. Parece que mucha gente no se ha dado cuenta del detalle.

BC: Un lector pregunta qué sucede con el pelo de los Osborn en Nuevas Formas de Morir.

TB: Se trata de un sofisticado gel desarrollado por Osborn Chemical. Y también retarda las llamas...

SW: El pelo es culpa mía. JRjr y yo tuvimos un malentendido sobre lo que estaba sucediendo. Intentaremos solucionarlo para el tomo recopilatorio.

BC: Un lector quería saber cuál es la situación actual de la amistad entre Peter y la Antorcha Humana.

TB: Spidey y la Antorcha siguen siendo rivales amistosos. Pete y Johnny se han visto, pero no son especialmente cercanos.

SW: Aún se llevan bien.

BC: Un lector quería saber si Ron Frenz tendrá alguna oportunidad en el título principal en el futuro y si Spider-Man volverá a utilizar el traje negro.

TB: No hay planes inmeditos de Ron en Amazing, tiene el plato lleno con Spider-Girl. E inevitablemente volveremos a ver el traje negro. Posiblemente a principios del 2009.

venom dark days 5BC: Otro lector pregunta porqué no se le da más publicidad a Spider-Girl.

SW: Spider-Gurl tiene una cantidad decente de promoción, teniéndolo todo en cuenta. Lo mires como lo mires, el título ha sido un éxito. ¿Qué otra cosa durante los últimos diez años se ha mantenido tan estable?

TB: Mencionamos Spider-Girl cada vez que tenemos ocasión. ¡SPIDER-GIRL!

BC: Otro lector quería saber si vamos a ver más cosas de JJJ en el 2009 en comparación con el 2008. Y lo mismo para MJ.

SW: JJJ sale en el número 577. SPIDER-GIRL

TB: JJJ saldrá en el 2009. SPIDER-GIRL

SW: MJ está en Spider-Girl.

BC: Un lector plantea cómo se puede mantener el interés en la vida personal de Peter Parker si ya se sabe que por cuestiones de política editorial su destino es no conseguir a la chica.

SW: El lector se ha inventado esa norma.

TB: Pete puede conseguir a la chica, sólo que no se puede casar con la chica.

SW: Pete tiene a la chica. La ha tenido durante 20 años. Entonces algo provocó su ruptura. Es una comedia de situación, este tipo de cosas suceden.

TB: ¡SPIDER-GIRL!

BC: Un lector pregunta si Pete va a averiguar qué le ha sucedido a la Araña de Acero / Steel Spider.

SW: Warren [Simons, su asistente] lo fastidió... ¡lo que fue un verdadero bofetón en la cara de mi infancia!

TB: Con la Araña de Acero, todo es posible, pero no hay planes inmediatos.

BC: Además de no utilizar a los villanos clásicos, ¿había alguna otra regla que era obligatoria para los escritores en los primeros días de Un Nuevo Día?

SW: Les indiqué a todos que los lanza-redes tenían que fallar. En serio, acordamos no tratar el tema de Un Día Más y comenzar con historias nuevas.

TB: Todos tenían algo que decir acerca de lo mucho que les gustó 52 [la serie semanal de DC].

SW: ¡Oye, que yo edité la mayoría de esa serie!

BC: He juntado los escritores y dibujantes sobre los que la gente quiere saber si hay planes para que realicen historias de Spider-Man, y son JM DeMatties, Matt Fraction, Ed Brubaker, Peter David, Brian Reed, Jeff Parker y Jason Aaron.

SW: Creo que la mayoría de estos tipos estarán escribiendo alguna historia de Spidey de una manera u otra durante el próximo año. No todas serán para mi oficina.

BC: Y por la parte artística: Leinil Yu, Terry Dodson, el regreso de Steve McNiven, Frazer Irving, Arthur Adams y Mike Allred.

TB: La mayoría están asignados a otras cosas en estos momentos, pero después nunca se sabe.

 


Comentarios
Añadir nuevoBuscarRSS
Nach IP:91.117.92.186 | 25-09-2008 18:22:27
Uff...la mismas cosas aburridas de siempre,aunque me gusta saber que Stern volvera a hacer historias para BND y tambien me gusta que Waid,Kelly y Romita Jr trabajen mas o menos de manera regular...

Sobre los guionistas,me juego que los que haran alguna historia son DeMatteis,David y Fraction,nadie mas.
Ben Reilly IP:81.184.201.213 | 25-09-2008 18:26:18
El futuro de spiderman es la misma basura que es el presente.

bueno, pues otro año mas que no comprare la coleccion.
Christianspi Registered | 25-09-2008 18:42:15
Spidergirl, ¿eh? Pues no lo digáis muy alto que igual va a ser lo único que siga de aquí en adelante.

Vaya ******.
Duende Registered | 25-09-2008 20:55:06
Copio mi comentario de "Bajo la Máscara":

¿En serio no ha habido fans en Estados Unidos que se hayan plantado delante de estos dos tipejos para tirarles de cabeza al pilón? Porque es lo que te dan ganas de hacer leyendo sus respuestas, con ese tono de insultante superioridad y desprecio por las opiniones de lso fans. Bien, cuando sigan bajando las ventas a ver si siguen manteniendo esos aires.
Hammer Registered | 25-09-2008 20:57:09
Pero con que arrogancia contestan a las preguntas!!! Dios mio!!! Es realmente insultante y ofensivo.
Shockbringer IP:85.55.203.88 | 25-09-2008 21:45:00
Lo que me parece absurdo es la explicación que le dan a la chica que dice que ya sabemos que Peter no puede quedarse con ninguna mujer. Le dicen que sí que puede quedarse pero que no puede casarse. Pues entonces le están dando la razón, porque tarde o temprano van a romper en el momento en que lleven una vida parecida a la de casados. Yo no se quien se va a sentir identificados con un tío que pasan lo años y se sigue comportando como en el instituto.
Goku_Junior Registered | 25-09-2008 22:06:51
¿que tiene 23 o 25 años? Bueno, supongo que tendré que admitir que los personajes de Universo Marvel NO crecen ni tienen hijos.
Tambien tendré que admitir que me ahorro de comprar una coleccion durante por lo menos un año más .
Espero que cada vez vendan menos
Darío - Impresentables IP:83.63.237.129 | 25-09-2008 22:12:42
"Stephen Wacker: Ya puedes ir diciéndole a todo el mundo que no vamos a dejar de publicar Spidey o volver a un Pete casado, así que si estas cosas te molestan, es mejor que dejes de leer ahora."

Yo lo flipo, estos tíos van de sabelotodos y no se dan cuenta de que con esa actitud son tan impresentables que no contribuyen en absoluto a mejorar las ventas de la serie.
No te preocupes Stephen, te haremos caso.
Trepamuros IP:85.155.82.243 | 25-09-2008 22:39:18
De vergüenza. Han pasado a la prepotencia absoluta porque no saben afrontar la lluvia de criticas que les debe estar cayendo, porque yo tampoco me creo que en EEUU no hay fans tan cabreados como aquí en España. Como dicen por aquí, otro año que me ahorro dinero. Algún día se tendrán que tragar sus palabras. Yo sigo con Ultimate y Spider-Girl, que es lo único que vale la pena del mundillo arácnido.
skrull anonimo IP:79.151.208.251 | 26-09-2008 00:29:50
Teniendo en cuenta que he leido parcialmente...

Yo creo que a Spider-Man tantas colecciones lo han acabado de fastidiar. No es que sea imposible de seguir, pero ya me aburre. Yo creo que con una menor cantidad de mayor calidad sería mejor. Una pena.

Dejé de leer Spider-Man desde el temita de Mephisto. Donde esté el Spider-Man de Ditko y John Romita...

Eso de que SM y la antorcha no son cercanos, no sé de dónde se lo han sacado porque es puta mentira. ¿Ya lee comics esta gente?

Y que los personajes no envejezcan como es debido tampoco me parece correcto. Si no son capaces, en las décadas que lleva Marvel, de sacar super-héroes nuevos que vendan es que son unos patanes. Lo ideal habría sido un reemplazo paulatino.
KALA - ¿Creadores? Registered | 26-09-2008 04:04:07
Si éstos tios son creadores yo soy monja. Lo que han montado para dejar soltero a Peter. Lo más suave que se me ocurre es que son unos "creídos" capullos.
wixdom - pues nada..... IP:88.5.199.59 | 26-09-2008 08:54:25
como decian por alla arriba un dinerito que nos vamos a ahorrar el añoq viene...es q por lo q he leido en nuuevas formas de morir no merece la pena ni bajarselo...
Ciudadano Cero IP:89.7.254.133 | 26-09-2008 10:07:45
"En realidad si los fans tuvieran el control, Bucky no habría vuelto, Daredevil nunca habría sido un ninja, el Doctor Manhattan sería el Capitán Atom y un millón más de cosas con las que una parte de la gente no estaba de acuerdo."

Ahí tiene TODA la razón. Existe un sentimiento de conservadurismo y de estrechez de miras entre los fans que, a mi desde luego, me irrita muchisimo: "¡Spiderman y Lobezno en los Vengadores! ¡No mas mutantes! ¡Quesada se está cargando Marvel! ¡Esta no es la Marvel de mis padres!".

Pero claro, la cosa está en que los cambios se hagan con inteligencia, cosa que no ha sucedido con Spidey en este caso.
Hammer Registered | 26-09-2008 10:58:44
"En realidad si los fans tuvieran el control, Bucky no habría vuelto, Daredevil nunca habría sido un ninja, el Doctor Manhattan sería el Capitán Atom y un millón más de cosas con las que una parte de la gente no estaba de acuerdo."

Ahí NO tiene TODA la Razón. Lo que realmente ha fastidiado a la gente no es que hayan destrozado el matrimonio (aunque a mi personalmente me gustaba) sino la forma en que lo han hecho. Hay miles de maneras de eliminar esa pareja sin el famoso reseteo de los huevos. Cualquier cambio, como que Spidey sea un Vengador, o los lanzarredes organicos,por ejemplo, nos podran gustar o no, pero forma parte de la historia del personaje. Lo que no es de recibo es que "anulen" una parte de su pasado por arte de "magia".
Es simplemente eso. ¿Que querian a un Peter soltero? Pues perfecto. Que lo hagan, pero de otra manera. Una manera mas inteligente y sin faltar al respeto a muchisima gente que ha seguido (hablo en pasado) al personaje durante muchos años.
Hammer IP:79.151.231.151 | 26-09-2008 11:03:39
Si querian a un Peter soltero viviendo con su tia, trabajando en el Bugle y enfrentandose al Duende y a Cabeza de Martillo, que reediten la epoca Lee-Romita... que al menos aquellos comics tenian mas calidad que los actuales.
Hammer IP:79.151.231.151 | 26-09-2008 11:06:27
Ademas, no se quien mas consevador, si el que quiere que el personaje evolucione de una manera logica o el que quiere eternizar a Spiderman dejandolo soltero aguantando a su tia y enfrentadose a Electro.
Ciudadano Cero - re: IP:89.7.254.133 | 26-09-2008 11:10:45
Hammer escribi?b>
"En realidad si los fans tuvieran el control, Bucky no habría vuelto, Daredevil nunca habría sido un ninja, el Doctor Manhattan sería el Capitán Atom y un millón más de cosas con las que una parte de la gente no estaba de acuerdo."

Ahí NO tiene TODA la Razón. Lo que realmente ha fastidiado a la gente no es que hayan destrozado el matrimonio (aunque a mi personalmente me gustaba) sino la forma en que lo han hecho. Hay miles de maneras de eliminar esa pareja sin el famoso reseteo de los huevos. Cualquier cambio, como que Spidey sea un Vengador, o los lanzarredes organicos,por ejemplo, nos podran gustar o no, pero forma parte de la historia del personaje. Lo que no es de recibo es que "anulen" una parte de su pasado por arte de "magia".
Es simplemente eso. ¿Que querian a un Peter soltero? Pues perfecto. Que lo hagan, pero de otra manera. Una manera mas inteligente y sin faltar al respeto a muchisima gente que ha seguido (hablo en pasado) al personaje durante muchos años.


Si es exactamente lo que he dicho al final de mi comentario.

Y yo me referia a que muchisimos fans se alteran exagerada e intolerantemente por cualquier cambio, incluso los hechos con coherencia. Por ejemplo, la muerte del Capitan America. Y si MJ y Peter se hubieran separado de un modo totalmente normal, lógico, razonable, incontestable e incluso brillante, una gran parte del fandom clamaría contra Quesada.

Me imagino como sería esto en décadas pasadas: "¡Por Dios, una nueva Patrulla-X! ¿Y quien es este tal Lobezno? ¡se están cargando el universo Marvel!" o "¿Spiderman tiene un traje negro? ¡Que me traigan la cabeza de Shooter!"
Hammer Registered | 26-09-2008 11:32:36
Tampoco se trata de eso. El traje negro (genial, dicho sea de paso) no invalidaba nada anterior, la nueva Patrulla X no anulaba a la anterior y Lobezno era simplemente un personaje nuevo... Esos ejemplos no son comparables al nuevo status de Spiderman.

Es que ha dicho infinidad de veces pero, para tener al Spiderman actual ya teniamos el Ultimate o incluso el Marvel Adventures.
Ciudadano Cero IP:89.7.254.133 | 26-09-2008 11:50:18
Jo, Hammer, ¿en serio tengo que escribir textualmente que mi opinion sobre Un Nuevo Dia es tan mala como la tuya? Me parece una desaguisado hecho sin cabeza y que crea muchisimos mas problemas de los que resuelve.

Yo me refería a los cambios en general. Ya he dicho que este, en concreto, que se ha hecho sin ninguna inteligencia. NO pretendía comparar cambios como los de la nueva patrulla-x o el traje negro con Un Nuevo Dia. Aquello cambios se hicieron racionalmente.

Quería decir que los cambios de cualquier tipo, por bien planificados que esten, suelen ser recibidos con recelo por un inmenso sector del fandom, mostrando una estrechez de mente y un conservadurismo irracional que, personalmente, me molesta muchisimo. Ponia como ejemplo la inclusion en los Vengadores de Spiderman y Lobezno (¿que demonios? incluso de Luke Cage). Aunque este cambio se realizó contándolo bien y de un modo comprensible y coherente, mmuchos clamaron cosas como aquello de "¡estos no son los vengadores de mis padres!" pues no lo son, colega, son los de tu generación, los tuyos. Vaya peñazo seria si ahora tuvieramos a los Vengadoresde nuestros padres, ¿no?

Comprendo y comparto totalmente las iras que levanta esta nueva etapa de Spiderman, no asi las que levantaron lo Nuevos Vengadores, por ejemplo.
skrull anonimo IP:83.34.182.111 | 26-09-2008 12:12:08
interesante entrevista

y de acuerdo con todo, excepto en que no pueda casarse

aunque no creo que sea para siempre... ¿verdad, Quesada?
LeBeau Registered | 26-09-2008 12:43:51
Totalmente de acuerdo con Hammer. El problema no es que hayan separado a Peter y MJ sino las formas que han empleado para hacerlo y todas sus consecuencias como la resurrección de Harry por ejemplo. Viendo la chulería que se gastan estos tipejos al contestar las preguntas ya es bastante para no comprar la serie. Creo que sólo utilizan ese tono porque realmente no tienen ni p**a idea de a donde pretenden llegar. Y encima se permiten el lujo de decir que resolverán algunas cosas de la etapa de Strac. Podrían mostrar más respeto por una etapa que a pesar de alguna chapucilla (Pecados del pasado) ha sido de lo mejor de Spidey en muuucho tiempo. Recemos para no tardar otros 10 años en ver una etapa igual de buena..
KALA - Fan... si, idiota...NO Registered | 26-09-2008 13:18:53
¿Que tal si le decimos a Quesada que nos devuelva la "pasta gansa" que nos hemos gastado en Spiderman? (soy un viejo fan, ¡¿QUE PASA?!).
Darío IP:83.63.237.129 | 26-09-2008 13:47:10
Yo es que flipo como gente que durante la etapa de Strac se jactaba de que ahora tenían un Peter Parker maduro y mil cosas más ahora se jactan de todo lo contrario, que quieren un Peter Parker pseudoadolescente, que siga pasando penurias para llegar a fin de mes... y sobre todo declaren tan abiertamente que jamás en la vida van a volver a casar a Peter Parker.
Están declarando que Peter puede ligar, pero no se va a casar, están artifializando la vida del personaje condenándolo a la repetición ¡y están tan contentos!

No se yo pero no quiero una Marvel dirigida por unos tipos tan veletas y tan inconsistentes que aún no se dan cuenta que Spiderman puede ser eterno porque puede trascender al propio Peter. Peter Parker no tiene por que ser siempre Spiderman, el puesto puede heredarlo su hijo o cualquier otra persona que demuestre ser digna. Peter puede tener una vida plena y llegar a los 40, 50 y 60 años perfectamente y que cuando llegue a viejo se retire.
La imagen icónica del personaje es Spiderman y si a un crío le muestras la imagen te va a reconocer al personaje pero no te va a decir necesariamente "Peter Parker". Si quieren tener al personaje eternamente es factible pero no a costa de la coherencia de una vida.

Han sentado un precedente mágico con el que retconear la vida de cualquier personaje Marvel cuando les convenga y no quieran que les envejezca demasiado. Es mejor que estos tios sean destituidos, Quesada incluido, porque si no siempre van a tener a mano ese comodín.

O que cierre Marvel, total ¿qué mas da?

PD: ¿de verdad es este el tío responsable de una serie como 52? me resulta imposible de creer.
Darío IP:83.63.237.129 | 26-09-2008 13:55:52
En resumen os están diciendo que Peter Parker nunca va a madurar, nunca va a tener más de 30 años y nunca va a casarse.
Pensandolo bien creo que hay que felicitar a Brevoort y a Wacker porque os están contando el futuro de Spiderman para que veais que no hay nada interesante bajo el sol y por lo tanto paseis de dar un duro.

Va a haber que pensarlo bien y hacerles una estatua de homenaje por salvar las economías de los lectores. Que hay mucho y muy buen comic por ahí como para gastar en basura.
Hammer Registered | 26-09-2008 14:17:26
A este "gente" de Marvel no le deben de estar yendo demasiado bien las cosas cuando se dedican a insultar (llamando frikis a los lectores) y a contestar con esa prepotencia.

Si sólo fueran cuatro gatos los que estan en contra del BND ni se molestarian en insultarles.
Tolkki - :/ IP:201.250.109.124 | 27-09-2008 01:49:58
Muerte a Quesada!!!!
Rojo2 IP:84.125.161.195 | 27-09-2008 09:27:17
Esta gente quería un Spiderman como en las películas, y éstas se va a seguir haciendo así que la editorial no va a dar marcha atrás en un futuro cercano ni de coña. Lo que me parece una desfachatez es justificar lo injustificable. Claro, les va el puesto en ello. Y además con su actitud llaman más aún la atención. Lo que hay que hacer es no interesarse siquiera por Spiderman, reconoced que ese no es Spiderman por no lo es.
Supermarvel IP:83.52.15.223 | 27-09-2008 11:15:21
DA ASCO!Encima de que las historias son pesimas,lo responden con una prepotencia..solo dañan al personaje,por cierto si leen esto un mensaje:Cualquier fan de Spidey podria hacer mejores guiones
franz IP:190.42.167.91 | 29-09-2008 06:52:59
Señores les presento en este post a los destructores del spiderverse! "váyanse de frente pa'l carajo!" como diría hugo chávez.... no se me quita de la mente el OMD y la imagen de gwen acostandose con norman aaaaaghhjjjj
Alex IP:201.114.14.68 | 29-09-2008 19:58:09
Todo lo que es spiderman se fue al carajo, el equipo marvel son una bola de idiotas que deberian agradecernos que compramos las mierdas de historias que hacen, yo ya no entiendo nada de la historia, si borraron todo lo que paso desde su matrimonio hasta que hizo publica su identidad, entonces que chingados paso con el en civil war si muchas cosas no pasaron como se supone que debieron haber sido, entonces eso significa que nunca se volvio un new avenger? o que su relacion con tony stark nunca sucedio? stan lee se va a morir metiendoles estos comics por el culo a McCannan y a Quesada
sonido de campana IP:81.172.121.235 | 18-10-2008 11:04:02
Pues yo me alegro, ultimamene los momics de spiderman eran una basura, hasta que llego un nuevo dia y se puso bastante interesante, por lo menos ahora pasan cosas y no es huy el buitre ataca por enesima vez este año, valla lo gano FIN
Max IP:189.155.212.52 | 04-12-2008 21:15:39
Siguen preparando un montón de estupideces. Francamente, se nota la línea dada por Quesada. No es relevante si vuelce o no MJ, digo, eventualmente, tiene que regresarse a la realidad, realidad. No se puede seguir creyendo que esa es la "nueva" vida de Peter Parker. Alguien más además de m, ha notado que Peter Parker NO EXISTE en el mundo de Quesada?Solo es Spidey, el tio enmascarado que trepa muros, vale. Eso es más creíble y uno se identifica con eso más que con la idea de que Spidey llegaba a su hogar, se quitaba la máscara, era él mismo, y recibía un sensual masaje de espaldas a manos de su mujer.En verdad somos tontos, no sabemos lo que queremos, nos lo tienen que decir como unos padres a sus críos. Que verguenza
¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!
 
< Anterior   Siguiente >

Portadas al azar

Últimos comentarios

Artículos relacionados

© 2010 Universo Marvel
Joomla! es Software Libre distribuido bajo licencia GNU/GPL.