Marvel Limited Edition. Los Invasores 1

Actualización: Añadido precio, extraído de milcomics.com.

El próximo mes de Enero, como parte de la línea editorial creada por Panini y SD, se publicará el tomo Marvel Limited Edition: Invasores 1. A continuación os dejamos con su correspondiente ficha:

MARVEL LIMITED EDITION. LOS INVASORES 1
Con The Invaders 1-23, 25-28, Giant-Size 1, Annual 1 y Marvel Premiere 29 y 30
Los tres grandes héroes de la Edad de Oro, El Capitán América, La Antorcha Humana Original y Namor El Hombre Submarino, se unen en el mayor supergrupo de la Segunda Guerra Mundial… ¡Los Invasores! Ellos son la primera alianza con la que Estados Unidos entró en la contienda contra los nazis, en un proyecto retrospectivo soñado y cumplido en los años setenta por Roy Thomas, junto al dibujante de culto Frank Robbins. Prólogo de Carlos Pacheco. Edición limitada y numerada de 1.500 ejemplares.
Por Roy Thomas, Frank Robbins y Don Heck
Libro en tapa dura. 608 pp. 44.95 €.
978-84-15830-75-7

Marvel Limited Edition. Los Invasores 1

Marvel Limited Edition. Los Invasores 1

Sígueme
Latest posts by Agustín Mansilla Gómez (see all)

125 Comments

on “Marvel Limited Edition. Los Invasores 1
125 Comments on “Marvel Limited Edition. Los Invasores 1
  1. Precisamente acabo de comprar el tomo de los Eternos (con tasa especulativa incluida), y espero recibirlo la semana próxima. Con éste y Los Invasores se presenta un mes de febrero muy clásico, sin olvidar los dos tomos de Hulk. Voy a tener que atracar un banco para poder con todo.

    Buena idea lo de llevarse lecturas a la otra vida, la eternidad puede hacerse un poco tediosa. 🙂

    Por cierto ¿alguien sabe por qué la fecha de portada y la real no coincide en los cómics USA? hay algo así como un desfase de 3 meses entre una y otra.

    • La verdad es que febrero viene bien cargado también en mi caso, porque a los dos Hulks que caen fijo se suma el Omnigold de la Patrulla X original más la entrega del MG de Vengadores Costa Oeste.
      En mi caso, y para que la parienta no se me vaya a mosquear por estar comprando tantos cómics, sigo amortizando estas compras con la venta de colecciones y números sueltos de Vértice, Bruguera y Forum.

  2. Supongo que no coinciden las fechas por el intervalo de impresión.

    En cuanto a ser enterrado con los comics, los comics se quedarán aquí, sólo podemos llevarnos al otro lado la memoria de lo vivenciado. Quiero decir que todo viene de allí, incluidos los comics, o sea, que allí hay comics y autores, que por un intervalo de tiempo viven en cuerpo físico aquí.

    Yo estando en paro y sin cobrar prestaciones siquiera, tras la época dorada material de mi infancia y adolescencia, ya no me puedo permitir comprar muchos comics, sólo los más punteros en mi opinión.

    Afortunadamente la mayoría se pueden encontrar en formato digital, que no es igual pero se pueden volver así aquí a disfrutar. Es una gran labor la que realizan los escaneadores y traductores. Sin su ayuda muchas cosas quedarían para el olvido…o para el Post-Mortem.

  3. Si fuera por el intervalo de impresión la fecha que aparece en la cubierta sería siempre anterior a aquella en la que el cómic se pone a la venta. Lo curioso es que es a la inversa, en la portada siempre consta una fecha varios meses posterior a la de salida. Por ejemplo: los números con fecha de marzo suelen ser los que salieron a la venta en diciembre del año anterior, se ve fácilmente porque el año en curso aparece impreso a partir del número de abril. Debe ser muy extraño comprar un cómic con una fecha que corresponde al futuro (!!!).

    Buena estrategia la de vender grapas para financiar los tomos Panini, supongo que siempre hay alguien dispuesto a comprar ese material de coleccionista. Lo de este 2016 es una locura, me interesan casi todos los supertomos que saldrán a la venta, una ruina.

    Antonio, espero que tu situación laboral mejore pronto. Yo sigo un ciclo irregular, hay meses que compro mucho y otros que no compro nada y lo dejo para más adelante, el problema es que Panini sigue una política de reimpresiones muy extraña y hay tomos que al agotarse puedes darlos por perdidos. Cuando se han agotado es porque hay demanda y lo lógico es reimprimirlos, no entiendo a esta gente.

    • Enric, en Todocoleccion.net, por ejemplo, hay un importante mercado de compra-venta de cómics de Vértice y otras editoriales antiguas, tanto de ventas directas como de subastas. La ultima colección que he vendido es la de Triple Acción (como llamó Vértice a Los Defensores) por 70 €. Esa colección son 23 números.
      Y he vendido varias más completas (Pantera Negra, Los Vengadores, Nova, Capitán América V.3, etc.), a medida que he ido consiguiendo las ediciones de Panini.
      Creo que ya te comenté que para mí el valor sentimental de las cosas reside más en el contenido que en el continente (salvo en el caso de determinados objetos muy personales), por eso no tengo apego alguno a conservar cosas si las tengo ya repetidas en otros formatos mejores.
      Peace Pilgrim, una célebre pacifista que anduvo durante 28 recorriendo Estados Unidos con lo justo, dijo una gran verdad:
      “Si no eres capaz de renunciar a algo cuando te deja de ser útil, entonces ese objeto te posee. Y en esta era materialista, una gran parte de nosotros estamos poseídos por nuestras posesiones”.
      Lógicamente, lo que dije de enterrarme con cómics era chanza. Hasta ese punto no llega mi grado de posesión.

  4. Comprendo tu punto de vista y estoy de acuerdo con él, nos hemos vuelto demasiado materialistas y acaparadores. Que en Bután tengan el nivel de felicidad más elevado del mundo (aunque no sé como lo han medido) es algo muy significativo. Comprendo a la mujer que mencionas, uno debe de sentirse muy libre sin la preocupación de proteger un sinfín de posesiones materiales.

    Gracias por el consejo de Todocolección, me ha sido muy útil estos últimos días. 🙂

  5. Nueva chapuza de MLE. Eso sí, chapuza pero numerada y en formato de lujo, que conste. Yo sólo me hago eco de un mensaje de la tribuna de hoy,en la página Excelsior:

    “Hola:

    Me llamo Jesús Nabor Ferreira y les escribo desde Brasil. Soy lector y coleccionista de los Comics Marvel que se publican en España.

    La verdad es que compro todo lo que sale en encuadernados de SD / Panini y hoy recibí el libro de Los Invasores y una vez mas – había pasado antes con el libro Los Inhumanos – hay fallos.

    Para un producto caro como este, 42 euros , esperaba-se que la editorial se tomase una atención mas. Hay inversión de cuadernos, están de punta cabeza, y con el orden de páginas invertidos.

    Espero que me lo cambien por un otro tomo que este en orden.

    …………………..

    MOON_KNIGHT, estoy harto de enumerar fallos y despropósitos en estos tomos de lujo numerados y limitados. Por eso te remito al mensaje de arriba, por si querías algo concreto y en lo que no tengo absolutamente nada que ver ni ningún interés.

    Control de calidad nulo, y una vez más, tomos de lujo numerados para incautos.

  6. Yo la mayoría lo tengo ya descargado en digital, donde los tradu-maquetadores son serios y apasionados del mundo de los comics, de modo que no sólo no hay errores sino que de haberlos se retiran y se resuben corregidos. Además de encontrarse con materiales inéditos en Habla Hispana.

    Si compro algo en papel es además de por el valor sentimental, porque destaca la calidad de la obra de entre las demás, aparte de la cuestión calidad-precio.

    Una muy buena alternativa para Panini es reeditar los materiales antiguos en grapa como antes se hacía, pero con la calidad de papel y el precio de hoy (ver las nuevas SECRET WARS). Así no se aceleran y les cunde más a todos, en lugar de las basuras caricaturizadas que no comprar ni los críos.

  7. He estado ojeando las redes sociales, y he comprobado de buena tinta que existe un annual de los 4 F, concretamente el nº 11, que es totalmente inédito en colores y que comparte aventura con LOS INVASORES, y para mayor desgracia esta dibujado por el magnífico JOHN BUSCEMA.

    Fallos tan crasos como ese no se deben tener en tomos LME, que se suponen que son de lujo y encima de tirada numerada, y además dibujados por supercrack como John Buscema, y enfrenándose a las fuerzas del EJE.

    La verdad, creo que peor 45 o 48 páginas mas el tomo no hubiera subido mucho de precio, pero la calidad del contenido si.

    Esperemos que en futuras LME se recoja todo el material, y mas si es de esta calidad, si no casi no merece la pena comprar el libro .

    Me despido , formalizando mi queja, ya que si uno de los objetivos de las LME es recuperar material clásico e inédito, pues éste lo reunía con creces, y además faltan 2 o 3 números de la colé de NAMOR de BYRNE en que se reúnen de nuevo LOS INVASORES.

    No basta con cuidar a DRACULA, o al PATO HOWARD, también hay que ser pulcros con las recopilaciones que se hacen de los demás clásicos.

    En fin, esperemos que el año que viene venga mejor para todos, incluidos las LME, y no se cometan este tipo de errores u omisiones garrafales.GRACIAS

  8. Posdata: Lo siento Panini, cuando hacéis bien las cosas me encanta deciroslo, e incluso alabároslo, como por ejemplo los 2 últimos OG que he comprado ( el Capitán américa, “El otro Capitán América” y Los Vengadores “La guerra Kree-Skrull” me han parecido excelentes, y no solo por su magnífica edición sino por su contenido principal y adicional.)

    Pero esta cercenación de contenidos en LOS INVASORES , y mas teniendo una calidad mas que apreciable , y siendo inédito el annual de los 4 F en colores, y los números de NAMOR no están a la venta desde hace mas de 2 décadas por lo menos; no puedo expresar mas que mi pesar , y mi enfado por su no recuperación en el último tomo de los Invasores, que era en realidad un sitio ideal para ellos.

    NO me hubiera importado pagar un poco mas si hubierais editado estos MARAVILLOSOS CONTENIDOS que os he detallado anteriormente, y además pienso que muchos fans estarán de acuerdo conmigo.

    Si habeis sido tan cuidadosos con la edición de DRACULA, HOWARD, FRANKENSTEIN, EL HOMBRECOSA, etc, creo HONRADAMENTE que la recopilación de LOS INVASORES se merecía igual mimo y exactitud.

    Pienso que es mejor hacer bien las cosas, que no hacerlas a medias, porque al final siempre salen flecos.

    Solo espero que este año nuevo sea mejor para todos, incluyendo las LME, y por favor se editen todos los materiales atinentes al/ a los personajes en cuestión; de todas maneras FELIZ NAVIDAD

  9. EH, pues sí, la verdad es que a los tomos de los invasores les falta material, por lo menos esos dos episodios de Namor de Byrne y otro de la serie del capi, de Roy Thomas, que narra el primer encuentro entre Capitán América y Namor, una especie de prólogo de la serie.

    De todas formas, Nick Spencer dedica uno de los dos numeros de Steve Rogers, C.A. de marzo a contar cómo en realidad los invasores eran unas marionetas que utilizaba Rogers, o sea Hydra, para mantener la fachada de que en realidad es de los buenos.

    En una siguiente edición paninesca de los tomos de los invasores podrían incluir este número. Mas o menos así:
    “Queridos lectores, habéis disfrutado de las aventuras de los Invasores? Pues nos entristece decir que todas esas historias son una farsa. Los invasores en realidad eran marionetas de Hydra dirigidas por su mas despiadado agente: Steve Rogers. Demos las gracias a Nicolás Spencer, el pequeño Nicolás de Marvel, por abrirnos los ojos y contarnos la verdad.”

    Es decir este escritorzuelo de medio pelo sigue demoliendo con detalle toda la leyenda de Steve Rogers, invasores incluidos. Qué contento debe de estar Roy Thomas. Y por cierto, ya que estamos , podemos contar que según el pequeño Nicolás, la explosión que supuestamente mató a Bucky fue planeada por Steve Rogers e Hydra con el objetivo ultimo de convertir a Bucky en el soldado de invierno…

    No sé qué me impacta más si el odio jihadista de Spencer contra Steve Rogers(cuyos motivos ya he explicado) o que Marvel consienta mes tras mes semejante desvergüenza.Simon y Kirby deben de estar estremeciéndose en su tumba.

  10. Quiero aclarar que cuando hablo de que en el 2º tomo de LOS INVASORES era el lugar perfecto para incluir tanto el annual nº 11 de los 4 F, como los 2 o 3 números de NAMOR de BYRNE para nada busco meterme en polémicas de los autores, dibujantes, y líneas editoriales que lleva MARVEL hoy en día, sino simplemente, por poner un ejemplo que buscando en GOOGLE + ANNUAL Nº 11 DE LOS 4 F me salió una ficha completa y superdetallada de la propia PANINI, que entre otros detalles tenía:
    -portada: JACK KIRBY, TINTAS JOE SINNOT

    GUIÓN: ROY THOMAS ( el cual es el guionista prácticamente absoluto de la colé LOS INVASORES)

    DIBUJO: JOHN BUSCEMA y SAM GRAINGER

    Total páginas: 36

    En este annual Reed Richards descubre que hay una partida de vibranium que ha aparecido en plena 2º Guerra Mundial, así que retrocediendo en el tiempo y encontrándose con los INVASORES consiguen destruir una arma mortífera en forma de cohetes de vibranium creada por EL BARON ZEMO.

    ANTE ESTO, y viendo los números de mi colé de NAMOR, la verdad no se como no se incluyo dicho material en la LME ALUDIDA, por calidad, por ser inéditos en colores, y por tener relación directa con LOS INVASORES.

    Mi conclusión era muy simple: si hemos tenido unas ediciones muy cuidadas de DRÁCULA, HOWARD, FRANKENSTEIN, debería PANINI hacer lo mismo con las demás y no rechazar o desechar el material que quiera, más cuando tienen una ficha compuestísima en su fichero o base de datos.

    Sinceramente y honradamente creo que por añadir este annual de los 4 F, y las aventuras de NAMOR ( que si no me equivoco eran de 18 páginas por nº) el tomo 2º de LME hubiera quedado completo y no con FLECOS como estos.

    Para nada me interesa polémicas actuales sobre lo que estén haciendo o no los autores de MARVEL CON ESTOS PERSONAJES, TAN SOLO PEDÍA , aparte de un Feliz Año, QUE SE CUIDARAN DE METER TODO EL MATERIAL EN LOS PRÓXIMOS LME.

    Gracias por escucharme, y espero que aparte de empezar bien el año 2017, se enmienden estos errores en las mayormente maravillosas LME, YA QUE ESTA CREO QUE HA SIDO SOLO UNA EXCEPCIÓN QUE CONFIRMA LA REGLA

    Feliz Navidad, y Prospero Año Nuevo para todos , y muy buenos cómics para todos.

  11. Hombre, Luis, no tienes que aclarar lo que no es necesario. Soy yo de iniciativa propia quien ha creído oportuno añadir ese comentario , ya que en cierto modo encajaba perfectamente. Yo me responsabilizo en primera persona de lo que YO digo, y eximo de esa misma responsabilidad a terceras personas.

    Así que no hace falta que marques esas distancias siderales conmigo de forma tan explícita.

    Por otra parte, francamente, me deja un poco perplejo que en un foro llamado Universo Marvel lleno de fans de los personajes clásicos de Marvel, haya tanta reserva a la hora de hablar del destino funesto que están corriendo esos personajes que mas que nunca necesitan nuestro apoyo y ayuda. Un tema que es El Tema en todos los foros webs USA de cómics.

    Yo llevo 30 años con estos personajes. Me acompañaron en mi niñez, adolescencia juventud y madurez. Quiero a estos personajes, son como de mi familia. Y cuando a mi familia la atacan me duele en los personal y en lo intimo y los defiendo. Les debo eso a ellos y los autores que los inventaron y les hicieron grandes. De verdad que me sentiría muy mal conmigo mismo, y habría sido un pésimo alumno de Steve, si no defendiese el Sueño Marvel ahora que lo están aniquilando.

  12. La verdad Aitor es que coincido contigo en mucho de lo que tu defiendes, pero considero que para que las “cosas ” vuelvan a su cauce donde se tiene que ganar la batalla es en la propia USA, sino por mucho que nos cabreemos aquí, no pasara nada.

    Por ello prefiero comprar lo clásico, algunas LME, y esperar acontecimientos, pero lo a que ya no tengo ganas es de bronquearme con nadie por que cada uno tenga una opinión de lo que pasa ahora en Marvel.

    Te deseo lo mejor para el año que viene, y unas felices navidades.

  13. Si empezaramos a analizarlos uno por uno, en bastantes tomos de material clásico publicado se podria mirar de ańadir algun cómic para completarlo mejor…
    Es dificil contentarnos a todos, pues a mi me hubiese gustado que en los MLE de Dracula y el Omnigold de Iron Fist hubiesen ańadido los magazines, algo que si han hecho con El Hombre Cosa o Frankestein… e incluso Spiderman por ejemplo.
    Tambien para mi entender hubiese quedado bien ańadir el Giant Size Spider-Man 5 en el Omnigold Spiderman 7 por tener algo de continuidad y ya que en ese comic sale el Hombre Cosa, pues en su MLE correspondiente, ¿no?
    Con todo esto quiero decir que cuando se publica un titulo se agradece el esfuerzo de ańadir numeros de otras colecciones por una continuidad argumental más homogenea, pero otras veces puede parecer un simple relleno con el que completar las paginas del tomo de turno.
    El anual de los 4F que comenta Luis seguramente se acabara publicando en un Omnigold el cuarteto. En resumen, si es por completismo y no por continuidad, a mi lo que me gustaria entender es que criterio desigual sigue la editorial al incluir unos determinados numeros y otros no.
    De todas formas, de unos meses para acá tengo la sensacion que los MLE y los Omnigold estan mejorando esos detalles.

  14. En parte estoy de acuerdo contigo PEDRITO PARK, pero aunque los 2 tomos de LOS INVASORES me parecen una gran obra en su conjunto, la ausencia del annual nº 11 de los 4 F, que lo guionizaba el propio ROY THOMAS ( por decirlo de una manera gráfica el papi intelectual de LOS INVASORES) y con una portada de JACK KIRBY y JOE SINNOT ( que recordemos que a KIRBY le gustaba bastante hacer portadas de esta serie) y dibujado por JOHN BUSCEMA y SAM GRAINGER Y ENCIMA EN PLENA 2ª GUERRA MUNDIAL , y de villano El Barón Zemo; perdona pero es casi un sacrilegio el saltarse este cómic, en este tomo y en estas circunstancias; es que encajaba como un guante , y para mayor inrri nunca antes había sido publicado en colores.

    Y los 2 o 3 números de NAMOR de BYRNE tienen la friolera de mas de 25 años sin publicarse, es que no son cualquier cosa lo que se han dejado , para cualquier coleccionista como yo con mas de 35 años en esto, perdona esto me recuerda terriblemente los fallos de Vertice, Bruguera, etc,etc,etc.

    Sinceramente creo que con Panini ya se había pasado página a esa época, y que ahora con INTERNET, y con tanta tecnología a disposición tanto del usuario como de la Editorial esto ya no pasaba.

    Aun recuerdo mi primer nº 1 de la colé de thor ( en colores) en forum (annual nº 5) que cuando lo compre salí supercontento, y cuando me compre la BM nº 2 y comprobé cuantas páginas se habían saltado en el nº 1 de Forum, fue como para echarse a temblar (8 páginas y no precisamente las peores del cómic).

    Espero que en estos tiempos en que hay una mayor colaboración, comprensión entre los fans y la editorial estas “aberraciones” queden reducidas a solo malos recuerdos del pasado, y ello será verdad cuando por fin editen el annual nº 5 de thor completo en COLORES.

    Por ello , y considerando las LME como colecciones de lujo, tanto por sus características como por ser de numeración limitada, como por la recuperación de prácticamente incunables de los cómics mal editados o no editados en España, o casi irrecuperables SE ESMEREN A, A TODA COSTA, EN SER EXAUSTIVOS y PROCURAR QUE ESTOS DIGAMOS”FALLOS” NO SE VUELVAN A PRODUCIR.

    Porque si Panini es la que elige el material que se incluye y el que se desecha o no se recupera, sinceramente me va a hacer cambiar mi opinión hasta ahora muy favorable de los LME y empezar a desechar por mi cuenta muchos títulos que si no fuese así me los llevaría.

    Estamos en pleno siglo XXI, ya va siendo hora de que superemos los antiguos complejos del siglo XX a la hora de editar Comics de Lujo.

  15. Un consejo para el futuro, si me lo permitís PANINI, en los USA y viendo las redes sociales y las novedades editoriales de allí, veo que no les tiembla el puso por hacer un 1º Tomo de SHANG-CHI de 900 y pico páginas, y un 2º de 696; la verdad prefiero que imitéis a los americanos en lo bueno , es decir , si el tomo tiene 900 y pico páginas pues que aquí se edite igual o 2 tomos , pero POR FAVOR , POR FAVOR, NO RECORTEIS MATERIALES POR VUESTRA CUENTA, PORQUE PUEDE OCURRIR LO QUE HA PASADO EN LOS INVASORES.

    Que material inprescindible, y alguno nunca editado en colores, se quede fuera por la subjetividad del que haya hecho “LA CRIBA” del mismo.

    Esto es mas dificil que se de cuando son colecciones completas y sigues una numeración, pero en el caso de LOS INVASORES, como aparte de la colección oficial había un buen montón de materiales atinente a los mismos, habéis optado por lo fácil en vez de lo justo, por los flecos en vez de la exactitud, y habéis RECORTADO MATERIAL IMPRESCINDIBLE para su edición.

    Gracias a Dios , esto pasa muy poco , es decir es la excepción a la regla, y en la mayoría de los casos respetáis la edición americana, que suele ser supercompleta; pero AH cuando seleccionáis vosotros , lo siento pero me echo a temblar, pues estos ticks de recortes ya se daban enormemente en Forum ,Vertice, Bruguera.

    En fin, yo ya creía que habíamos dejado la época de las cavernas, y que este tipo de “chapuzas”, “fallos”, “aberraciones”, etc habían quedado muy atrás.

    Solo os deseo que ya que estamos a las vísperas de un nuevo año, el 2017, comencemos mejorando todos para lo bueno y no para lo malo, y recordad tanto en OG como en MH, PERO SOBRE TODO en LME estamos tratando con material no solo ya clásico sino muchas veces incunable,” es decir material con categoría de OBRA MAESTRA , pero que por las circunstancias que seanNO SE EDITADO BIEN EN ESPAÑA, O SIMPLEMENTE NO SE HA EDITADO, O ES IRECUPERABLE una vez pasado varias décadas ( cuando hablo de varias me estoy refiriendo de 2 0 3 décadas en adelante).

    Por favor “CON ESE MATERIAL” tratarlo con respeto y editarlo como se merece, y guardar las tijeras para CASA, y para LA COSTURA , no para recortar INCUNABLES,

    MERRY CRHISTMAS PANINI, I WISH THE BEST FOR THE NEW YEAR.

  16. He buscado el anual 11 en Google y la verdad es que es un material que debería haber sido incluido, no me explico las razones de que no haya sido así, si acaso para no aumentar la extensión del segundo tomo de Los invasores que ya era bastante tocho.
    Y a todo esto ¿qué ha pasado con los anuales de 7 a 10 de los 4F? ¿no deberían haber sido incluidos en los OG que ya han salido a la venta? he revisado las fechas de publicación en USA y coinciden con los últimos OG.

  17. Moon_Knight, los anuales 7 a 10 de Los 4 Fantásticos son reimpresiones y por eso no han salido en los OG.

    En cuanto al anual 11 yo desconocía que salieran Los Invasores. A mi me habría gustado que también lo hubieran incluido, pero creo como tu que debido al número de páginas del segundo tomo se ha quedado fuera. Además si no he buscado mal por la red, en EE.UU. tampoco lo incluyeron ni en los 4 TPB publicados entre 2007 y 2010 ni en los 2 TPB de Invaders Classic: The Complete Collection Vol. 1 y Vol. 2 publicados en 2014.

  18. DAVIDMANUEL 76 no se lo que habrán o no incluido en los USA, lo que si se es que buscando en GOOGLE PANINI tiene todos los detalles de este annual nº 11 de los 4 F, como ya expuse anteriormente en una ficha complestísima de su archivo, no solo el guionista ES ROY THOMAS, que fue el padre de la colé de los Invasores, los portidistas JACK KIRBY y JOE SINNOT, los dibujante JOHN BUSCEMA y SAM GRAINGER, se desarrolla en PLENA 2 ª GUERRA MUNDIAL, y en villano es el BARÓN ZEMO , que mas queréis que os lo envuelvan en celofán de colores,

    PORQUE PARA MI cumple con todos los requisitos para estar de sobra en el 2º tomo de LOS INVASORES, es mas ni siquiera había sido editado en colores. , y solo ocupa 36 páginas , no me digaís que eso engorda demasiado el Libro.

    Esto , se llama en mi tierra una faena en toda regla, en resumen amigos no lo han editado porque no han querido, porque méritos para estar ahí TENÍA DE SOBRA.

    Y LOS 2 DE NAMOR de BYRNE TAMBIÉN.

    Si nos vamos a poner a recortar como hace 30 o 25 años hacia forum, , Bruguera, o Vertice, ¿Qué puñetas hemos avanzado en estos 30 años en la edición de COMICS DE LUJO’?

    Ami que me lo expliquen.

  19. A proposito también he estado ojeando algunos de los dibujos de este annual n11 de los 4 F en las redes sociales , y os puedo asegurar que están chulísimos EN COLORES, desde luego BIG JOHN estaba en plena forma, y se veía encantado de trabajar con ROY TOMAS, viejo conocido suyo no solo por las guerras Kree-skrull SINO por todo el trabajo QUE REALIZARON JUNTOS EN CONAN.

    Encima uno de los pocos cruces que hay entre los 4 F Y LOS INVASORES, en plena 2ª GUERRA MUNDIAL, con un villano tan carismático como ZEMO ( el cual dio lugar a continuar la saga familiar con el hijo , como paso en Norman Osborn en el Duende Verde) y vais y no lo editáis en un Libro de lujo, con tirada numerada, y con mejor papel de calidad.

    NI habiéndome emborrachado por estas fiestas llegaré a comprenderlo nunca.

    Es mas todo el mundo habla de lo cuidada que es vuestra edición en títulos como DRÁCULA, HOWARD, EL HOMBRE-COSA, FRANKENSTEIN, etc, y en cambio en los INVASORES NOS TENÍAIS QUE HACER “LA PUTADA”-

    Se que es muy tarde para recuperar estos números en una edición digamos mas “digna” de LOS INVASORES, y que se editarán cuando llegue en su momento a la colé de los 4 F, y cuando a PANINI les de por sacar o editar el NAMOR de BYRNE.

    Peros desde luego se ha perdido una gran oportunidad de cerrar con un broche de oro esta LME de LOS INVASORES; solo espero y confió en que se aprende de estos errores para el año que viene.

    Para los recortes ya termos al Gobierno y a los Políticos NO EMPEZEMOS TAMBIÉN A METERLOS EN LOS COMICS

  20. posdata: por lo general no suelo emplear tacos en mis comentarios, pero es que este tema de recortar cómics sin que el fan lo sepa, y presentarlo como hecho cierto ya viene de largo , concretamente desde la época Forum hasta ahora, confiemos en que esa horrible manía de recortar no se si por agarramiento, por la crisis, o porque se crean que los fans nos chupamos el dedo TERMINE DE UNA VEZ el año que viene , el 2017.

  21. Luis, estoy de acuerdo en que el anual 11 de los 4F tendría que haber estado en el segundo tomo, pero de ahí a decir que Panini recorta los cómics como dices tú hay un abismo tan grande como el de Helm y creo que no has elegido bien tus palabras. Una cosa es no publicar un comic como el Anual 11 o los dos números de Namor de Byrne en un tomo recopilatorio, ojo que mucha gente ha dejado de comprar el segundo tomo de Los Invasores porque no quieren el relleno como lo llaman ellos de Marvel Universe 1-3, What If 4, Captain America 253, 254 y Annual 6 y The Avengers 71, y otra es recortar las viñetas y recolocarlas que es lo que hacía Vertice o eliminar páginas como hacía Forum en sus primeros tiempos (por ejemplo en los primeros números de colecciones como La Masa). Todavía está por ver un comic donde Panini haya recolocado las viñetas y haya recompuesto las páginas como en el volumen 1 de Vertice y eliminado páginas como en los primeros tiempos de Forum.

    Pides que el primer tomo de Shan-Chi calque las 900 y pico páginas del primer tomo. Pues ya te digo que tu información es totalmente errónea, ya que el primer tomo tienen 696 páginas, el segundo 664 y el tercero 704 (sale a la venta en marzo de 2017). Sólo falta un cuarto tomo por anunciar para completar la serie. Puedes buscar en la web inglesa de amazon y ahí te viene el contenido y las páginas.

    La verdad, no me aclaro con tus últimos comentarios, quieres que imiten la edición USA de Shang-Chi (con información errónea de la paginación) pero estás criticando los tomos de Los Invasores porque no añaden algunos números (un anual que seguro irá en un OG de Los 4F y dos números de Namor de Byrne que irán en una recopilación de esa otra serie, que Julián ya ha dicho que quiere un integral de Byrne al año y me da que caerá en 2018), pero oye, en la edición americana no se pusieron. En la edición americana de Shang-Chi no se incluyen los números 84 y 85 de Marvel Team-Up donde Shang-Chi hace equipo con Spider-Man. ¿Qué hacemos con esos comics? También están ROM 38 y 47 y esos ya te digo yo que 100% seguro no se pueden por temas de derechos. ¿Calcamos edición americana o no?

    PD: En serio Luis, creo que hay veces que te tomas las cosas demasiado a la tremenda y te calientas a la hora de escribir.

  22. Gracias David manuel por la info de los anuales, me tenía muy intrigado.

    Luis, no creo que merezca la pena enfadarse por la no inclusión de material extra. Supongo que sólo estaban obligados a incluir los números regulares, el resto saldrá seguro en futuros tomos. Sin embargo, yo hubiera preferido ese anual de los 4F a gran parte de los complementos que finalmente entraron, aunque sólo fuera porque era material inédito y los números del capi ya han sido editados 2 veces en los últimos años (MH y Gold).

    En fin, que el asunto no es tan grave aunque no te falte la razón. Mejor disfrutemos de las fiestas.

  23. DAVIDMANUEL76 Lo último que upo pretendo es crear polémica, pues en un 99% de las LME que tengo estoy muy contento con ellas.

    Y si te digo la verdad hora mismo ni me acuerdo del dato de pags que te di de SHANG-CHI de USA,
    Lo único que yo quería era llamar la atención sobre los recortes en LME, que hasta ahora no se han dado , o han sido infinitesimales, pero que en esta LME A MI PARTICULARMENTE SI ME HAN DOLIDO.

    Todo el mundo sabe que recortar es algo subjetivo, a unas personas les puede no importar, pero a otras si, pues bien a mi el ANNUAL Nº 11 de los 4 F por todas las razones que os he dado y además por ser guionizado por ROY THOMAS ( EL PADRE narrativo de los Invasores) , ser un cruce con los 4F en plena 2ª Guerra Mundial, y además el Villano sea ZEMO.

    Pues que quieres, siendo yo un clasicista como la copa de un pino, me ha fastidiado bastante su desecho o su rechazo a la inclusión por PANINI.

    Pero aparte de eso, para mi es un tema cerrado, se claramente que Panini recuperará el annual de los 4 F cuando toque en un OG espero, y que los 2 o 3 números de NAMOR de BYRNE, cuando Panini quiera recuperar su colección.

    Lo mio lo único que ha sido es un momentáneo cabreo, enfando, pesar, por las razones que ya sabéis, PERO APARTE DE ESO EL TEMA ESTA CERRADO , es mas he deseado felices Pascuas a todo el mundo, los que ven las cosas como yo y los que no.

    Y he deseado a PANINI un prospero año nuevo, cargado de cómics clásicos

    si con estas palabras no te convenzo de que este tema ya lo he olvidado DAVID, no se que decirte mas

  24. Gracias por tu constante APOYO, MOON-KNIGHT, contigo siempre se puede contar, y siempre estas a las duras y a las maduras.

    Te deseo un año lleno de cómics clásicos que nuestros pequeños sueños con THOR, LA MASA, SHANG-CHI, y el DAREDEVIL de O´Neil y MAZZUCHELLI SE VEAN CUMPLIDOS.

    UN FUERTE ABRAZO.

  25. Gracias por tus saludos NAVIDEÑOS DAVIS, realmente aunque esta vez sabía que no iba a cambiar nada, puesto la decisión de excluir de LOS INVASORES el ANNUAL nº 11 de los 4 F, y los 2 o 3 de NAMOR de BYRNE venía de la propia PANINI, y no era un simple fallo, como cuadro faltaba una portada por editar u otra cosa así.

    Pues a pesar de ello, como buen clasiquero que soy , pues me di el gusto del pataleo, gusto reconocido constitucionalmente a todos los españoles.

    A la larga el condenado annual 11 de los 4 F se editará dentro de unos años , cuando toque, y los de NAMOR , en realidad cuando PANNINI quiera, puesto que como ya sabes en PANINI ITALIA ya se editó y ha sido todo un EXITO.

    Creo que en los próximos LME van a editar algunas cositas de terror marveliano, con lo que estarás muy contento, solo espero se acuerden un poco de los que llevamos pidiendo 5 0 mas años MTW con la COSA, Ms.MARVEL, y ahora con los héroes NETFLIX: el material clásico de POWERMAN, POWERMAN y PUÑO DE HIERRO, y CAPA y PUÑAL, aunque como mínimo editarán RAMPAGING HULK nº2, EL SARGENTO FURIA nº 2″ “NAMOR Nº 2”, así que en realidad no me quejo.

    Pero espero que con 12 meses me recuperen algo de este material que te he comentado, sino LME, pues en tapa dura HC, me da igual, lo que no quisiera es que cayera en el olvido.

    En cuanto a material KIRBY, ya que han editado MACHIME MAN y can a editar DINOSAURIO DIABOLICO, la carambola perfecta sería 2001 ( aunque tuvieran que negociar los derechos y adquirirlos)-

    Y lo último espero firmemente el 5º OG del CAPITAN AMERICA, y puestos a soñar ROM, MICRONAUTAS, etc

    Te deseo lo mejor, en este próximo año nuevo que empieza, que consigas que muchos de tus sueños se hagan realidad, sino habrá que seguir peleando por ellos.

    -Y no me olvido de SHANG-CHI, para ser una novedad en el Plan Panini no sería mejor desvlar a los fans como los pensáis editar y no tenernos en vila hasta el último momento, es mi humilde opinión la verdad-

    NOS VEMOS EL AÑO QUE NUEVO, DAVIS, eso seguro, ONJALA CON MAS ANIMO Y ALEGRIA QUE ESTE, UN ABRAZO.

  26. Gracias Luis por tus buenos deseos, ya sabes que siempre es un placer leerte y apoyarte.
    A ver si esta semana podemos conocer por fin el tan esperado plan de clásicos 2017 y nos llevamos alguna que otra sorpresa agradable. Este año se lo están tomando con calma.

  27. Tardan mucho, si, y ojala tus buenos deseos y de los demas para las peticiones de clásicos se cumplan… los mios la mayoría son más chilena ngos al tratarse de material a priori minoritario o con derechos dificiles y cosas así, basicamente es el material de casi todos los magazines no editados o editados parcialmente cuando Vertice, mundos desconocdos, monster unleashed, bizarre aventures, zombie, etc… y también las historias que faltan de mnstruos de Kirbt y Ditko, , un tomo con todo el material de Bloodstone, epic magazine completo , micronautas, rom, skull the slayer , omega el desconocido, 2001 de kirby, planeta de los simios, los hijos del tigre, Jonh Carter, .. y por supuesto apoyo las peticiones vuestras y también agradezco de todo corazón lo editado en materia de clásicos por Panini estos últimos años, muchos de ello Frankenstein, Howard, Machine Man , Eternos, Hombre cosa, Amazing Fantasy , etc.. son para mi un sueño hecho realidad que veía imposible ver editados en ediciones dejando a un lado la polémica de sus precios, decentes y respetando tamaño y formato de edicion ya sea a color o en blanco y negro, por cierto espero no se olviden del rampagim hulk pendiente con mateial practicamente inédito en su totalidad

  28. Estoy de acuerdo Davis, es lógica la publicación de títulos más identificativos como Spiderman, Patrulla X y compañía. A mi también me seducen los títulos que comentas, y a pesar de tener las antiguas ediciones de Vértice (con la nostalgia que desprende), pero no es lo mismo pues muchas veces la impresión dejaba mucho que desear.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.