Plan Editorial No Oficial de Clásicos Marvel 2017

1. Vamos a ver, yo no he echado ninguna “mierda” sobre Panini, en un tema puntual he podido dar una información incompleta, pero ni falsa ni errada. Si tu la completas, nos haces un favor a todos.

   En cuanto al resto, mis opiniones sobre Panini, empresa en la cual me he gastado miles de euros, se podrán compartir o no, pero son opiniones respetables, aunque TU, no las compartas. Y si no otra cosa, argumentar sé.
   No me vengas con esa retorica de “oh este tipo de crítica es destructora y no se puede hacer” porque esa es la coartada de todos los que quieren censurar y no se atreven a hacerlo a las claras.

   Criticar es criticar lo que va mal. Lo que esta bien se elogua.
   Es como diagnosticar una enfermedad.
   Si un medico te dice que tienes cáncer, tu no vas y le respondes ” por favor” hagame un diagnostico positivo”.

   Si por crítica “positivas” entiendes alternativas que propongo , pues, mira, no es mi función cono consumidor ofrecerlas, yo compro y espero que el producto y el servicio esté a la altura de lo que pago. Y añado: por supuesto que podría proponer un plan editorial alternativo. Pero no es mi función.

   Yo no tengo la culpa de que en Panini estén nerviosos con su bajada de ventas, esa recaerá en ellos o en el material que importan desde EE.UU. y me consta, porque tengo mucha experiencia, en el sector que el aceptar las críticas nunca ha sido su fuerte, pero estaría bien, que las cosas quedasen claras para que no perdamos ninguno el tiempo. Si te han dado algún toque desde Panini para que pongas sordina a las críticas que se les puedan hacer aquí, o temes que se molesten alguno de los colaboradores de Panini que pasan por aquí, o sea otro motivo por el que de repente te molesta tanto que se critique Panini,

   Dilo con claridad, dilo sin tapujos. No juguemos a pretender que uno es un demócrata que acepta las críticas a Panini y luego estar de caza brujas criminalizando a la gente y diciendo que esas criticas son echar mierda….

   Ese es un argumento que solo ha servido para pavimentar el camino a la censura.

   Criticar , o sea denunciar errores y mala gestión, no es echar mierda, y menos cuando quien critica es consumidor O SEA PAGADOR.
   Y yo crítico la gestión actual de Panini. Es mi derecho. Yo no insulto, argumento.

   Si quieres prohibir la critica a Panini, hazlo de forma abierta , declara la ley marcial,el estado de sitio y el toque de queda y ahorremonos malas funciones de teatro.

2. Mira Aitor, intentaré ser breve, y tras este mensaje no voy a continuar con esta conversación que no lleva a ningún sitio.

   No intentes vender la idea de que tú simplemente haces críticas constructivas hacia Panini. Cualquiera que haya leído tus comentarios sabe que lo tuyo con Panini es ya visceral. No sé por qué motivo (y la verdad, tampoco me interesa) le tienes tanto odio a una editorial y a un editor.

   Es curioso que me digas que yo no me atrevo a censurar y que por eso digo lo que digo, cuando a ti precisamente ya te he censurado anteriormente por sobrepasarte. Si entras como un elefante en una cacharrería, no esperes que siempre se te trate con guantes de seda, para que no te enfades.

   No he hablado de críticas positivas, sino de críticas constructivas, que son cosas diferentes. No es lo mismo venir y decir: “Creo que Panini debería mejorar su sistema de comunicación con el cliente poniendo en su web las respuestas, como hace ECC, porque bla, bla, bla”, que sería una crítica constructiva, que decir “[en ECC] tienen una sección en su web donde publican y responden tus preguntas, quejas y sugerencias de los lectores. Lo de atención al publico de Panini es desastroso. Tienen una dirección email que es la de Clemente, y el señor si quiere te contesta y si no, no….”. Eso es una crítica destructiva cuyo objetivo es simplemente atacar.

   Me hace gracia que me digas que en Panini están nerviosos con su bajada de ventas. Está claro que no tienes absolutamente ni idea de las cifras de ventas de Panini. No sé si es algo que te hace especial ilusión creerte o qué, pero estás muy equivocado. Y yo, al contrario que tú, sí me baso en información real.

   Desde Panini no me han dado ni me darán ningún toque de nada. Ellos saben perfectamente que esta web es mía y no se meten en lo que yo haga o deje de hacer, faltaría más. Pero es que además, no tengo constancia de que nadie de Panini, excepto yo, se lea estos comentarios de los artículos. Así que fíjate tú lo preocupados que tienen que estar con lo que digas.

   Y críticas hacia Panini se admiten las que sean. Tú mismo llevas una laaaarga temporada criticando día sí y día también a Panini, y aquí sigues. En el día de hoy, sin ir más lejos, Luis ha vertido muchísimas críticas hacia Panini, y ahí las tienes, sin tocar ni censurar. Así que tus argumentos caen por su propio peso.

   Y ya para terminar, me considero una persona con mucha paciencia. Pero también tengo mi límite. Así que ya te digo que si sigo leyendo tus comentarios agresivos y tus ataques, te los voy a censurar. Si cambias tu forma de decir las cosas (que no de pensar, ojo), podrás seguir escribiendo aquí sin problemas. En definitiva, puedes criticar todo lo que quieras a Panini, a Julián Clemente, o a mí mismo, siempre que sea de forma educada y constructiva. Si no es así, te censuraré.

   Lo siento, al final no he podido ser breve.

   • Vamos a ver si mis criticas son echar mierda o se sostienen
     1/ Me quejo de la mala calidad del papel que utiliza en muchos de sus tomos. Por ejemplo, mi colección de Marvel Héroes, a pesar de ser relativamente recientes, tienen grandes manchas amarillas en sus primeras paginas, lo que los hace invendibles. Tengo tomos mucho más antiguos de Planeta en mejores condiciones.
     Ya he dicho lo que pasa con los tomos ómnibus, papel poroso que mata los colores y en los que además la tinta tarda en secar, con lo que huelen que ma tan a tinta durante meses
     2/ Un rosario de mini colecciones importantes que no se han publicado porque al editor Marvel no le ha dado la gana,: Captain América corps, Invaders now! Villanos Unidos….
     3/En contraposición, Una absurdo aluvión de títulos actuales publicados sin ningún tipo de criba con el único objetivo de inundar el mercado. De forma que los que ni desean recuperar series inéditas de personajes centrales, despues llenan las librerías con basura como la gata infernal, 9.000, ejemplares en losvUSA,vy malas críticas por doquier.
     4/ El reciclado del mismo material una y otra vez con excusa de distintas cabeceras, para exprimirlo hasta la saciedad, y además revendiéndolo cada vez más caro.
     5/ Traducciones en un castellano muy pobre en que se cometen errores como confundir habría con hubiese ( esto también se lo comenté a Clemente).
     Traducciones en las que el traductor no es fiel al original y cambia palabras.
     6/ Falta de materiales en volúmenes que se venden como Ómnibus.
     7/ Una comunicación con el comprador lamentablemente mala y que, por experiencia personal, y por otras que leo aquí, cuando depende de Clemente,vse resuelve en cartas bruscas y malhumoradas.
     8) La arrogancia de los que no aceptan errores y obstinan en seguir cometiendo los por no reconocer errores.O la de aprovechar los cómics para lanzar mítines políticos fuera de lugar.
     9)Una política de precios desquiciada, en la que se infla todo lo que se
     Tengo más, pero creo que hasta como muestra…
     Vamos, que argumentos como consumidor tengo para quejarme de Panini, y, francamente, el hecho de que se pongan trabas y se intente criminalizar a uno por ejercer algo tan simple como es este derecho, en fin, chico,

     Qué alumno seria yo del Capitán América si cediese en mis derechos ante la primera presión en contra.?
     Y ahora he dicho todo lo que tenia que decir, me voy de vacaciones. Si no quieres que se critique a Panini pon un letrero en la puerta.

3. Hola PY,

   Perdona, pero no había leído tu comentario hasta ahora. He cambiado la configuración para que en lugar de mostrar todos los comentarios de una entrada, los agrupe de 50 en 50, y haya que cambiar de página para ver los 50 anteriores. Veremos si así la cosa va mejor.

   Saludos

4. Aitor, no sé si no me has leído, o si es que no has querido leerme. Ya te he dicho que no hay ningún problema en poner críticas a Panini, a Julián Clemente o a mí, mientras sean críticas constructivas y dichas de forma educada.

   Por supuesto que Panini hace cosas mal, y hay bastantes cosas que se le pueden criticar, como a muchas otras editoriales. Y ahora has puesto un listado de críticas a Panini, en algunas de las cuales coincido contigo, y en otras no. Pero tu mensaje en esta ocasión ha sido más o menos correcto, con lo cual no tengo nada que objetar.

   Ahora bien, tú sigue repitiéndote que el tema es que yo no quiero que se critique a Panini si así eres más feliz.

5. Es intolerable lo que cuentas Luis. ¿ Qué defectos tiene exactamente el tomo de Nick Furia? Menos mal que no me los he comprado, porque he estado a punto varias veces.

6. Por cierto, el tomo I de Shang Chi ya está agotado. Impresionante como se ha vendido. Si el de los Eternos, se ha llegado a vender por internet por más de100 euros, ( cachis, no me lo pillé al final) no me quiero imaginar lo que pueden pedir por este.

7. Contestando a tu duda CARLOS el OG nº 2 de NICK FURIA tiene desde la página 63-67 con sobreimpresiones de las paginas anteriores, y en otros viene el mismo defecto pero en otro rango de páginas ( tal y como me comento mi amigo DAVIS), siendo estos unís errores de impresión producidos por la propia Panini, y además viniendo en toda la edición en mayor o menor medida, CREO QUE LO JUSTO , LO LOGICO, Y LO NORMAL sería que PANINI CAMBIARÁ ESOS COMICS DEFECTUOSOS POR OTROS NUEVOS SIN DEFECTOS,

   Pero la postura oficial es ” un fallo tolerable”, en resumen que prefieren que nos comamos el marrón los fans y lectores a ellos hacer una edición decente.

   Eso es síntesis lo que ocurre CARLOS.

   RECIBE UN CORDIAL ABRAZO, Y GRACIAS POR TU APOYO., Luis

8. Posdata: si va a ser Panini la que establezca una linea entre lo que es cambiable por defectos de la propa Editorial y lo que no ESTAMOS AVIADOS AMIGOS.

9. Yo si fuera tu CARLOS me pondría el primero o reservaría tu ejemplar de SHANG-CHI nº 2, puesto que en él van las mejores aventuras de Doug Moech y Paul Gulacy, y además creo que viene el famoso cruce entre Schang-chi y Puño de Hierro , no te digo mas.

10. Pues por lo que me cuentas me parece gravísimo. Me pasa a mi y monto un pifostio en la tienda, hasta que por lo menos, no me devuelvan el dinero. Lo mejor una reclamación conjunta. Sobre lo de Shang Chi tomo nota. Un abrazo.

11. He vuelto a la configuración anterior de los comentarios, porque al parecer la otra daba ciertos problemas.

12. Ya les vale a Panini con lo de no cambiar los Nick Furia, joder hostias que valen un PASTÓN !!! pues nada a partir de ahora compraré menos tomacos y los que compre pediré que me quiten el plastico y los miraré con lupa en la tienda antes de decidirme comprarlos, a graves problemas remedios sensatos.
    Una putada sobre todo para Luis que se pilla tres o así de cada… en fin, mal rollo con el asunto.

    Respecto a lo que comenta Aitor que yo alucino que alucine con el servicio de contestaciones de ECC que son del tipo: “””no entra en nuestros planes” “Lo llevamos estudiando tres años” “De momento este clásico y luego si eso dentro de 10 años otro pero a cambio te remitimos a la nueva reedición veintinovena vez de Sandman o Batman de Jim Lee”” “” en fin…..
    Respecto a lo de: “”””””yo le respondí con un email muy educado y respetuoso indicándole que me parecía inconvenientes los comentarios políticos de su sección, que se venían repitiendo desde hacía meses, que ya estaba Spencer cargando las tintas demasiado en este aspecto, y que en general, me parecía hacerle flaco favor a la publicación porque el lector , por lo general, pasa de política, y especialmente extranjera”””””

    Pues habla por tí macho…… eso de por lo general…..l ¿¿en que te basas en las ventas de los comics marvel, en que conoces a todos los aficionados marvel de manera general y sabes que se la suda la política ???
    siempre en unas épocas mas que en otras se han tocado temas políticos en los comics de superheroes incluido el Capitán américa en su pasado, en el momento en que la política afecta la vida de las personas y a muchas de que manera… el cómic de superheroes es un medio tan bueno como cualquier otro para denunciar las injusticias producidas por los mandamases de turno, o para usar algo de esas injusticias como trama de fondo en una etapa de tal serie o cual,a mi no me molesta que se hable de política en estos comics unos autores lo hacen con acierto y otros son un desastre depende… si mayoritariamente los artistas o gente relacionada con medios creativos (y creo que esto es obvio…) tiran más a la izquierda… no hay que crucificarlos por ello ,con no comprar esos tebeos es suficiente o tampoco me parece grave Clemente o el redactor que sea pueda expresar su opinión al respecto en su sección de turno, puedo entender que te sentara mal la contestación pero vamos tampoco creo que haya que rasgarse las vestiduras por ello.. solo son tebeos.
    Salud

    • Ya te has desahogado?
      Si?
      Pues me alegro.

13. Entonces…. no has entendido nada ??? Que paciencia ….

14. (..)
    Y ahora me tomo vacaciones. Así que puedes ponerme a parir si gustas, Darkseid, porque NO me voy a molestar en leerte.

15. Aitor, no te voy a poner a parir. Simplemente te borro todo tu mensaje menos la última frase. Ya me he cansado de aguantar ciertas cosas. No eres bien recibido en Universo Marvel.

16. Gracias DAVIS por tu apoyo y tu amistad, siempre te he considerado un amigo leal , tanto en las buenas como en las malas , que sepas que si te surge algún problema puedes contar conmigo también en toda situación.

    UN ABRAZO LUIS

17. Aun no ha salido el Omnigold Powerman / Iron Fist, verdad?

18. Pedrito, el Omnigold de Powerman/Iron Fist se pone a la venta el miércoles 26 de abril
    http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=829778

19. Es que lo habia visto anunciado para el dia 12, gracias por avisar.

20. 🙁
    Bueno, gracias por intentarlo AGUSTÍN MANSILLA GÓMEZ

21. Para octubre, donde anuncian:
    “Marvel Gold. El Poderoso Thor 4: Y ahora… ¡Galactus! (Omnigold). ”
    Si no me equivoco sería el 3, no el 4

22. Es que aún falta publicar el 1.

23. Acabo de leer el twick del compañero ODINSON, y lo que me gustaría saber es con los pocos números( desde el nº 83-96 de Journey into the Mistery ), en realidad son solo 14 números que dejasteis sin editar de THOR , QUE RELLENO LE VAIS A PONER, si es ” Relatos de Asgard” ya hay mucha gente incluido yo que los hemos comprado cuando lo sacareis a la venta.

    .-Os recomendaría la etapa de DOUGH MOECH/KEITH POLLARD que esta sin editar desde hace 28 o 30 años por lo menos, es muy entretenida, y además con el entitado de GENE DAY gana una barbaridad,
    .-Así como algunos anuales inéditos en este País como el 5 ( que le faltan 8 paginas nada menos, o el 7 Y EL RESTO DE ANNUALS QUE PERMANECEN INÉDITOS EN COLORES EN ESPAÑA) , ADEMÁS DEL Nº 7 DE JOHN BUSCEMA / TONY DEZUÑIGA, hay un magnífico anual de la época de SIMONSON que permanece totalmente olvidado, enfrentándose THOR primero contra ULIK y luego contra MEFISTO , también de Buscema( que es una maravilla).

    Si MATERIAL DE THOR HAY , el problema es la falta de imaginación para editarnos lo mismo, y es los R de ASGARD tienen 285 páginas y serían la parte del león del OG, pues para eso ya lo tengo comprado y hasta repetido, en formato de lujo y con Poster múltiple de OLIVER COIPEL y hasta fichas de los personajes.

    PERO si al final vais a editar los relatos, por lo meso que sea con su color original, si es con el que tengo, lo consideraría que me estáis vendiendo el mismo producto 2 veces , y todo por unos pocos números iniciales.

    Si yo fuera el responsable de tomar la decisión, tendría muy en cuenta las alternativas que propongo para rellenar el OG nº 1 de THOR.

    Una última cosilla, que POR FAVOR NO OLVIDEIS EDITAR en el MG “SI ASGARD PERECIERA” bien en el OG o bien en el MH la portada del nº 252 “A dragon at the gates”, en español UN dragón a las puertas, pues en ello quedo conmigo perfectamente de acuerdo vuestro editor el Sr. Julian Clemente.

    Un cordial Saludo.

24. correción: cuando me refiero a editar es en el OG “Ahora…Galactus”, o en el MH de Tom de Falco y Ron Frenz, gracias.

25. La idea es que incluya también Los Relatos de Asgard, pero no la versión recoloreada que ya se publicó en tapa blanda.

26. Si l idea es editar un OG nº 1 de THOR pra por ejemplo el2018, para cuando s empezaría con la ETAPA BUSCEMA en serio, para el 2020, 2021,, daos cuenta que junto con “EL IMPERIO SECRETO” DEL CAPI LLEVO MAS DE 37 AÑOS esperando esa etapa en colores.

    No es que quisiera poner mis preferencias delante de las demás. pero de los 14 números sin editar , la mitad se editó en Forum en un ORIGEN MARVEL, y de los otros 7 solo hay 1 ( el que se enfrenta con el hombre radiactivo) que es de KIRBY, los otros 6 son de unos dibujantes bastante mediocres ( y estoy siendo muy generoso), lo se porque les he echado un vistazo en mi BM de THOR.

    Ya que hay que completar huecos, y con los 4 F os salió de fábula , pero era porque los 43 números que faltaban eran del KING KIRBY, en este solo 1, o quitando la gente que no tenga el origen marvel de forum (8).

    Aunque si lo pensais editar no seré yo quien me queje, al fin y al cabo THOR es mi favorito co o sin BUSCEMA, lo único que os pediría es que la etapa BUSCEMA la empezaráis cuanto antes pues cada vez que veo en la red algún dibujo de esa época en colores me da un casi un sincope.

    Por poner un ejemplo la etapa BUSCEMA empieza con:

    -LA SAGA DE INFINITO (na gozada)
    -loki apoderándose del anillo de ODIN (una delicia)
    -MANGOK INVADIENDO ASGARD (una de mis sagas favoritas)
    -Pluton RECLAMANDO EL ALAM DE ODIN y MONUMENTAL PELEA CONTRA HELA
    -CREACION DE EGO PRIME
    .- THOR CAE EN HELL PARA SALVAR A SUS CAMARADAS DE MEFISTO
    .- ULIK ATACA LA TIERRA, Y LE ARREBATAN EL MARTILLO A THOR MEDIANTE UNA PLANCHA MAGNETICA DE URU
    Y podría seguir así detallando sarga tras saga , pero la mejor MIDGARD EN LLAMAS (LOKI RECLUTA AL SR .DEL FUEGO E INVADE LA TIERRA CON EL EJERCITO DE ASGARD Y SOLO THOR ESTA PARA DEFENDERLA , TODOS LOS DEMAS HEROES HAN SIDO ENCERRADOS EN CAMPOS DE FUERZA, Y AL FINAL HAY UNA PELEA ANTOLOGICA ENTRE THOR Y LOKI EN SOLO 60 SEGUNDOS
    .- Entre otras al FINAL THOR BATALLA POR SALVAR EL PANTEON EGIPCIO DE SET.
    .- Además no olvidemos que dentro de la época BUSCEMA HAY VARIOS ANUALES INEDITOS ANTOLOGICOS ( Nº 5 que le faltan 8 páginas ( según mi humilde opinión el mejor cómic que se ha hecho de thor en un nº autoconclusivo, el 7 (una maravilla peleando contra el propio ZEUS), Y UNO DE LA EPOCA SIMONSON que se enfrenta primero a ULIK y después a MEFISTO ( que es otra delicia , aunque no recuerdo si era el 11 o 13, da igual)

    Señores de Panini todo esto y algunas cosas que me he saltado por no hacer eterna mi carta lo llevo esperando toda mi vida, solo os pido que la prisa que os habéis dado con otras colecciones en OG como los 4 F, SPIDERMAN, o incluso el haber recuperado los 300 números de LOS VENGADORES EN UN TIEMPO RECORD , o EL CAPITAN AMERICA los 150 primeros , lo apliquéis también a THOR.

    Porque esta etapa de EL GRAN JOHN BUSCEMA , Y SUS ANUALES SE LO MERECEN DE VERDAD.

    Y puestos a completar me gustaría también que después recuperaseis la etapa DOUGH MOECH/ KEITH POLLARD, que es una gran etapa , muy entretenida, y parece ser la gran olvidada, si entre JOHN BUSCEMA Y SIMONSON antes hubo una muy entretenida etapa de 2 grandes profesionales ( Doug Moech, guionista de Schang-Chi, y Keith Pollard, todo un HOT ROUNDER haciendo cómics) y ésta tampoco debería caer en el olvido, pues pertenece al primer año de Forum , y de eso hace ya mas 28 o mas desde su publicación, muchos fans jóvenes ni la conocen.

    Sinceramene no me importa que recupereis el OG nº 1 de THOR para completar, pero esta maravillosa etapa dadle caña y no me la dejéis olvidada,

    Recibid un cordial saludo de mi parte, y pensad que cuando publiquéis esto no solo os lo agradecerá mi humilde persona sino UN MOGOLLON DE FANS DE THOR, GRACIAS.

27. Hola

    Me gustaría sugerir que antes del 1 de Marvel gold Thor, se diese prioridad al Thor de John Buscema. Reconozco que por egoísmo, es algo que llevo esperando ver a color años, y porque creo que por calidad, merece ser publicado antes.

    Si se publican los anuales, especialmente el 5 y el 13, el de Thor contra Mediato, felicidad doble.

    Y si ya se publicasen los números que faltan del MH de Simonson, y el Thunderstrike a continuación de los MH de De Falcón y Frenz, harían de mi la persona más feliz del planeta 😛

    Un saludo

28. Estoy totalmente de acuerdo contigo SEJANOMIGUEL , ahora solo hace falta convencer a las cabezas pensantes de PANINI, y conseguir que le den una buena oportunidad al BIG JOHN y a sus anuales.

    Pero en cuanto al material TOM DEFALCO/ FRENZ va a salir 1 tomo de MH este año, y en el MARVEL AGE nº 15 leí que después de editar los 3 tomos de DE FALCO/ FRENZ tenían previsto editar uno deMH con THUNDERSTRIKE, así que si se cumplen esas previsiones por esta parte estarías de suerte.

    Lo mas difcil es conseguir que vean la ENORME CALIDAD DE LA ETAPA BUSCEMA de THOR, y le den preferencia, al fin y al cabo ese OG 1, lo pueden editar en cualquier momento, pero lo de BUSCEMA es como una espirita que renemos clavada los fans de THOR, y el cirujano no quiere sacarnosla todavía.

    Gracias por tu apoyo, SEJANOMIGUEL, Y NADA A SEGUIR DANDO CAÑA , A VER SI NOS HACEN CASO.

29. Quisiera aprovechar para explicar el porque el OG nº 1 de THOR no tenía ni tiene ni mucho menos la importancia que tenían los 2 OG que se han publicado de los 4 f para enlazar con el nº 44 de su colección.

    .-En primer lugar los 43 números de los 4F anteriores nunca jamás habían sigo publicados en colores en España, lo cual era muy importante.
    .- Los 43 números eran dibujados nada menos que por JACK KIRBY, y guionizados por STAN LEE.

    Además al ser 43 números PANINI se aseguro un colchón suficiente para poder editar 2 OG en condiciones.

    AHORA HABLEMOS DE THOR.-

    .- De los números 83-96 Journey Into the Mystery la mitad han sido publicados en colores en España por Forum ( Orígenes Marvel de THOR) y de los 7 ss tan solo 1 ( el que se enfrenta al hombre radiactivo lo dibuja KIRBY, los otros 6 sus dibujos son mediocres tirando a malos (quien quiera lo puede comprobar en la BM de THOR)

    .- Si la razón única de editar este OG es el volver a reeditar los RELATOS DE ASGARD con el color original, porque no se que lumbreras en PANINI se le ocurrió la idea de editarlos recoloreados, he de deciros que vuestras esperanzas de ventas son mas bien escasas, porque los únicos que realmente estarán interesados serán los que no compraron en su día R de Asgard, o los que habiéndolos comprado quieran volver a gastarse 40 pavos otra vez solo por el color original.

    .- En cambio si se edita ¡¡¡¡¡POR FIN¡¡¡¡ un OG con pongamos 600 paginas de la magnífica EPOCA JOHN BUSCEMA, pasaran 2 cosas: 1) Se avanzara por fin en la que para muchos , yo incluido es la mejor etapa de THOR.

    2) Se satisfarán las ganas y afanes de muchos fans que aún nos estamos preguntando como después de 30 años estos cómics siguen inéditos en color en nuestro país.

    y añadiría 3) seguro que estos fans , que habiendo recibido por fin una buena dosis del THOR de BUSCEMA os comprarían mucho mas a gusto después el OG nº 1 de THOR, hecho o montado prácticamente como un madelman, a pedazos, y no como lo hicisteis en los 4 f, con un material suficiente y de una calidad encomiable.

    En resumen PANINI, que hasta editando un OG de THOR de JOHN BUSCEMA, termirnareis ganado mas dinero cuando editéis después el OG Nº1 de THOR.

    Recibid un cordial y nocturno saludo, y YO SI FUERA EL RESPONSABLE DE TOMAR ESTA DECISION MEDITARIA ESTOS ARGUMENTOS O SUGERENCIAS, GRACIAS

30. Gracias por la aclaración.
    La verdad es que sabía que faltaba el primer Omnigold de Thor, pero en el momento en que pregunté no caí en la forma de publicar de Panini.

    Suscribo los comentarios anteriores, si este tomo 1 que falta, lleva los primeros números de Journey que se saltaron, los Relatos de Lee y Kirby con su color original, mas los Relatos posteriores de Pollard, los varios anuales ambientados en Asgard y algo que me dejaré (hablo de memoria) creo que quedaría un tomo bastante apañado…pero, también preferiría que avanzaran primero con los números de Buscema.

    En cualquier caso, al ritmo que van con Thor, me jubilo sin completar su etapa clásica…

31. A mi la idea de que editen los Relatos de Asgard con los colores originales o que al menos se parezcan más a dichos colores me gusta, ya que la otra edición con ese recoloreado invasivo brillantina me parece un autentico crimen…
    Ahora bien si debe de ser en ese primer tomo o nó… pues no lo tengo muy claro… depende del resto de materiales que se incluyan en dicho tomo.. aquí tanto Odinson como Luis os estan ofreciendo alternativas interesantes.

32. Amigo DAVIS yo no esty en contra de que se publique los RELATOS DE ASGARD con el coloreado original si la gentee lo demanda, lo que me mosquea es que si PANINI editó los R de ASGARD con ese recoloreado, lo usen como excusa para rellenar un OG Nº1 de THOR , colándonios el mismo material 2 veces , y mas cuando para rellenar después de esos 15 Journey Into the Mistery tienen toda la etpa DOUGH MOECH/KEITH POLLARD, o incluso todos los anuales inéditos y en colores de THOR ( entre ellos hay varios de JOHN BUSCEMA que son una delicia : 5,7, 13, el 6 es de SAL BUSCEMA, etc).

    Además lo que creo firmemente es que lainmensamayoría de los fans queremos un OG (de 600 o mas paginas ) de JOHN BUSCEMA, con ello se adelantaría una barbaridad la colé de THOR, y además en su mejor época.

    Si la gente quiere que se edite de nuevo los RELATOS DE ASGARD con su colorido original,POR MI PWERFECTO, pero que se haga en un tomo aparte e independiente, para que el quiera compraselos se los compre, y el que no , pues no.

    Yo , por ejemplo, a pesar de tenerlo repetido, ME LO COMPRARÍA POR PURO COLECCIONISMO, Y POR VER COMO QUEDARIA ESE MATERIAL CON EL COLORIDO ORIGINAL.

    LO que me revienta es que PANINI use esta excusa para meterlo de relleno en el OG nº 1 de THOR, cuando como ya he demostrado tiene material de sobra para hacer un gran TOMO.

    SE PUEDEN HACERE MUCHAS COSAS:

    1) OG de JOHN BUSCEMA de THOR (600 o mas paginas)
    2) editar un TOMO BIEN EN TAPA DURA O EN BLANDA DE RELATOS DE ASGARD ( con su colorido original).

    3) OG nº 1 de THOR, añadiendo a los 15 números o bien la etapa POLLARD, o los anuales inéditos que no hay en colores o que se editaron hace ya mas de 28 años

    Como ves las posibilidades son muchas, lo que NO ESTOY DISPUESTO ES A QUE PANINI ME ENGAÑE OTRA VEZ como paso con el desafortunado OG nº 2 de NICK FURIA, por eso espero que en este tema sean honrados y publiquen cualquiera de las 3 opciones, o incluso caben 2 seguidas como un OG de thor (de john Buscema) y también editar RELATOS DE ASGARD ( con su colorido original) ¿Porque no?

    O publicar un OG nº 1 de THOR con los 15 números de Journey Into the Mystery + etapa POLLARD, o LOS ANUALES antes dichos.

    Lo único que no voy a pasar es por otro engaño, UN ABRAZO DAVIS

33. Hola Luis,

    No sé por qué motivo te has montado tú solo toda una película.

    Vamos a ver. Yo no he dicho en ningún momento que el próximo omnigold de Thor vaya a ser el número 1 y que la etapa de Buscema se vaya a posponer. Yo lo que he hecho ha sido aclarar por qué el omnigold de Thor que se publicará este año es el número 4: porque aún falta por publicar un primer omnigold con el comienzo de la serie.

    Sobre el contenido de ese primer omnigold (y te hablo sin saber aún concretamente qué contendrá) te puedo decir que traerá los primeros números de la colección, enlazando con el segundo omnigold del personaje, y los Relatos de Asgard. ¿Por qué? Pues porque las colecciones omnigold son completistas, y abarcan series completas de forma cronológica, sin saltarse números, independientemente de que hayan sido publicados en otros formatos. ¿¡Cómo van a saltarse los Relatos de Asgard en una edición cronológica y completa!? Eso sería totalmente absurdo y los compradores, con toda la razón del mundo, se le echarían encima a Panini.

    Por otra parte, ¿tú sabes para cuándo está planificado ese primer omnigold? Pues te digo que no está previsto que se publique esta década, sino la siguiente. ¿Sabes cuándo se publicó el tomo de “Relatos de Asgard”, que además está totalmente agotado? En marzo de 2011. ¿Te parece poco tiempo que hayan pasado al menos 10 años, si no más, para que se vuelvan a publicar en otra colección (que además es completista) los Relatos de Asgard? Me parece muy mal que te refieras de su publicación en los omnigold de “engaño” por parte de Panini. ¿Dónde está el engaño?

    Por último, cuando hablas de la etapa Pollard, ¿te refieres a la de los números 300 y pico de la colección? Porque no se me ocurre otra. Es que si te refieres a eso me parece totalmente absurdo que propongas que se incluyan dentro del primer omnigold de Thor, rompiendo totalmente toda la cronología de la serie, en lugar de en su propio omnigold cuando toque cronológicamente.

    Y en cuanto a los anuales y números sueltos que no se publicaron en los Marvel Gold tapa blanda, vuelvo a insistir: la colección omnigold es una colección que publica las series de forma cronológica y completa: no se saltan números. Así que se publicarán en el omnigold que corresponda cronológicamente.

    Es que me imagino que se hiciera como propones, sacando el primer omnigold con los primeros números de la colección, saltándose los Relatos de Asgard (que son parte de los primeros números de la colección), añadiendo números del 300 y pico de la colección, y números salteados y anuales sueltos, de diferentes épocas, y no me quiero imaginar la que se podría montar por semejante popurrí.

    Saludos

34. En primer lugar Agustín yo no monte lodel OG nº 1 de THOR, se comentó por otro compañero, yo solo me limite a dar algunas opciones de material que esta inédito y que se puede perfectamente editar en él.

    En el tema de los famosos RELATOS DE ASGARD” ahí siento decirlo pero disiento de tu opinión, y me explicaré:

    El porque PANINI editase en tapa blanda y con el recolorido de este material lo desconozco, yo solo se que al ser un material prácticamente inédito en nuestro país , y en colores me lo compre, y como tu sabes mi política ( lo hice varias veces).

    Lo que yo no entiendo es si este material esta mas que agotado , y la gente lo demanda, ¿porque PANINI no lo ha sacado en un tomo de tapa dura o blanda,? me d igual, mas cuando este año hay peli DE THOR.

    .- Tu me comentas que lo queréis editar en ese tomo por ser completistas, y yo te digo, el problema del material que os saltasteis con el primer OG de THOR ” EN MIS MANOS….ESE MARTILLO” fue solo de 15 números ( no de 43 como los 4 F por ejemplo), .
    .-Si a eso añadimos que de esos 15 números la mitad se han publicado en colores en un ORIGENES MARVEL de Forum, en realidad, lo inédito de verdad solo son 7 números, y al contrario de la calidad de los 43 números de los 4 F que dibujo jack kirby, en THOR solo dibujo 1 inédito ( el que se enfrenta a hombre radiactivo) sino compruébalo en tu BM de THOR, como yo lo he hecho en la mía.
    -De los otros 6 números los dibujos son mediocres ( y eso siendo muy generosos), CONCLUSIÓN: reeditáis los R de ASGARD (285 paginas) para salvar la calidad de ese tomo.

    Y si te digo la verdad a mi no me importa que si la gente lo demanda se reedite LOS RELATOS DE ASGARD ( con su propio colorido).

    Pero para todos los fans que compramos el que editasteis por 1ª vez, , o por lo menos para mi ESTO ME HUELE UNICAMENTE A RELLENO , un relleno de gran calidad, pero que no entiendo el porque PANINI no lo edita en un TOMO independiente , con su correspondiente colorido, y así el que lo tenga y no lo quiera volvérselo a comprar no lo hace, y el que quiera comprárselo puede hacerlo libremente.

    Para mi un OG, aunque sea el nº 1, de una colección debería llevar material inédito (en este caso LOS RELATOS no lo son),

    Además yo lo único que he hecho es ofrecemos opciones, tanto en la etapa POLLARD, que tal y como la veo se va a quedar descolgada ( esta etapa abarcaría desde el 301 en adelante , es decir después de la batalla de THOR con los CELESTIALES , que viene detallada en el MG “EL FIN DE LOS ETERNOS”); es una etapa muy interesante no solo por los guiones de DOUGH MOECH sino por la calidad de sus historias.

    .-La otra opción que os he comunicado es publicar los anuales de thor que llevan mas de 28 años criando malvas, no creo que eso pudiese ofender a nadie.

    Es mas he dicho formalmente que si editáis los R de ASGARD en u tomo independiente , y con su colorido original, l GENTE PODRÍA ELEGIR ENTRE COMPRARSELOS , O NO ; en mi caso que los tengo repetidos ME LOS COMPRARIA
    POR PURO COLECCIONISMO, Y ADEMÁAS POR VER COMO QUEDAN CON EL COLORIDO ORIGINAL.

    Es decir yo NO ESTOY EN ABSOLUTO EN CONTRA DE QUE PUBLIQUEIS ESE MATERIAL , LO UNICO QUE HE SUGERIDO ES QUE KLO HAGAIS EN UN SOLO LIBRO, SIN VINCULARLO A OTRO ,PARA QUE ASI LOS FANS QUE LOS TENEMOS PODAMOS O NO ELEGIR-

    Si no hubiera ningún material para completar el OG Nº 1 de thor, comprendería vuestra posición, pero es que resulta que si lo hay, no solo esta época de Keith Pollard, sino unos anuales maravillosos que aquí en españa o no han visto la luz, o no se editan desde hacen mas de 28 años ( entre ellos 5,7, 13 de john Buscema, o 6 de SAL BUSCEMA.

    No me he montado inguna película sino tan solo os he recordado que aparte de los RELATOS, hay mucho material de THOR para meter en este OG, NADA MAS.

    Creo que tan solo he ofrecido mi opinión, de la forma mas educada posible, no por fastidiaros los materiales que teneos pensado editar en ese OG, sino porque hay otros muchos materiales que podéis meter.

    Es mas considero que las historias que se relatan en LOS RELATOS (valga la redundancia) tienen la suficiente entidad propia, ya que tanto STAN LEE como el propio KIRBY se esmeraron enormemente en ellas, como para ser editadas de nuevo en un solo Libro ( que son 285 páginas, no es ninguna bagatela).

    Ya os he comentado que yo me lo compraría , aunque fuese por matar la curiosidad de verlos en su COLORIDO ORIGINAL.

    Pero solo os pido humildemente que no rechazeis de plano las otras 2 opciones de que os hablo, al fin y al cabo no veo porque no puede haber un OG nº1 de THOR, y aparte un RELATOS DE ASGARD ( con su antiguo colorido ) a la vez, yo no lo considero incompatible.

    Aunque muchos de los compañeros que me han contestado apoyan una 3ª vía , que es un OG de la EPOCA JOHN BUSCEMA ( con 600 o mas páginas) y que después no les molestaría comprar bien el OG nº 1 o los RELATOS DE ASGARD con sus colores originales.

    En fin, la decisión es vuestra, solo espero que consideréis las diferentes opciones, y pensar que a pesar del OG “ahora…..GALACTUS” la colé de THOR es de las que va mas retrasada en cuanto a recoger las épocas clásicas en comparación con LOS 4 F, SPIDERMAN, LOS VENGADORES (que se ha llegado en tiempo récord a los 300 números) y el CAPITAN AMERICA ( a los 150 números).

    Espero que con lo que te cuento te haya quedado clara mi postura, pero si necesitas alguna aclaradión, o cualquier otra cosa de mi ya sabes donde estoy.

    UN CORDIAL SALUDO, AGUSTIN

35. Luis, entonces me parece que tienes un problema de concepto.

    La colección omnigold recopila colecciones desde el comienzo, cronológicamente, y sin saltarse nada. Da igual que sea material inédito o no. Los Relatos de Asgard no forman parte de otra colección ajena a la de Thor que Panini mete aquí por rellenar. No, los Relatos de Asgard forman parte del contenido de los primeros números de la colección de Thor, y no incluirlos sería dejar la colección incompleta e ir en contra de la filosofía de la colección.

    Y el que se haya publicado parte hace 5, 10, 15, 30 años, o que sea inédito, da igual. La colección debe recopilar todo desde el principio. Te podrá gustar o no, pero es así. El que se compre los omnigolds de Thor tendrá la seguridad de que está comprando la colección completa cronológica del personaje desde el principio, sin agujeros.

    Si se siguiera tu criterio, los omnigolds de Spiderman estarían llenos de huecos, porque la inmensa mayoría (si no todo) se ha reeditado una y otra vez, y no hay material inédito. O el primer tomo de los 4 Fantásticos se tendría que haber saltado lo que ya se incluyó en los Marvel Masterworks. Y eso no puede ser así, porque la colección de omnigolds estaría coja.

    Lo de Pollard, que incluye del 300 en adelante, incluirlo en el primer tomo es que me parece un absurdo total (y espero que no te ofendas), pero es que los omnigolds son una edición cronológica. ¿Cómo vamos a meter en un mismo tomo dos etapas que están separadas por decenas de años? La etapa de Pollard se incluirá en el omnigold que toque cronológicamente.

    Lo mismo pasa con los anuales. Meter cómics de distintas épocas en un omnigold es una chapuza. ¿Por qué se va a hacer eso? Se meterán, como es lógico, en el tomo que cronológicamente corresponda. Perdona si parezco brusco, ya que no es mi intención, pero es que me parece algo tan absurdo tener que explicar esto, que se me altera la sangre. 😛

    En cuanto a lo de la tercera vía que comentas… de verdad es que no te entiendo. ¿Es que alguien ha dicho que no se vaya a publicar el material de Buscema? Por supuesto que se va a publicar. Después del tomo 4 que se publicará este año vendrá el tomo 5, y luego el 6, y el 7… Se está publicando todo en su orden cronológico. Precisamente si se ha retrasado tanto el primer tomo es porque es un material mucho más duro. Pero publicarse, se publicará, para que los compradores de los omnigolds de Thor puedan tener su colección completa.

    Bueno, y ya no sé otra forma de explicarlo. Espero que lo hayas entendido. Si no, pues lo lamento.

    Saludos cordiales también para ti.

36. Lo que queda de Thor, entre los celestiales y Simonson, quedaría perfecto en un tomaco de Marvel Heroes, con los fillins que no eran de Simonson al final del tomo, y el anual 13 de guinda del pastel 🙂

37. Entonces contéstame solo a una pregunta si los Relatos de Asgard estaban tan unidos a los números de la colección de THOR ¿porque no lo publicasteis en el primer OG junto con los números principales?

    Y además si estaban tan unidos porque los publicasteis en un tomo independiente totalmente separado del OG correspondiente.

    NO soy una persona respondona como otro amigo que tengo y que a ti te cae fatal, pero me parece que a estas 2 preguntas te van a ser difíciles de responder.

    Tu sabes de sobra que el arte que KIRBY y el guión de STAN LEE para los relatos eran muchas veces superiores en imaginación, estilo, belleza, e inteligencia a los primeros números de la colección que no publicasteis, ya que tanto EE como KIRBY disfrutaban mas con estos relatos que a veces con el nº ordinario.

    Si estoy de acuerdo en una cosa , en que sus aventuras se desarrollan en tiempo en que THOR era muy joven, pero casi aproximadamente la mitad ( con la búsqueda en el barco hasta el final con una especie de imitación de las 1000 y 1 noches a lo asgardiano esas aventuras se podían colocar en cualquier tomo, pues eran a temporales, y tu lo sabes.

    Además yo te he dejado bien claro que no estoy en absoluto en contra de que esos RELATOS se vuelvan editar, pero como corresponde en un buen Libro de tapa dura, con el colorido original, y si es posible con alguna viñeta , o boceto de KIRBY de THOR, que sin mucho esfuerzo se encuentra uno en la red a patadas.

    Otra cosa es que ya habéis tomado la decisión y mis argumentos os traigan al fresco, la misma jugada hicisteis sino recuerdo mal con el primer OG de Nick Furia ( con el material STERANKO) pero por lo menos el nº de episodios anteriores eran bastante superiores, e incluso había varios dibujados por KIRBY, en esa ocasión no me importo demasiado, pero es que en esta al editar un pedazo de TOCHO de 700 páginas os quedaron muy pocos episodios inéditos, y aparte de editar a todo boato el MG de Relatos, sabías de sobra que de los 15 números la mitad ya habían sido editados por forum (ORIGEN MARVEL de THOR) y que del resto solo se salvaba 1 ( el que dibuja KIRBY en que THOR SE ENFRENTA AL HOMBRE RADIACTIVO).

    Ya sabes si eran tan indisolublemente unidos los Relatos a sus números ¿porque los editasteis en un libro diferente al OMNIGOLD?

    Que descanses y buenas noches, Agustín

38. Luis, no soy el editor, que es quien ha tomado esas decisiones, pero no me cuesta nada imaginarme el por qué de esas decisiones. Pero insisto, lo que voy a decirte son mis opiniones, no respuestas del editor.

    “¿Porque no lo publicasteis en el primer OG junto con los números principales?”.

    El editor tiene que pensar en vender bien todos sus tomos. Y el comienzo de la colección de Thor es muy duro (de hecho por eso el primer tomo que se publicó fue el segundo, ya que de empezar con el primero las malas ventas podrían cancelar la colección nada más empezar). Añadir en el primer tomo los Relatos de Asgard ayuda a aumentar la calidad del tomo y facilita su venta. Además, los hechos que se narran en los Relatos de Asgard transcurren cronológicamente antes del comienzo de la colección de Thor.

    “Y además si estaban tan unidos porque los publicasteis en un tomo independiente totalmente separado del OG correspondiente.”

    El tomo de Relatos de Asgard se publicó en marzo de 2011. En ese momento sólo se había publicado un Marvel Gold de tapa dura, el de Estela Plateada. En ese momento era imposible imaginarse el éxito que iba a tener la línea, y que una colección como Thor pudiera ser recopilada desde el principio a color, tamaño comic-book y en tapa dura. Además, había que seleccionar materiales para los tomos Marvel Gold de tapa blanda, y los Relatos de Asgard se habían digitalizado en USA con un nuevo color remasterizado que podría atraer a la gente (aunque ya sabemos que posteriormente mucha gente se quejó precisamente del recoloreado que hizo Marvel).

    Como puedes ver, no me ha costado nada responderlas. Solo hay que ponerse en el lugar de un editor, y pensar en qué momento se tomaron esas decisiones.

    Ya para finalizar solo matizarte que yo no tomo ni he tomado parte en estas decisiones. Al igual que tampoco depende de mí qué incluye o no el primer omnigold de Thor. Pero en esta ocasión concreta no puedo estar más de acuerdo con que se incluyan, y más en contra de tus propuestas.

    Buenas y cordiales noches para ti también. 🙂

39. Estoy de acuerdo contigo al 100% SEJANOMIGUEL, el problema es que Panini lo contemple en sus planes a largo plazo o no.

    Un Saludo. nocturno y cordial

40. Gracias por aclararme el proceso en que se publicó el MG Relatos de Asgard, pero no te ofendas si te digo que veo mas tus argumentos como parte de una maquinaria editorial y no como un coleccionista de cómics, que es lo que soy yo.

    Al establecer un relato cronológico de como porque se publicaron ciertas cosas que yo desconocía, comprendo perfectamente tu postura, aunque como coleccionista te diré que yo hubiera preferido que hubieseis editado el OG de THOR desde su nº 1, como paso con Estela Plateada, y quizás ahora estuviéramos en otra situación muy diferente.

    En fin, de todas maneras respeto tu opinión, aunque no la comparto, y además si tu no decides y deciden otros lo mejor es que cuando PANINI decida los contenidos de este futuro OG continuemos esta charla amigable entre tu y yo.

    Aunque espero que los decisores de Panini no me hagan esperar mucho no solo a mi sino al resto de los fans de thor para que se inicie con fuerza la etapa de JOHN BUSCEMA, mi favorita.

    Te agradezco el detalle de haber contestado tan pronto a mis dudas., buenas noches.

41. El problema es que lo de empezar desde el número 1 con las colecciones ya se intentó. ¿Recuerdas la colección Marvel Masterworks? Pues fue un fracaso precisamente por eso, porque las primeras historias de las colecciones son bastante duras. Por eso en los omnigolds se optó por empezar por etapas más comerciales, y si la cosa tenía éxito, rescatar posteriormente los primeros números, que es lo que está pasando ahora.

    Saludos y buenas noches.

42. Buenos dias,ya tengo werewolf by night y me encanta,Mike Ploog está que se sale y además practicamdnte el tomo casi en su totalidad está dibujado por él.En cuanto al omnigold de Thor creo que paso,los relatos de Asgard ya los tengo en el tomo recoloreado o digitalizado y a mi si me gusta ( y los colores originales también claro),y comprar otro omnigold si el resto es mediocre mejor me lo ahorro.Entiendo los argumentos que expone Agustín,pero me espero al omnigold de Buscema( que a ese si le tengo ganas).Me hubiera gustado por eso tener en un mismo tomo a Kirby,Adams y Buscema.Y los anuales inéditos también me gustarian( supongo que cuando proceda).Y por cierto un tomo con Marvel spooligt,seria posible?Tendriamos a personajes de lo más variopinto como Lobo Rojo para empezar.
    Y una última cuestión,lo del papel poroso es cierto que mata los colores?

43. Releyendo lo que me escribiste ayer por la noche Agustín, creo que si pudiésemos volver atrás en el tiempo y editar un OG nº 1 de THOR, CON sus primeros números y LOS RELATOS DE ASGARD con su colorido original , hubiera quedado de fábula, pero en fin las cosas son como son.

    Y ya te digo que aunque me muero de ganas por pillar la época BUSCEMA, si editáis un OG nº 1 con los Relatos en su colorido original , también lo compraría, entre otras cosas, porque el papel mas mate que tiene el OG le va mucho mejor al colorido de puntos que por esa época predominaba en MARVEL.

    Un cordial saludo.

44. aunque estoy de acuerdo con tu argumentacion agustin yo tambien estoy de acuerdo con luis que preferiria que sacaran antes la etapa buscema

45. Javier, si yo no he dicho que se vaya a publicar primero el tomo 1. De hecho he dicho que ese tomo no está planificado hasta la próxima década. Primero se va a publicar Buscema.

46. Aunque Thor me encante, antes del Thor de Moench, me gustaría tener cosas como el Namor de Byrne, la continuación de los defensores, sagas como actos de venganza y las gemas del infinito e incluso Onslaught, vengadores de Byrne y Barras, Más Marvel clásica, doctor Extraño, Daredevil de Generar Colaboración y el de O’Neill/Machuchelli, Luke Cage,…

    Y no meto cosas como ROM o Micronautas por lo de los derechos

    Yo soy de fácil conformar. He tenido la suerte de que lo que más ganas tenía, exceptuando el Thor de Buscema, ha ido saliendo.

47. En la Ultima actualización pone “Segundo de los tres libros dedicados a recopilar la etapa clásica de un título de culto de la Marvel terrorífica de los noventa.” Supongo que es una errata y en realidad son los 70

    Saludos

48. Coincido con Yago.. De fabula el tomo de hombre lobo, las historias leidas hasta el momento tres , no han envejecido mal, salvo un par de ingenuidades de partirse la caja, me encanta Ploog se nota que era coleguita de Eisner del que no solo bebe aquí de su estilo sino que se permite hacerle algún fabuloso homenaje que otro, me encanta ademas que a los tios por lo general los dibuje más feos que Picio y cómo grotescos y a las tias como autenticas femme fatales con un delicioso toque pop, los extras como CASI SIEMPRE EN MLE interesantisimos pero muy muy escasos… Deberían cuidar más estos detalles, y ahora una duda…. Se sabe el planning de esta serie ?… Tienen pensado editarla completa ? ..y las minis posteriores del personaje con sus apariciones más interesantes en otras series ??? Y el Man Wolf con el hijo de JJ Jameson no se debería incluirse como traca final en esta tanda???? … Creo que no fueron muchos números y quedaría estupendo complementando con calidad a este hombre lobo de Jack Russell . Saludos

49. Hola Davis ,de acuerdo contigo,los extras escasos ,lo miré arriba y abajo y nada,solo al principio del comic un texto de Eduardo Salazar.pPodrian complementarlo con algo más( una entrevista a Ploog ,por ejemplo).
    Saludos.

50. Gracias por tu información Agustín , de que el THOR DE BUSCEMA se va a publicar primero, no sabes la alegría que me das tanto a mi como a un montón de compañeros fans, que lo estamos deseando.

    Un cordial Saludo.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.