Plan Editorial No Oficial de Clásicos Marvel 2018

1. STEWART COPS diversidad de opiniones si, pero con cabeza, decir que los que preferimos los omnigold para que queden chulis en las estanteria y subir fotos a instagram……con comentarios como esos se va la seriedad del hilo, amos , creo yo. Un poco mas de seriedad please 😉

2. Eso es verdad Arcangel, no se debería etiquetar a nadie antes de conocerlo bien.

3. STEWART COPS pero sobre todo porque todos compartimos la pasion por los comics 😉

4. Good Night everybody , me gustaría comentar que el a año que viene (2019) además de recuperar el OG correspondiente de LOS VENGATAS hasta llegar a los 300 prometidos, me encantaría que le hincarán el diente a laEpoca Byrne, ya que esos guiones me parecieron muy frescos, y los dibujos de PAUL RYAN estaban bastante bien, perfilándose para lo que fue su gran etapa DE FALCO/RYAN de loa 4 F.

   Y es que además de los VENGATAS quedan en cartera la Epoca BOB HARRAS/EPYTING, y la sublime KURT BUSIEK / GEORGE PEREZ, la cual si bien me acuerdo ¡¡nos la dejaron a mitad tirada en los BEST OF MARVEL¡¡, reconociendo que de GEORGE PEREZ es uno de sus mejores últimos trabajos, si no contamos el cruce famosos ¡¡¡¡¡LOS VENGADORES /LA LIGA DE LA JUSTICIA», que el mismo se debería o bien editar en conjunto con todos los demás cruces MARCEL/DC o bien cerrando la maravillosa época de LOS VENGADORES CON KURT BUSIEK.

   ¡¡¡GOOD NIGHT TO EVERYBODY, AND SWEET DREAMS¡¡¡

5. Yo ya he dicho aquí mismo en varias ocasiones que el formato tochazo solo tien una justificación, sólo una: gran cantidad de episodios.
   El papel poroso de los OG me da repelús, a menudo los colores son saturados, ocupan demasiado por ser papel grueso. Pero…
   Hay muchos episodios.
   En EEUU está el formato Epic Collecction con un papel demasiado brillante pero con muy buena reproducción. El papel es fino y ocupan poquísimo. Son relativamente baratos. Ese formato me gustaria más en español que los p*tos OG.
   Ya en la época de la Biblioteca Marvel hubo este debate: mucha gente alucinaba porque había unos 7 episodios por cada microtomito… con el tiempo reconocieron que en b/n y pequeñitos era una edición mala.
   Los superhéroes y afines se ven mejor a su tamaño y en color.
   OG son una buena opción pero tienen muchos defectos.

6. El próximo año podriamos encontrarnos sin comerlo, ni beberlo, con la oportunidad de revisitar las décadas de oro de Marvel a través de OCHO tomos que cubren desde 1940 hasta 2010.
   Una celebración de Marvel en su ochenta aniversario, y que comienza con su primer tomo en Enero.
   Esto es genial !.

   https://www.newsarama.com/41369-marvel-s-80th-anniversary-celebration-to-include-monthly-decades-collections.html

7. FRANKBANNER49, eso me suena aomnigold?. O que se meteria en esos tomos especificamente?.

8. Y si la portada del tomo de los 70 es representativa y no «genérica», vamos a poder tener por esta vía el Legión de los Monstruos que se cayó a última hora del Limited de Drácula Lives!…

9. Por lo q veo en cada volumen meten comics representativos de esa decada de Marvel, a mi en principio no es algo q me interese mucho pero supongo q pueden quedar tomos muy chulos.

10. Yo creo que van a ser muy parecidos estos, de hace pocos añitos, y que son tambien un popurrí de series y personajes representativos de diferentes décadas.

    https://m.comixology.eu/Marvel-Firsts-WWII-Super-Heroes/digital-comic/582326

    https://www.marvel.com/comics/collection/41465/marvel_firsts_the_1970s_vol_1_trade_paperback

    Yo pillé uno de los de los 70, dando por hecho que lo que trae no lo íbamos a ver nunca publicado en España, pero de momento ya ha caído aquí el hijo de Satán y algo de Satanna, así que ya no me atrevo a descartar ni al Golem, ni a la momia, etc.

11. No sé decirte, Arcangel. No sé siquiera si acabaría publicandose por aquí. A ver si dicen algo los de Panini. Es un meterial «complicadillo» el de los 40´s. A mí me encantan ciertas cosas. He echado una ojeada a cosas como los Young Allies, y me parece un material divertidisimo. Si tengo oportunidad de poder ver «algo» de ese material,me daré por satisfecho. Y aparte será una buena ocasión de comprobar como funciona ese tipo de materiales. Lomismo nis sorprendemos todos, y resulta que no van mal de ventas.Ya veremos, que quedam nmeses por delante.

    Y el LEGIÓN OF MONSTERS se tiene que publicar sí,o sí, Imparcial, xd. Joder, que es un número chulo, y mosqueo que se quedase fuera. No nos pueden dejar así. No deberían. Sería injusto.

    Fernando, esos ocho tomos pueden quedar muy chulos en la estantería, ya te digo.
    Y si aprovechan, y meten los tres tomos de Marvel 1970´s, ya me ponen la ostía de contento. Por desear…

    Estoy seguro de que no anda muy lejano el día en el que la fiebre de los clásicos remita a la baja. Espero que sigan la inercia actual, y se publique TODO LO QUE SE PUEDA antes.

    Deseo.

12. Hello boys, echando un vistazo por ahí, en los tomos de Noviembre en los USA y acabo de ver el primer OG de «La Espada Savaje De Conan», con un gran portada y unos muy buenos contenidos.

    Mi pregunta es: ¿editarán también las portadas en colores ? tal y como lo van a hacer en «El Planeta de los Simios»; lo digo mas que nada porque aunque muchas de las portadas de la Espada Salvaje ya han sido editadas en España, no lo han sido todas, ni mucho menos.

    Además el OG ganaría enormemente con sus portadas originales den color; si lo van a hacer en Planeta de los Simios ( que era un magazine), porque no hacerlo en La Espada Salvaje ( que es otro magazine).

    He traducido toda la información que figura debajo de la foto del OG, y aunque mi ingles es bastante bueno, el detalle de las portadas interiores me da el filling de que no se menciona.

    SI Agustín o cualquier otro docto en esta materia posee mas información sobre este tema ¿ podría tener la amabilidad de compartirla conmigo?

    Gracias por anticipado. LUIS GRANA

13. Hello again, echando un vistazo al plan No oficial de Clásicos, veo con satisfacción que se edita una edición especial de THOR:RELATOS DE ASGARD; me parece una estupenda noticia, pero como Noviembre esta todavía un poco lejos, se me ocurren un par de preguntas que hacer:

    1) ¿El color será esta vez el original no el recoloreado de MG, no?

    2) Si en principio, y según comentaban en los foros y los compañeros de la Peña estos números iban a ser de relleno de los de STAN LEE y JACK KIRBY que faltaba al principio de la colección; ¿como pensáis ahora sacar esos números del principio?

    Atentamente .LUIS GRANA

14. Por lo que he leído en foros, se publicaría un primer tomo de unas 1000 páginas con los números de Savage Tales protagonizados por Conan y los 12 primeros de Savage Sword más el único Annual que se publicó (con reediciones en BN de un par de episodios de Conan The Barbarian). Incluiría sólo el material protagonizado por Conan y se excluiría todo lo de Kull, Red Sonja y otros por un lógico problema de derechos. Habría dos ediciones, una con portada de Gabriele Dell’Otto y otra con la mítica portada del número 1 de SS por Boris Vallejo.

    Parece ser que SI se recuperarían las portadas a color ademas de artículos, ilustraciones y portafolios. El tamaño sería algo inferior al tamaño magazinel pero bastante más adecuado que el de la edición de Dark Horse Horse, en el que se había reducido excesivamente respecto al original

    Por supuesto, mucho esta por confirmar y habrá que ver si hay restauración de los materiales.

15. Segun han comentafo en el foro el color es el original y la publicación de este especial de Thor no excluye que más adelante se publique un Omnigold con lo que queda por publicar y que también incluiría estos relatos de Asgard.

16. Estimado Luis Grana Ramos, mi primer post aquí fue referente al Omnigold #1 de Thor y tuviste a bien contestarme muy ilustrativamente, y cuando he leído tu comentario pensé que por fin se habrían animado a editarlo, pero mi gozo en un pozo… es una reedición de las historias de complemento en tapa dura, es decir, seguirían faltando los Journey into mystery 83 al 96. No entiendo muy bien por qué sacarlo ahora en tapa dura, salvo que utilicen el coloreado original (Odín lo quiera).
    En cualquier caso, si terminan por publicar el Omnigold #1, tendríamos el material de complemento de los Journey into mystery por triplicado…

    Por cierto, disculpas por no recordar quién lo comentó, pero un forero apuntó hace tiempo que los Marvel Gold de tapa blanda resistían muy bien el deshoje. Sólo apuntar que este verano me he leído el «nº10 de Los poderosos Vengadores – Campo de batalla, el Olimpo» que consta de unos 12 números USA, 2 de los cuales eran anuales, y se han despegado al menos 4 de ellos, y me lo leí en 2 días, por lo que no ha sido un problema de haberlo manoseado en exceso. Por ello, aun no siendo el formato perfecto, me quedo con los Omnigold de tapa dura de cabeza.

    Por último, aquí hay otro seguro comprador de un hipotético material de Powerman que enlace con el tomo de Iron Fist. Y Spider-Woman… y de Ms. Marvel…

    ¡Saludos!

17. ANASI, es que la encuadernación de los marvel gold es una kaka se mire por donde se mire. Yo y adije que por desconocimiento me pille el tomo marvel gold de la bruja y escarlata pensando que seria el recopilatorio de cuando estaba embarazada de vision y eso….y nada mas abrir con cuidao la primera pagina..se despegó ella sola de la portada de cartón. Alucinante la calidad PANINI. En cambio los Omnigold que tengo (voy por el tomo 3 de los Vengadores) no se a despegado ni movida nada (salvo el canto de las paginas cosidas, y es porque esa zona creo que no va encolada), y se sujeta solo por las paginas esas negras al carton del libro. No es el mejor encuadernado los omnigold, pero le dan sopa con ondas al encuadernado de los marvel gold sin pestañear.
    Ya podria PANINI mejorar el encuadernado de los OMNIGOLD por si aca, no se, un mejor cosido o un mejor encolado para que no se despegue nada POR SI ACA, por pedir….

18. Gracias TOM HAGEM por tu información sobre La Espada Salvaje», OG, la recuperación de las portadas a color es un dato que me llega al alma,¡¡¡ya era hora¡¡¡Lo de Relatos de Asgard me deja un poco perplejo como bien dices ANANSI, he comprobado cada una de las páginas de mi MG y coincide con las del Relatos de Asgard( por lo que lo único que podría cambiar es el color), y me encantaría comprármelo, de hecho lo mas seguro es que pique y lo haga, pero repetirlo en un OG ¿para que?, no sería mejor buscar otros materiales, se me ocurre a bote pronto el magnífico LIBRO sobre LA JUVENTUD DE THOR, que ha hecho PEPE LARRAZ durante todo 1 año en USA y que al ser del mismo período cronológico quedaría precioso al lado de los números de STAN LEE &JACK KIRBY no editados.

    Ya se, ya se que es una simple opinión pero PANINI PODRÍAS PLANTEAROSLO, ya que de aquí a NOVIEMBRE todavía hay mucho trecho , o mejor dicho de aquí al OG de THOR del 2020 hay muchísimo trecho.

    ANANSI estoy de acuerdo contigo con lo de «la fragilidad» de los MG, así como con la publicación deOG de POWERMAN, Ms.MARVEL, SPIDERWOMAN, MARVEL TWO IN ONE, y si la colé de NAMOR va un poco lenta ¿PORQUE NO EDITAR EL NAMOR DE BYRNE EN UN OG, o TAPA DURA HC, o UN INTEGRAL?

    ¡¡¡SALUDOS y GRACIAs especiales a TOM HAGEM, FERNANDO Y ANASI, Y A TODA LA PEÑA RESTANTE¡¡¡¡

19. Muy buena la edición de la NG «EL ESTANDARTE DEL CUERVO» pues además del Novela gráfica en sí, la complementa con aventuras de ese trio insuperable de Asgardianos (Fandral, Hogun, y Voltag) también la mayoría de Zeneth/ C.Wess, todo un acierto , si señor.

    ¡¡¡ASGARDIANOS SALUDOS, PASAROS POR LAS PLAYAS DE ASGARD SON DE LO MAS REFRESCANTES, SIEMPRE QUE NO LAS INVADA PLUTON¡¡¡

20. Panini deberia reeditar el punisher de garth ennis del CES en una mejor edicion,esos pequeño tomos se despegan con facilidad

21. Seguro que para el 2019, lo reeditan,los extras de superheroes, los tengo, algunos destrozados, en especial el Bienvenido, Frank del Punisher de Ennis.

22. Asi es AGUSH tengo los dos primeros y estan destruidos,mas teniendo en cuenta la calidad de sus autores.

23. Pero ten en cuenta que la futura reedicion no va a salir a 15 eur o 21.95, hay que pagar mas, luego no nos quejemos, que todo sube

24. Los Relatos de Asgard son un especial, recibido de buena gana por quienes no queremos tragarnos los primeros números de Thor para conseguir esta maravilla con los colores originales. A los que les interesen esos primeros números, los tendrán junto a los Relatos cuando se edite ese OG, que era el plan inicial. De ese modo, todos contentos. Tendré que ver el tamaño final de los Relatos, porque ya han dicho que será más grande pero no me hago idea.

    Lo que no mezclaría nunca en formato OG es material moderno con material de los 60, a no ser que sea algo muy cortito y a nivel de extra o curiosidad. La filosofía de los OG es publicar las series clásicas enteras de manera cronológica, no mezclar material moderno.

25. Respeto lo que dices ADAMVELL , pero a sensu contrario, yo tengo LOS ORIGENES MARVEL de THOR y de ahí a los primeros Journey Into the Mistery hay nada prácticamente, porque me teto que tragar como tu dices LOS RELATOS DE ASGARD ahora, y no esperar que se le acompañase al OG de THOR otro material , por ejemplo «el libro de la juventud de thor» de PEPE LARRAZ, que aún siendo moderno, encaja perfectamente en el periodo cronológico de load R de JACK KIRBY.
    ¿No te parece una repetición por 3 veces?, 1º en MG con un color espantoso, 2º esta edición de Noviembre, 3º la del OG correspondiente.

    Atentamente. Luis Grana ( y que conste que a mi esta 2º edición me parece muy bien, lo que me parece redundante es una 3ª)

    Posdata: de aqui a que editen el OG DE THOR correspondiente ahay un enorme trecho, suficiente para que PANINI pueda pensar en otro contenido ideal)

26. Y piensa que habrá muchos fans que por puro completismo querrán tener todos los cómics de THOR DE STAN LEE y JACK KIRBY juntos , como es mi caso , no crees entonces que tu premio sería una especie de censo para ellos, pues si compran ahora como yo pienso hacerlo LOS RELATOS DE ASGARD, lo propio es que cuando en un OG nuevo de THOR se publique los Journey Into the Mistery que faltan , y quede corto ( si ya tenemos comprado LOS RELATOS DE ASGARD EN ESTE TOMO), NO SERÍA MAS LÓGICO PONER OTRO MATERIAL; Yo he puesto un ejemplo ( el magnífico Libro de PEPE LARRAZ, pero puede haber otros materiales que se ajusten y no tener que pagar 45 euros por mas de la mitad de un OG repetido.

    Atentamente .Luis Grana

27. Por supuesto que se repite material, pero nadie obliga a comprar todas las ediciones. Múltiples obras han visto diferentes ediciones en diferentes formatos a lo largo de los años, y no ha pasado nada.

    Desde el principio de los OG de Thor se dijo que los Relatos de Asgard irían en un primer tomo, con los primeros números que se habían saltado para llegar rápido a la parte buena de la serie. La finalidad era no espantar al lector con un primer tomo de calidad de historias inferior.

    ¿No crees que algunos de los que están coleccionando estos OG podrían sentirse, digamos, contrariados, si se les retira esta opción ahora, para encima incrustarles un material moderno en su lugar? Es decir: para tener los primeros números de Thor, que es lo que quieren, se tendrían que comer un material que no es de la época. Conociendo al editor de Panini, estoy muy seguro de que ni considerará esa opción. Si no se quiere repetir el material, basta con no comprar los Relatos de Asgard ahora, que total es una edición que nadie esperaba que saliera, y esperar a que saquen el OG.

    Personalmente, como no quería esos primeros números de Thor, me viene de ensueño que saquen los Relatos aparte, porque el anterior Marvel Gold no lo compré por el recoloreado moderno.

28. Dicho ésto no tengo ni idea de la calidad del material de Pepe Larraz, seguro que es buenísimo y que se merece ser publicado, pero no creo que meterlo en compañía de material clásico sea acertado. ¿Y si alguien lo quiere suelto, le vamos a obligar a comprarse un OG?

29. El problema ADAMVELL es que este a edición de RELATOS DE ASGARD cuando salgan, la podremos ver y comprar en NOVIEMBRE, pero nadie te asegura a ti ni a nadie que PANINI en sus planes saque el OG de THOR en 2020, o 2021 , o se pierdan los materiales, o incluso se decidan por sacar un OG con la continuación de BUSCEMA y éste dejarlo para otra ocasión.

    No entiendo como tomas como un «dogma de fe» que a los Journey Into The Mistery» que faltan les tengan que poner por narices material que con esa sería una ¡¡¡¡TRIREPETICION¡¡¡¡, No admites otras opciones, y mas cuando en MARVEL hay ahora material que aún siendo de ahora cuenta historias de THOR DE SU ÉPOCA DE JUVENTUD ( pero vamos a ver que manía le tienes tú a un TALENTAZO COMO PEPE LARRAZ) que se ha pasado nada menos que todo 1 año dibujando lo que él ha calificado como lo mejor de su obra hasta ahora.

    Sinceramente de aqui hasta que tengamos OG de THOR nuevo prefiero no aferrarme únicamente a este material de R de Jack Kirby, y pensar que puede haber otras alternativas , que no sean tan dañinas para el bolsillo del coleccionista.

    Respetuosamente .Luis Grana

30. ADAMWELL, y si alguien lo quiere completo en OG?

31. El omnigold número 1 de Thor sigue planificado. Incluirá los primeros números de la colección y los Relatos de Asgard. El hecho de que salga este tomo especial sólo con los Relatos de Asgard no afecta a los planes de la publicación del omnigold ni han cambiado la fecha en que está planificado. Es decir, no afecta para nada a nadie. El que sólo quiere los Relatos se puede comprar esta edición, y el que esté haciendo los omnigolds y quiera todo desde el principio que se espere por el omnigold.

32. Buena aclaracion.

33. AGUSTÍN MANSILLA GÓMEZ , sabia que volverías (no has tardado tampoco) y tambien se que nos leias todo el tiempo (hayyyyy, tontin…… 😛 ).

    Tienes alguna nueva de PANINI respecto a los OMNIGOLD?, alguna novedad de ultima hora?, cuenta cuenta!!

34. Yo manía ninguna, hombre, :)) es más, que lo publiquen, por supuesto. Pero los OG publican de manera íntegra las colecciones clásicas, dejarse los Relatos sería no publicar de manera íntegra el material de Thor. Y no publican material moderno. Sería romper la filosofía de la línea.

    También se ha publicado la Patrulla de Adams por separado y no se nos ocurre pedir que no salga en su respectivo OG, ¿no? O a lo mejor sí, no se 🙂

    Y yo respeto todas las opiniones, como no puede ser de otra manera. Otra cosa es que yo tengo la mía, y está razonada y no opino así por joder a nadie, vamos.

35. Yo también respeto todas las opiniones ADAMVEL, y si me encanta que se le dedique un especie de OG( porque la verdad tiene menos páginas que un OG normal) a LOS RELATOS DE ASGARD, y soy de los que me lo compraré; pero con eso del premio, no estoy tan de acuerdo; para mi y eso lo sabe cualquiera que ha leido un twick mío THOR ES MI PERSONAJE FAVORITO de todo el UM; así que si cuando salgán los primeros números que no se han editado ,hace falta comprar un OG con material de LOS RELATOS DE ASGARD, pues me lo compraré , pero no precisamente por Los Relatos de Asgard sino por completar mi colección.

    Puede que a ti no te gusten los primeros números de JACK KIRBY y STAN LEE, yo mismo comprendo que son un poco mas rudos y no tan acabados como los ss del OG «EN MIS MANOS…..ESTE MARTILLO», pero eso es lo que tenemos los coleccionistas, que a pesar de ello ¡¡¡NOS GUSTA TENER LA COLE COMPLETA¡¡¡

    En cuanto al trabajo de PEPE LARRAZ , también considero que se merece ¡¡¡con todos los honores¡¡¡ un Libro propio.

    En cuanto al tema de la repetición, no me corresponde a mi decidir nada, sino mas bien a PANINI; después lo que hagán o no los fans de THOR pues ya se verá.

    Atentamente.Luis Grana

36. Es como lo del HC de La Ultima Cacería De Kraven, igual hay gente que solo quiere leer esa historia, pero otros prefieren esperar a que saliera el ultimo Marvel Héroes de Spiderman

37. De Pepe Larraz ya ha publicado Panini un tomo, aunque no solo participa él como dibujante. Es el «Marvel Deluxe Thor 7: Tanarus».
    Respecto de publicar sagas en el nuevo formato Marvel HC, bien está, ahora que sabemos que dichas sagas se incluirán luego en los OG correspondientes, pues muchos no compraremos esos HC a partir de ahora.
    A mí de todas formas me parece vergonzoso, porque los Marvel HC deberían publicar solo novelas gráficas y miniseries limitadas fuera de las series regulares. Y si publican sagas integradas en series regulares, me parece muy bien, pero que sea después de haberlas publicados en OG y no antes (para esos que supuestamente solo quieren esas sagas y no toda la colección), o cuando menos dentro del mismo plan anual para que, anunciado previamente, la gente sepa a qué atenerse y decida comprar uno u otro, o los dos formatos. Ahora, es una vergüenza que publiquen tomos, como por ejemplo el de Hulk de «Holocausto dentro de un átomo», sin que sepamos si van a publicar un OG de esa etapa.
    Está claro que Panini lo que quiere es exprimir al máximo los bolsillos de los fans, publicando y republicando cosas no de una forma lógica y razonable, sino de manera rastrera y voraz. Por ejemplo, quienes piquen comprando los tochazos dedicados a Ditko y Stan Lee, y sean coleccionistas del material clásico de Spiderman, Dr. Extraño, etc, que sepan que se van a tragar unos tochazos con un 90% de materiales ya publicados por Panini en los últimos años. Lo mismo hicieron con el tochazo dedicado a Kirby. En mi caso, en esas no me cazan, eso desde luego. Si hubieran publicado material inédito, que hay mucho, seguro que hubieran vendido muchos más ejemplares.

38. Holocausto dentro de un Átomo es de hace muchos años ya. Cómo iban a tener una confirmación de ese OG por entonces, si ahora mismo no la hay? Qué editorial se compromete a más de diez años vista? No se, yo le he metido mucha caña a Panini, pero hay críticas que no entiendo.

39. «Holocausto dentro de un átomo» se publicó en 2010 en un horrible MG de tapa blanda, hace mucho, efectivamente, y por eso mismo lo he puesto como ejemplo de una actitud por parte de Panini que no es nueva, que viene de muy atrás, porque el último tomo clásico de de Hulk se publicó en 2014, y ahí se quedó colgada la etapa clásica, sin que sepamos a día de hoy, cuatro años después, si se va a seguir y publicar la etapa intermedia de Trimpe, es decir, la que abarcaría la saga de «Holocausto dentro de un átomo».
    Así que mi mención a ese primigenio ejemplo es oportuna para lo que yo estoy criticando y no sé qué tiene de improcedente esta crítica. Otra cosa es que se comparta o no.
    Yo por ejemplo tampoco entiendo o comparto ciertos comentarios estúpidos e improcedentes que se están diciendo, por ejemplo alguno de los tuyos, ADÁN, y lo que hago es pasar olímpicamente de ellos, salvo en este caso que si respondo es por alusiones indirectas, claro…

40. Yo en ningún caso he dicho que tu crítica sea estúpida, solo que no la entiendo. Un poco más de educación, no todos tenemos por qué estar de acuerdo en todo ni entendernos a la primera, y no pasa nada. Se habla y punto, y lo mismo hasta llegamos a alguna conclusión positiva, sin tildar de estupidez lo que diga el vecino.

    Ninguna editorial se puede comprometer a eso que pides. Otra cosa es que esté en sus planes a largo plazo, que estoy seguro de que sí, seguir Hulk en OG igual que con el resto de personajes. Pero nadie se compromete a un plan a cinco años vista, nadie. Si a ti esto te parece una vergüenza, estás en tu derecho, pero yo no lo comparto.

41. En cuanto a tomos HC como la Cacería de Kraven, está requeteanunciado que se publicarán en su MH ó OG correspondiente cronológicamente hablando, todos.

    Porque el público del HC y el del MH será diferente en su mayoría. Unos quieren la serie completa y otros pueden querer solo una saga concreta.

    Qué más da que se publiquen antes o después? Nadie obliga a comprar nada. Otra cosa es que se sea un ansioso y no se pueda evitar comprar YA todo lo que sale, aunque te hayan dicho que saldrá luego.

42. Tengo una duda respecto a Capa y puñal:
    Han publicado la miniserie inicial en un 100% HC (100% HC Capa y Puña´: Sombras y Luz), pero no tengo claro si en un futuro Marvel Héroes o OG seguirán ya directamente con la colección regular que venía tras la miniserie o repetirán lo publicado en este 100% HC.

    Y sin ánimo de polémicas, un matiz al comentario de Fernando LLoret:
    El último Marvel Gold de El Increible Hulk (el número 1, OG HULK:¿Hombre o monstruo?), se publicó no hace ni un año, el 13 de septiembre 2017:

    http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclam159-es-clasico-marvel-clasico-marvel-n-159.html

    y a éste seguirá el MG Hulk número 2 (si no pasa nada raro), en 2019; Ya que en teoría sale uno cada dos años, y en este segundo, se incluirá la etapa de Trimpe.
    Los números de Jarella irían en los futuros tomos 3 y 5 o en los 3 y 6 mas o menos, dependerá de la planificación de números por tomo que hagan….

43. Hello again , se sabe por casualidad si «DEADLY HANDS OF KUNG-FU» va a ser publicado el primer tomo en LME en diciembre , o al final se nos va a ir sin querer al año que viene.

    Atentamente Luis Grana

44. Mira, Adán, te vuelvo a repetir que una crítica es algo personal, y otro puede o no compartirla, pero si dices que no la «entiendes», una de dos, o estás dando a entender que es absurda (yo a lo absurdo e improcedente lo califico con el sinónimo de estúpido, es la riqueza del lenguaje español) o es que eres tú el que tienes un problema de comprensión lectora.
    Para mí, cuando alguien hace comentarios en plan enteradillo y demuestra no tener ni puñetera idea de lo que está diciendo, lo que está haciendo es un comentario estúpido. Y como califico el comentario y no al comentarista, no es una falta de respeto, es una crítica que, una vez más, se podrá o no compartir. Pero claro, es evidente que contigo hay un problema de base lingüístico…
    Pues bien, fíjate en este caso si dices estupideces, que primero has dado a entender que yo he insinuado algo sobre un compromiso de la editorial a diez años vista, sin venir a cuento (comentario improcedente, léase estúpido), porque en todo caso mi crítica es a que en CUATRO años (no diez… ni cinco, como luego has dicho), no sepamos qué va a pasar con la etapa clásica de Hulk, que en 2014 se publicó el último tomo (un MH) y a día de hoy no hay noticias sobre ella. Y puse el ejemplo de «Holocausto dentro de un átomo» porque, como no soy un ANSIOSO y racionalizo mis compras todo lo que puedo (como supongo que casi todos los sufridos compradores, pues seguro que no eres tú el único «listo» y cabal), pues no compré esa guarrería en MG esperando el correspondiente MH de la etapa de Trimpe, dado que se la habían saltado y publicado toda la de Buscema (y mira que es raro, con lo oportunistas que son los de Panini, que cuando en 2015 falleció Trimpe no se le «homenajeara» sacando su obra más señera, que no es otra que su etapa al frente de Hulk).
    Como mi personaje favorito es Hulk, pues MI CRÍTICA hizo referencia a esta circunstancia para mí vergonzosa, de que tras CUATRO años, los que coleccionamos la etapa clásica de Hulk no sepamos nada sobre ella. ¿Lo ENTIENDES ahora? Realmente me importa un comino que lo entiendas o no.
    Y ahora te voy a poner un ejemplo de comentario ESTÚPIDO (con todas las letras) sobre algo que has dicho, para que veas que eres mucho más ignorante de lo que crees. Mira, traigo unos párrafos textuales de Agustín Mansilla en este mismo hilo, que seguro sabe mucho más que tú sobre la planificación de Panini:

    «El segundo caso es el material clásico. Ahí sí que hay una planificación a largo plazo. De hecho, tengo ahora mismo delante mía la planificación de los omnigolds hasta 2026. Ahora bien, esto es una planificación, susceptible a cambios. De hecho, lo normal es que sufra cambios. Es debido a que de repente Marvel publica una remasterización de nuevo material clásico que se considera interesante, y hay que hacerle hueco, a que se ha recibido determinado material y se considera que tiene mala calidad, a estrenos cinematográficos, ya que se intenta hacer que el material coincida en el tiempo con dichos estrenos (las famosas sinergias), que un personaje en principio poco conocido de repente coja importancia, etc…»

    Bueno, ¿te queda claro?: PLANIFICACIÓN DE LOS OMNIGOLDS HASTA 2026.
    ¿Qué puede haber cambios en función de las circunstancias y la oportunidad? Por supuesto, es lógico y razonable. Pero es que yo no he criticado eso. He criticado la desinformación injustificada, cuando, como ves, SÍ QUE HAY UNA PLANIFICACIÓN A LARGO PLAZO, como por otra parte es lógico en las concesiones de licencias editoriales a largo plazo.
    Si es que tú problema es, como he dicho, que hablas sin tener ni puñetera idea.
    En fin, a esto me refería con lo de «comentarios estúpidos», también llamadas estupideces…

45. Fernando, no voy a permitir más faltas de respeto hacia otros usuarios. Puedes dar tus argumentos sin tener que atacar a los demás.

46. Agustín Mansilla, no creo haber faltado el respeto a nadie, pues no he hecho ninguna descalificación personal, solo he calificado unos comentarios.
    De todas formas, a poco que repases nuestras intervenciones, verás que yo paso olímpicamente de responder a ninguno de los comentarios del usuario en cuestión, a pesar de que la mayoría de las veces «no entienda» lo que dice, y sin embargo él, no es sino que yo dé mi oponión o crítica sobre algo, y tenga que responder con puyas o insinuaciones que no vienen a cuento.
    Yo voy a seguir pasando olímpicamente de él, como hasta ahora.
    Espero que él pase de mí, pues nada de lo que opine sobre mis críticas o comentarios me interesa.

47. Comentó en editor que un hipotético MH de Capa y Puñal NO contendría el material del HC, sino que sería continuación.

48. Francamente, no creo haber hablado de comprensión lectora de nadie. Ni haber faltado a nadie. Digo, simplemente, que no entiendo que se haga una crítica determinada sobre un tema concreto. Eso no es decir que esa crítica sea una estupidez, ni que esa crítica sea absurda, sino que no la comparto, nada más. Y para que no se piense que hablo por hablar, razono mi posición. O al menos, lo intento.

    Creo que aquí el problema no es de comprensión lectora, sino de que no toleras que nadie tenga una opinión diferente a la tuya, ni mucho menos pueda rebatir algo que ves tan claro, que no concibes cómo otro puede verlo de otro modo. Y como no lo concibes, crees que te están insultando por insinuar algo distinto, que te intentan tomar el pelo. Y no contento con ello, te exaltas de tal forma que en tu respuesta incluyes todo tipo de calificativos personales hacia el interlocutor.

    Creo que quieres una tribuna donde nadie te conteste a no ser que sea para darte la razón. Lamentablemente, esto no funciona así y aquí podemos escribir gentes muy diferentes..

    Por supuesto, es mi opinión. Seguro que hay muchos compañeros comentaristas de esta página que creen que estoy equivocado, que eres un tío intachable y el más educado de estos lares, que siempre comentas de manera asertiva y que lo que pasa es que te ando provocando. No obstante como ya has mencionado que mi opinión no te importa nada, supongo que tampoco este comentario te afectará lo más mínimo.

    En cuanto a planificación, ya sé que hay planificación a largo plazo. Lo que no hay es un compromiso, no te van a decir que van a publicar de aquí a dos años, mucho menos a cuatro, cinco, diez o treinta. Si lo hicieran y luego cambiaran, dirías que es una vergüenza que te hayan cambiado los planes. Si no hay más noticias de Hulk, pues ya las habrá, o no, como de tantos personajes que van publicando poco a poco según vendan más o menos.

    Hasta aquí mi opinión de enteradillo e ignorante.

49. Muy bien, dentro de lo que cabe, ya has «razonado» tu postura, si razonar una postura u opinión propia se le puede llamar a ir de «psicólogo» y elucubrar sobre lo que mueve a los demás a rebatir algo y elucubrar sobre lo que a otro le fastidia o deja de fastidiar. En fin, no merece la pena perder ni un segundo en rebatir elucubraciones pretenciosas, pero para que veas que para ir de «psicológico» hay que tener algo más de «ojo clínico», sí que te diré que lo único que me fastidia es cierto tipo de personas que ya he definido en mi anterior mensaje pero que no voy a calificar, para que nadie me pueda acusar de faltar el respeto a ningún usuario…
    Y dicho esto, me reitero en que no me interesan tus opiniones y críticas ni creo haber comentado nada sobre ellas, así que te pido que hagas lo propio cuando yo opine o critique algo. Sobre la congruencia de tus «argumentos» no hay más que ver que ahora resulta que reconoces que sí hay planificación a largo plazo (antes decías que no) pero que no hay «compromisos» (palabra que solo has utilizado TÚ, nadie más la ha utilizado en ningún momento).
    Y con esto queda todo dicho por mi parte.

50. Que hay planificación es una obviedad que conoce cualquier aficionado que sepa un poco de cómo trabaja Julián Clemente. Si hasta tenía pensado lo que hacer cuando se termine el grifo de los OG…

    Tú lo que decías era que «es una vergüenza que publiquen tomos como Holocausto… sin saber si se van a publicar OG con esa etapa».

    Entiendo que acusas a Panini de querer hacer pagar al lector dos veces por lo mismo.

    Recordemos que Holocausto es de hace 8 años. Luego estabas pidiendo saber hace 8 años si iba a haber OG de Hulk de esa etapa. Y nada menos que tildando de vergüenza el no saberlo.

    Tú mismo dices que hay planificación hasta 2026, dentro de, qué casualidad, otros 8 años. Ahora es posible que sí sepan cuándo están planificados esos tomos, pero obviamente hace 8 años no.

    Y tú no pides planificación, pides certeza, que ni a día de hoy se tiene, ¿cómo se iba a tener hace 8 años? Y en todo caso, ¿realmente ese tomo de Holocausto es tanto como una vergüenza, visto que va a pasar una década entera hasta que previsiblemente se vuelva a publicar el material? Eso si se acaba publicando, que todo parece indicar que sí.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.