Plan Editorial No Oficial de Clásicos Marvel 2019

1. Gracias Pantera Amarilla, Magneto SKull y Luis grana Ramos (me encanta leeros) e informarme de todas las cosas que sabeis.
   De wonder woman tengo los 5 tomillos esos de planeta, pero me gustaria que saliese en un omnigold, tamaño original, esas cosillas. Llegué tarde para pillarme esos dos tomos de tapa dura de wonderwoman, y ahora estan con los precios por las nubes (por lo menos hace meses cuando los buscaba). Como sabeis, soy un amante del formato libro, harto de las grapas y de la mierda de encuadernación de los marvel gold tapas blandas o semirigidas que se descolan solo con la mirada. Y sobre todo soy un amante de todo el material clasico, años 70-80-90 de los super heroes, de echo no consumo ningun comic moderno. No me gusta como dibujan los nuevos dibujantes de comics, no se, donde estas george perez?.

   Por cierto magneto skull, en tu post anterior no has mencionado a George Perez, no te gusta como dibujante?.

2. Amigo ARCANGEL lo último que se de GEORGE PEREZ es que hace nos añitos tuvo una tromboflevitis no muy severa en la pierna, no se si esta circunstancia le ha hecho tomarse la vida mas relajada y seleccionar mejor sus proyectos.

   En fin ya se vera…..

   Un SALUDO, lLUIS

3. Joder, espero que que george perez se recupere.

4. Luis… el Crowfunding de Kirby creo que solo incluye que yo sepa la etapa de Kirby en la colección, aunque es posible que en los extras vengan ilustraciones de Bruce Timmm como dices, también pone que como regalo si sale para adelante esto dan cuatro comics books de varias colecciones de Kirby que se editaron como prueba para futuros proyectos o algo asi… Dingbags, Manhunter etc…sea como fuere creo que nos quedaremos con las ganas pues quedan nada de dias y no se ha cubierto el crowfunding ni de lejos

   y a mi Kirby al contrario que Arcangel y otros me parece un dibujante excepcional capaz de dibujar cualquier cosa, con una dinámica superior, un estilo inconfundible, una secuenciación de escenas de acción que marcó escuela y que para si quisieran muchos de los posturitas de hoy día, y para nada repetía caras, tenía su estilo y dentro de cada dibujante es normal que en su estilo haya caras que se parezcan pero ni de lejos era Kirby muy «caras clónicas» como otros.. y sí
   mucha imaginación a la hora de crear caras y rostros distintos, por no hablar de su variedad de criaturas monstruosas o maquinas y tecnología de diseños imposibles,otros más modernos como Mark Bagley si que te dibujan a todos los personajes con la misma jeta…… con esto no quiero decir que no me guste Bagley, al igual que me encanta Chaykin otro autor al que se acusa siempre de dibujar las caras iguales, en fin… Kirby para nada «caras iguales» y para nada «Sus dibujos dejaban mucho que desear»»» Kirby era energia, un currante nato que no paraba de experimentar y evolucionar en su estilo, y no por nada una de las principales influencias en el arte de Barry Smith o Bruce Timm entre otros cientos de dibujantes es Jack Kirby.

   Y lo de que Kamandi es un horror….. no estoy de acuerdo en absoluto, respeto los gustos de cada cual pero hay que leerselo… Kamandi es una de las obras más imaginativas y mejor dibujadas por Kirby y será una pena que no la conozcamos aquí nada más que por las versiones enanas y con una rotulación espantosa de Novaro o por la versión enana y en Blanco y negro de Planeta.
   Una pena.

   Otra cosa Luis…. pregunto….¿¿¿no crees que esos anuales de Thor que reclamas no han sido editados todavía por que no tocaba y hasta que no vayan en su orden cronológico en siguientes OG no los editaran???… no se digo que lo mismo es por eso, pues sino se me hace muy raro… tambien tengo entendido que algunos anuales de personajes marvel contenian repeticiones de historias ya publicadas en la cole regular… no se si será el caso de Thor.
   Saludos

5. Davis, tu mismo te acabas de responder, si no llega al crowfunding….por que crees que es?, yo te lo digo, porque pa la mayoria de gente pues no interesa ese comic o el dibujante quizas. A lo mejor si hacen un crowfunding de los titanes en omnigold (que pesao soy con los titanes la ostia) igual saldria el cowfunding.
   Puede gustarte y estar enamorado del kirbi si quieres, pero al cesar lo que es del cesar, y el tio dibujaba caras clonicas sin parar, que no tu no lo veas no quiere decir que no sea cierto, que hasta me han dado la razón antes, y cuando el rio suena….
   Y el kamandi lo mismo de antes, no interesa pa la mayoria y punto, por eso igual no sale el crowfunding, porque no tiene un numero de gente suficiente que le guste, y eso es un aputada, porque a mi si me gustaria que saliera, para que lo compren pues quien lo quiera tener o le guste, que es bueno que haya gustos variados y comics de todos tipo para todos.
   En fin, ya veremos que pasa al final.

6. Ahora que habláis del crowfunding de Kamandi, y pidiendo disculpas si el enlace ya ha aparecido por aquí, ya solo quedan 7 días y falta poco para llegar al objetivo. ¡Admiradores de Kirby, animaos!

   https://www.spacemanproject.com/es/proyecto/kamandi-el-ultimo-chico-de-la-tierra/33

7. Yo voy a tener que pasar. Pero si se animan en un futuro con SUPERMAN´S PAL JIMMI OLSEN, me apunto de todas, todas.

8. Revisando los comentarios anteriores veo que ya se enlazó lo de Kamandi, y veo también que Luis Grana Ramos dice estar interesado «cuando se publique». Pues bien, Luis, el crowfunding no funciona así. Si no patrocinas de antemano, te quedas sin ejemplar, pues es una tirada limitada a los patrocinadores, no se va a vender en librerías ni en ningún sitio.
   Si te puedo decir que si no se alcanza el objetivo de 27.000 €, no habrá edición.
   Y podéis estar tranquilos, se puede hacer ya el pedido (patrocinio) que no os hacen el cargo en la tarjeta o en PayPal hasta que se confirma la edición. Si no se confirmara, no os harían cargo alguno, pero claro, para garantizar que el pedido es firme hay que hacer como si se comprara ya. Yo he pagado con PayPal y PayPal me ha advierte que no se ha hecho ningún cargo pero que queda el pedido registrado. Y si se paga con tarjeta es lo mismo. Hasta que no se confirma la edición no cargan.
   Si alguno no se fía, que sepa que Spaceman Project es una plataforma de crowfunding fiable y que la edición corre a cargo de ECC (la Panini de DC en España).
   Repito: quien lo quiera que no espere a su publicación, pues solo se editaran los números exclusivos para cada patrocinador que haga ya el pedido. Por eso hay que llegar a los 27.000 €, que ya falta poco.

9. Jo, a ver si teneis suerte y alcanzais el objetivo del crowfunding, porque si lo conseguis quizas ecc haga otro con otros superheroes, quien sabe.

10. Jack kirby fue un genio .
    Y para gustos los colores ,
    Repito, gracias a el tenemos el universo Marvel.

    Este señor fue un adelantado para su época, su imaginación era desbordante,

    La manera de crear universos alternativos no tenía límites,

    El dibujo de kirby te puede gustar más o menos . Pero kirby no destacaba por hacer figuras esbeltas eso esta más claro que el agua, solo hay que mirar sus dibujos.

    Solo tenéis que mirar una chica de kirby,
    Y a (belit)de john buscema .
    No hay color .

    Eso si destacaba por la imaginación desbordante que le ponía a sus dibujos,muy adelantado a su época.
    Destacaba por.

    El glosario inacabable de monstruos, máquinas, mundos, personajes etc . Como a comentado antes davids.
    Yo a ningún dibujante le he visto esa imaginación .

    Era un genio ,para mi el padre de Marvel, y toda su obra fue puro arte .

11. Por cierto GEORGE PEREZ ha sido uno de los grandes ,me encantaba
    Tengo la obra que hizo en inhumanos, y es una de mis favoritas

    Por cierto que os parece DOC SAVAGE (el hombre de bronce ,he leído poco de el ,pero lo poco que he leído me ha gustado
    Que opináis de DOC SAVAGE.

    Un saludo comiqueros

12. A mi las chicas de Kirby me parecen perfectamente dibujadas y mucho más realistas que otras, a ver que problema tiene esta Big Barda por ejemplo https://www.syfy.com/sites/syfy/files/styles/1170xauto/public/screenshot_1159.jpg?timestamp=1521224637 , y si nos ponemos así yo digo que Kirby dibujaba mejor la acción que Jonh Buscema y la maquinaria y los monstruos y me quedo tan ancho…. y ¿¿Desde cuando el tema ventas es indisoluble a calidad de dibujo????… ¿¿No te has planteado que el crowfunding quizas no salga porque la gente prefiere verlo en tienda y tocarlo antes de comprarlo, o porque simplemente las editoriales españolas han conseguido que el material clasico de DC apenas sea conocido en españa y no les haga gracia que ECC ratonee haciendo un crofunding,, o por el precio simplemente, el cual dicho de paso si uno echa cuentas no es tan caro como otros tomos similares ???, y no me vale la enesima reedición de la broma asesina……. no obstante ya se que Kirby no es un superventas y entiendo que a mucha gente no le guste,por que les pueda parecer anticuado, tosco o poco elegante o yo que se… pero decir que dibuja mal, que sus caras son clonicas y no se que mas me parece una falacia producto de no haber leído apenas nada del autor, por unas primeras impresiones negativas, yo digo que si uno se sumerge en la lectura de sus obras verá que poco a poco el dibujo es bastante dificultoso y más tecnico de lo que parece y que va calando poco a poco en el lector pero lo que cala y engancha de todas a todas es su narrativa, Kirby fue un adelantado a su época en ese apartado , a mi al principio allá por los 70 tampoco me llamaba la atención,,incluso como tu sus chicas me resultaban extrañas….y prefería a otros como Perez o Buscema, , pero fue caer en mis manos la trilogia de galactus, la primera aparición de Wakanda Klaw y Pantera negra, los inhumanos , parte de estos tebeos editados a color por vertice , y tambien esos numeros de 2001 a color por Bruguera y como dices…enamorarme hasta las trancas de este autor, precisamente uno de los tebeos que me enamoró fue ese número de Kamandi contra un gorila parlante y la capa de un superman desaparecido como fetiche de la función en un mini tebeo de Novaro.
    Una pena Arcangel no sepas valorar y hasta ningunees y desprecies a un autentico maestro a años luz de la mayoría de lo que pupula hoy día y ya de su época ni digamos…
    Pero sobre gustos haya cada cual…tampoco me voy a poner aquí a intentar convencerte que ya tengo una edad en la que ponerme a defender a capa y espada a mis autores favoritos no me es necesario, su obra inmortal habla por si sola.

13. Jajaja davids yo en el tema de las chicas la verdad opino diferente a ti ,pero no pasa nada .

    En todo lo demás estoy muy de acuerdo contigo
    He leído la obra del cuarto mundo ,y entiendo perfectamente a arcángel lo que quiere decir con el tema de los clonados de cara.

    Un saludo y para gustos los colores

    Eso si a kirby le llamaban el rey ,por algo será

14. En el mundo del cómic ha habido y hay muy buenos artistas y guionistas. Genios hay pocos, y desde luego el Rey Kirby es uno de ellos. La prueba es que ha influido en muchos otros autores y su obra es única, irrepetible y tiene un sello personal reconocible que muchos jamás consiguen. Por eso ocupa un lugar en el Olimpo de la industria. Luego que pueda haber quien no le guste, es lógico, no todo el mundo es capaz de ver o apreciar la genialidad.

15. DAVIS, no te confundas conmigo, yo no menosprecio ni tiro ascos a kirby, no tendria sentido, porque para llegar a donde estoy llegando con la cole de vengadores por ejemplo he tenido que pasar por el, y aqui sigo, enterito. Lo que te duele son las criticas que hago a un idolo como lo es el para ti. Muchos los super valorais poniendole en el olimpo de los dibujantes, lo respeto pero no lo comparto. Tengo casi 40 años y he mamado muchisimos comics desde mi infancia, quizas mi conocimiento en el tema «comiquil» brille por su ausencia, y todos me dais mil vueltas, pero mis ojos no me engañan, y se lo que me gusta y lo que no me gusta, y kirbi es uno de los que no me gusta, y punto, salga el sol por donde salga, NO me gusta su forma de dibujar, me parece simploma y repititiva a mas rabiar y ya esta.
    Tampoco soy fan de los comics de los 60, con esos dibujos pues poco elaborados (comparado con los 80 por ejemplo), unos guiones muchas veces simplones y poco elaborados y si, muy repititivos muchas veces, y si, he tenido que tragarlos todos para seguir la historia de mis heroes favoritos (vengadores, xmen, etc), pero una cosa no quita la otra, y soy critico con lo que tengo que serlo, que no todos los dibujos de los superdibujantes son una pasada, ni todos los guiones de los comics son para flipar, y etc.
    Asi que por favor, no vuelvas a llamarme «falaz», porque me he tragado muchisimas obras de ese dibujante y no tengo porque lamerle los pies, porque hay muchisimos mejores dibujantes que el, por mucho que os empeñeis que si el a creado no se que, que si fue el percursor de……….eso nadie lo niega, pero como dice el refran «el estudiante superará al maestro» y aqui creeme que asi a sido.
    En cuanto al crofunding ya te digo yo que por el precio no es, porque el crofunding es para gente culta, que sabe del tema y de su autor y dibujante, asi que la inmensa mayoria que a votado el crofunding sabe a lo que va, y si no llega a salir es porque no interesa a las demas personas, eso es asi, o por lo menos la logica me dice que es asi, no gusta a un publico mayoritario y ya esta os duela por donde os duela es asi. Y mira que repito a pesar de que tanto el autor como su obra me parecen un horror por muchas causas, sin embargo espero y deseo que salga para que a los amantes de sus orbra disfruteis en un buen tomo como dios manda.

16. Normalmente las obras de culto, que son precisamente la de los genios, no gustan a un público mayoritario. No sería de hecho una obra de culto si gustara a la masa de gente. Sin embargo gustan a las personas más expertas o conocedoras profundas de un campo determinado (en este caso el del mundo del cómic, que no consiste solo en ver o leer muchos tebeos, pues abarca aspectos artísticos, técnicos, históricos, etc., mucho más complejos). Es por eso también que esas obras y autores de culto son los más admirados por los profesionales de ese campo, y el reconocimiento del maestrazgo de Kirby entre sus colegas de profesión es unánime. No es en vano que la industria del cómic en pleno reconozca a Kirby como el Rey, así que lo que puedan opinar aficionados a ver y leer tebeos, pues son gustos personales que tampoco es que vayan a ningún lado. Hay mucha gente a la que no gusta el arte románico o el gótico, a la que no gustan las obras de arte. Es normal… Lo importante es que esas obras son eternas y atemporales. Precisamente todo esto son los rasgos de la genialidad de un artista o autor, no el que guste mucho a la masa, pues el «mainstream» no es que se caracterice precisamente por su exquisitez y conocimiento, sino por ser una ola pasajera que entre la mucha bazofia que arrastra y consume también lleva algunas cosas buenas. De hecho, los productos que gustan masivamente suelen ser mediocres o cuando menos normalitos (lo normal es lo que gusta al mayor número de gente), desde luego no genialidades (que no se debe confundir con excentricidades) que van más allá de ser modas pasajeras que acaban en el gran saco del olvido, sin trascender al tiempo ni influir en las futuras generaciones. Ahí está Kirby, vendiendo hoy innumarables reediciones de sus obras, y hasta un King Size (¿de cuántos autores de cómics se venden este tipo de obras magnas? Pues se cuentan con los dedos de una mano). Los que gustan a la masa, muchos ya no son ni recordados y mucho menos reconocidos en su campo. En cuanto a lo del crowfunding, no es por nada, Arcángel, pero te pasa como con la calidad artística de los cómics: no entiendes mucho sobre ello que digamos, pues la calidad no tiene nada que ver con lo que uno particularmente le entre o no por los ojos. Te puedo asegurar que lograr ya 24.000 euros en patrocinio es una cifra muy considerable. Como también te puedo asegurar que una obra de George Pérez, con todo lo que te gusta (y bueno es y mucho), habria que ver si llega a la mitad de esa cifra en crowfunding (de hecho, es difícil que se haga un crowfunding de trabajos de Pérez). ¿Sabes por qué? Porque aunque George Pérez gusta a muchos, porque como digo es un muy buen artista, no llega a la categoría de genio y le queda mucho por llegar a la de autor de culto, si es que alguna vez llega. Yo te podría demostrar incluso que no sabrías distinguir a simple vista todos sus dibujos y que podrías confundirlos con los de otros autores, mientras que con Kirby eso es prácticamente imposible, amén de que, más allá del realismo del dibujo de un y otro, comparar la calidad narrativa gráfica de Pérez con la de Kirby es pretender comparar la velocidad con el tocino.
    En fin, que cada uno puede tener sus gustos, desde luego, y sobre gustos nada hay que objetar, pero discutir la calidad superior de los genios inmortales es como discutir sobre si la es plana o redonda.

17. En mi última frase me comí una palabra. Decía que cada uno puede tener sus gustos personales, como es lógico, y que sobre gustos no se puede objetar nada, pero que discutir la calidad superior de los genios inmortales es como discutir sobre si la TIERRA es plana o redonda.

18. Pantera Amarilla, por que no se puede discutir sobre si alguien o no es un genio?. Quien decide quien es un genio?, la gente, no?, y no toda la gente podrá pensar que kirbi es un genio, creo yo. Para ti y muchos lo es, pero para mi y quizas otros no lo sea, no se que decirte, a lo mejor es que yo no convierto a nadie en GENIO o en un IDOLO, quizas solo divido las cosas en me gusta o no me gusta y no me complico la vida convirtiendo a gente en idolos de culto. Para ti jack kirbi comete fallos de algun tipo?, o te gusta al 100% todo lo que el hace?.

19. Arcangel, te lo he explicado, si no lo entiendes es porque no quieres. Es que no somos tú o yo, nuestros gustos u opiniones, los que categorizan a Kirby como genio, es la industria del cómic (donde se le conoce como «The King»), es el hecho objetivo de que Jack Kirby es el dibujante de superhéroes más famoso de la historia, es el fandom en su conjunto y es su gremio profesional. No tienes más que hacer una prueba: mete en Google «Jack Kirby genio» y podrás ver multitud de información que demuestra que está discusión es baladí.

20. Tienes razón, esta discusión es BALADÍ, porque hay choques sobre gustos personales y no vamos a ninguna parte. Por cierto, que te parece el dibujante Alex ross?. Te gusta como dibuja?.

21. Y dale con gustos personales, que los gustos personales no importan, yo hablo de datos OBJETIVOS. ¿Sabes lo que son datos objetivos? Te he invitado a hacer la prueba de buscar «Jack Kirby genio» para que veas que el mundo del cómic en su conjunto (fandom, industria, medios especializados…), más allá de los gustos PERSONALES que pueda haber, reconocen de manera aplastantemente mayoritaria la genialidad de Jack Kirby. En cambio, si haces esa misma búsqueda de por ejemplo George Pérez, verás que podrá haber alguien a quien le pueda pueda parecer genial, pero no tiene en modo alguno el reconocimiento universal que tiene Kirby, de hecho, a Pérez como a tantos otros buenos dibujantes se les categoriza simplemente como maestros, que ya es bastante.

22. Dios era unode mis preferidos hace años ,ahora hace mucho tiempo no lo sigo.

    Me refiero a ALEX ROSS.

    Que os parece, DOC SAVAGE,alguno me puede orientar,he leído muy poco de el , lo poco que he leído me ha gustado

    THE PHAMTON , que opináis de el , a mi me encantaba, tengo su coleccion.

    Un saludo a LUIS GRANA , y a los demás comiqueros

23. Y por cierto, Arcangel, Kirby no es mi dibujante favorito, como tampoco Alan Moore es mi guionista favorito, aunque ambos me encantan no, lo siguiente. Pero de ahí a no reconocer, en base a mis gustos personales, que estos dos colosos no son dos auténticos genios y ponerme a discutir con alguien sobre su categoría de genios, pues te vuelvo a repetir que es, por decirlo suavemente, absurdo, ya que ambos son reconocidos como tales, mientras que otros autores que a mí me pueden gustar más pues es evidente son muy buenos, son maestros en su oficio incluso, pero no son genios. Genios hay muy pocos, y los que lo son no van a dejar de serlo porque lo digamos tú o yo.

24. Arcangel, no te he llamado falaz, sino que todo lo negativo que estas hablando sobre kirby es una falacia producto de no tener mucha idea de lo que hablas, y viendo tus reacciones me reitero en lo dicho… evidentemente convenceras a cuatro gatos con esas ideas, pero mis opiniones no solo las respaldan mis conocimientos y gustos personales como quieres dar a entender… las respalda el propio trabajo titánico de Kirby y como te ha dicho Pantera la propia industria y millones de aficionados, pero nada majo.. tu te lo pierdes… repito paso de convencerte ni que me lamas los pies como exageradamente dices , no quiero perder tiempo con medio días habiendo días enteros…. y lo de caras clonicas lo confundes con sello personal, te garantizo que kirby no es de los que mas se repiten en ese sentido, cualquier autor tiene un cierto canon con la caras que hace que va variando segun evolucionan o no, y Kirby «TERMINADO EN Y GRIEGA SI NO TE IMPORTA» No es de los que màs abusa de ese canon, tienes a gente que abusa como Bagley y Chaykin, Mike Allred, e incluso sal Buscema o J Romita Junior y no pasa nada, me encantan casi todos ellos por que tienen una narrativa , composición de página y estilo inconfundible que les hace ser recordados, pero bueno, hay tenemos a supuestos genios como Jim Lee que son maestros en aquello de las caras clonicas pero que sus tebeos segun va pasando el tiempo poco poso van dejando mas allá del impacto del momento y el postureo.
    Respecto a George Perez Crounfunding… no se si funcionaria, supongo que sí, pero en mi caso tendría que ser el materizl que viniera despues de los tres tomos editados por Planeta de los titanes hace ya unos años, a mi de Perez me encantaría ver editado la etapa que hizo en man- wolf y ayer mismo vi por el caralibro un comic que hizo hace tiempo para Atari en plan fantasia herica o algo así que tenía una pinta maravillosa, a mi Pérez me encanta, me gusta más Kirby , pero perez esta en mi top ten de dibujantes ahora y siempre

25. Mi top 20 de dibujantes no solo como dibujo en si sino como secuencian sus trabajos, su narrativa gráfica serían estos ( lo mismo mañana me salen otros diez pero cuatro o cinco de esta lista nunca los quitaria) ordenados sin oden ni concierto.
    KIRBY
    CORBEN
    BERNIE WRIGHTSON
    BYRNE
    BARRY SMITH
    BRIAN BOLLAND
    QUITELLY
    SAM KIETH
    ROBERT CRUMB
    EISNER
    WALLACE WOOD
    PEREZ
    MIKE PLOOG
    MILLER
    JOSEP MARIA BEA.
    ALLRED
    MIGUEL GALLARDO
    MOEBIUS
    MIGUELANXO PRADO
    JIM STARLIN
    .Casi cualquier cosa que editen de estos autores intento hacerme con ella o al menos leerla a través de alguna biblioteca o amigo.
    Saludos

26. Jajaja encuentro tan absurdo estar discutiendo la obra de kirby ,gracias a el tenemos el universo Marvel.

    Nadie se pondría a discutir si stan lee,era un buen guionista ,

    Kirby fue el más grande ,y un adelantado a su tiempo.

    Otra cosa es que te guste su forma de dibujar,para gustos los colores ,yo hay no voy a entrar tengo mi opinión.

    Una cosa NADIE TIENE LA VERDAD ABDOLUTA

    Un saludo , a todos y VIVA KIRBY (alias ,el rey)

27. Ironic on » Madre mia, solo os falta poner su estatua en la plaza del pueblo, y no, eso no es fanatismo!! smile —> 😛 » ironic off.

    Por cierto, repito la pregunta por si os apetece responderme, que opinais de ALEX ROSS?, creeis que es un buen dibujante de comics o de novelas graficas?. Si os mola, que obra os gusta mas de el?.

28. A mí Stan Lee más que como guionista, que desde la perspectiva temporal puede parecer simple pero que en su época tocaba las teclas que había que tocar para lograr el éxito, me parece un genio incomparable como director editorial, con todo lo que esa complicada labor conlleva. En esa tarea, y especialmente en facetas como las relaciones públicas y sobre todo en la faceta creativa (las famosas ideas que gestaron La Casa de las Ideas), no ha habido otro igual en Marvel y diría que en toda la industria del cómic en general. No en vano, no solo fue capaz de reflotar un pequeño velero que se iba a pique, sino que con esa creatividad innata ( como cualquier otro arte, es un don, no un conocimiento o técnica que se aprenda en ninguna parte) y ese optimismo que desbordaba, dirigió como ningún otro lo hubiera hecho la construcción del férreo armazón de ese colosal transatlántico que hoy es Marvel. Sin Stan Lee nada hubiera sido igual. Por siempre EXCELSIOR! el grande Stan.

29. Totalmente de acuerdo contigo pantera.
    Un saludo

30. Totalmente co ambos, STAN LEE no solo fue editor y guionista de MARVEL excepcional, sino que fue pionero y creo escuela; por ej: en sus 4 F humanizo los personajes, cosa que entonces no se cuidaba tanto en DC, y además los sitúo en ciudades reales como NEWYORK , LOS ANGELES, etc, y no en ciudades inexistentes como METROPOLIS, GOTHAM , ETC.

    Y además tenía un ojo buenísimo tanto para guionistas como para dibujantes, así cuando la tarea le superaba , pues contrato después de KIRBY a ROMITA.JR para SPIDERMAN, o JOHN BUSCEMA para ESTELA PLATEADA, CONAN, LOS VENGADORES, O THOR.

    O incluso trabajó con ellos antes de traspasar definitivamente la colé a otro unionista, así la coherencia era perfecta.

    Eso unido a que era un estupendo relaciones públicas ayudo a la MARVEL a subir como la espuma, mientras estuvo al frente.

    Por eso talento , y creatividad para la formación del UM, BUEN OJ PARA NOMBRAR A SUS SUSTITUTOS , y una personalidad magnética con los medios de comunicación, hicieron de él un genio único, aunque yo añadiría que si STAN LEE fue el padre , pues JACK KIRBY debió claramente ser la madre de l UM, sino no hubiera nacido tan bien la criatura

    Un gran abrazo para los 2 progenitores de UM , y otro para la Pandilla comiquera

31. Yo también siento más apego al arte de John Buscema, Romita Sr. o Neal Adams en sus buenos tiempos… Pero Jack Kirby y Steve Ditko fueron los mejores creadores durante los años 60, y no se trata de destacar sus trazos o su estilismo (aunque también seria razonable hacerlo) sino su creatividad e innovación durante una época muy estancada. Dependiendo de quien fuese el entintador de Kirby hasta sus lápices mejoraban considerablemente, y mis favoritos eran Joe Sinnott y Wally Wood (incluso Dick Ayers en un momento dado).

    Por cierto, creo que Alex Ross destaca más en su faceta de portadista, pero es solo una opinión personal.

32. Stewart cops, pienso igual, portadista y novelas graficas, estilo marvels, kindom come, y los relatos de shazam, wonder woman, super man y batman, insuperables.

33. Buenas ,os voy a recomendar dos comics muy buenos,uno de ellos es una obra maestra.

    X 23 INOCENCIA PERDIDA, formato 100x100marvel
    La trama, ..El proyecto de arma X continúa y se piensa en un candidato mucho más manejable de lo que fue lobezno.Serie autoconclusiva muy buena.

    Y AHORA LA OBRA MAESTRA,
    Teneis que leerlo todos

    CRISIS DE IDENTIDAD,DE DC,
    No os cuento la trama ,pero repito es una obra maestra.

    Saludos comiqueros

34. Yo ya se que la peña que haya leído mucho DC,conoce esta obra maestra

    Lo recomiendo para la peña marvelita que no tiene ni idea de DC

    LA LIGA DE LA JUSTICIA,(CRISISI DE IDENTIDAD)

    Todos aquellos marvelita que nunca lo hayáis leído, os lo recomiendo os encantará.

35. Tomaré nota MAGNETO. Un abrazo.

36. Yo os recomiendo : Universo DC «El Espectro», 3 tomos gordotes (como si fueran omnigold) en tapa blanda, que salió hace ya años y esta muy muy bien. Podeis encontrarlos en paginas de segundamano.

37. La liga de la justicia sería, algo parecido a los vengadores de Marvel, salen superman, batman,etc
    Crisis de identidad ,saca todas las debilidades, de cada uno de sus componentes. Hay un enemigo que es una pasada de bueno.

    Es un comic muy recomendable ,flipareis , como yo flipe en su día
    Un saludo amigos
    Gracias arcángel,

38. Amigos, una consulta, si alguien compró los libros «Décadas Marvel, años 40s y 50s» me podría decir si están impresos en papel «obra» (como los Omnigold o los MLE) o en papel ilustración (como los tomos de Marvel Héroes)? Eso definiría mi compra -o no- ya que por Argentina todavía no llegan para verlos en las tiendas y tengo alguien ahora mismo en Madrid que me los puede traer. Muchas gracias.

39. En papel obra

40. Jack Kirby es Dios!
    Davis alabo tu buen gusto a la hora de elegir dibujantes – aunque falte John Buscema-.En serio, estupenda lista.
    Por cierto, lo de Kamandi parece que va a salir : a falta de 4 dias, casi conseguido el objetivo . A esperar que lo manden en agosto .

41. Gracias Carlos, a Jonh Buscema y a su hermano perfectamente los podría intercambiar por diez de esta lista de veinte, sobre todo si les entinta gente de «la tribu» como Toni de Zuñiga o Pablo Marcos como dije si hubiera hecho otra lista al día siguiente me hubieran salido varios que no salían en la primera, vamos que con 20 me quedo corto y calculo que habría otros 10 0 15 dibujantes más que me apasionan y que merecen tambien estar entre esos 20 y por supuesto estarían Jonh y Sal Buscema. Respecto a lo de Kamandi, pues si por fin se ha animado la cosa cuando parecía que estaba abocada al fracaso… aun así todavía queda un empujón final para que el proyecto salga adelante y como dices en agosto lo tengamos en casita, a ver si algún rezagado o interesado más se anima y se hace con esta joya.
    Saludos

42. Hola

    Este comentario sólo es para agradecer a Panini que fomenten mi ahorro en cómics, dado los precios tan «populares» que últimamente alcanzan algunos de sus lanzamientos, a destacar los siguientes ejemplos (aunque hay otros muchos):

    – Novela Gráfica Marvel. Los Inhumanos: Por Derecho de Nacimiento: 112 páginas, 20 €
    – Marvel Recomendado por Salvador Larroca El Asombroso Spiderman: Mi tío, mi enemigo 112 páginas, 22 €
    – Sherlock Holmes: El Sabueso De Los Baskerville (Marvel Limited Edition): 160 páginas, 25 € (a blanco y negro).

    Bueno, en lo positivo se puede destacar que aún no se ha superado el hito que consiguieron hace dos años con el MLE de El Castigador: 88 páginas, 22 €, pero todo se andará…

43. Joder, ODISON70, como se pasan con los precios PANINI. 592 paginas (Los vengadores volumen 7) = 45€; Novela Gráfica Marvel los inhumanos, por derecho de nacimiento 112 páginas = 20 €. Algo se me escapa, tanta diferencia hay en la calidad del papel, encuadernación o la calidad de la tinta?.

44. Chicos, vuelvo a recordar por si hay algún despistado o nuevo en este hilo. Lo de Kamandi parece que va a salir. El objetivo está ya a solo un 4% de cumplirse a falta de 3 días para finalizar el plazo. Faltan menos de 1.000 € para completar los 29.000 del crowfunding. Si alguien quiere este magnífico tomo del genial «The King» Kirby, que tal vez jamás vuelva a reeditarse con semejante calidad y magnitud, que espabile. Porque repito, NO se va a poder comprar en librerías ni en ningún sitio, ya que la tirada es limitada y numerada, solo para los patrocinadores. El patrocinio es de 55 € e incluye el tomo con su nombre impreso como patrocinador. Se puede pagar ya con tarjeta o PayPal, pero el cargo efectivo no se hará hasta la confirmación de la edición. El cargo no se hace ahora, es una reserva del ejemplar que saldría publicado en agosto. Todo admirador de Kirby que pierda esta oportunidad se arrepentirá el resto de sus días. Queda dicho.

45. Eso parece, a Panini se le va cada vez más la pinza con los precios.
    Siempre he pensado que volúmenes excesivamente gruesos no compensa por el tema de que se descuadernan solos. Creo que unas 300-400 páginas sería lo idóneo para los clásicos, pero si la tendencia en ir a 100-150 páginas y pegar los palos que pegan, pues tampoco, ni tanto ni tan calvo.

    Y además, no se en que piensan, porque series como Silver Surfer de Englehart y Rogers, Capa y Puñal y El Capitán América de Waid hubieran sido carne de Marvel Héroes, sin embargo van a tomos 100% Hc, con destacable el aumento de precio.
    Por no mencionar que El Escuadrón Supremo de Gruenwald y El Namor de Byrne también pedían el formato MH de cabeza, y sin embargo se ponen a sacarlos en MLE.. Ay!, la pasta…

    El formato Marvel Héroes parece estar en el punto de mira de Panini para su eliminación, o esa es la impresión que a veces me da -puedo estar equivocado, pero no veo que lo promocionen demasiado-.

    Por otro lado: Enhorabuena a todos los aficionados a los clásicos DC, lo de Kamandi tenía una meta de 27.000 € y ya ha sobrepasado el 100%, concretamente lo supera en 4 %, o sea que va a salir…

46. Es verdad, el crowfunding de Kamandi no solo ha llegado a la meta de 27.000 sino que la ha sobrepasado y está ya en 29.000. Pensando que no llegaría por los pelos lo he visto «distorsionado» ?
    Pues no sé quién decía por ahí que el Kamandi de Kirby no lo querría casi nadie. 29.000 € en un crowfunding de 55 € por barba para una obra de culto es una pasada. Enhorabuena a los patrocinadores, ya tenemos tomo exclusivo de Kamandi.

47. Pantera.
    Yo lo veía negro hace menos de 5 días, se quedo la cosa muy estancada en 74 % o así durante varios días…. pero se ve que la gente a esperado a cobrar y esto dos ultimos días ha ido como la seda, encantado de que haya salido el crowfundign, ganitas de tener el tomo en las manos que esperemos cumpla con colos extras y las calidades prometidas (espero que el tamaño sea como viene en la foto, igual que los de New Gods, como les de por jibarizarlo ….. xidnafdjdfggññ…. ), y espero para que ECC tome nota no sean tan miedosos y editen material clásico de Kirby y otros de DC sin necesidad de recurrir a estas artimañas del crowfunding.
    Y sí por aquí algunos también lo veían peor que yo, pero estos era por que ponían en duda la calidad artística del Rey… en fin… ellos se lo pierden.

48. Detalles del contenido de Kamandi en la web de ECC. Para los que somos tan fans de los clásicos Marvel como de los clásicos DC, y coleccionistas de todo lo que hizo el gran Kirby, este tomo de 900 páginas es un sueño hecho realidad.

    https://www.ecccomics.com/contenidos/crowdfunding-kamandi-de-jack-kirby-11723.aspx

49. Davis, yo también veía que no llegábamos y los nervios me jugaron la mala pasada de no ver que la meta se ha sobrepasado.
    Lo de que haya quien no aprecía la genialidad del Rey, pues sin comentarios. El hecho es que nadie lo ha destronado…
    Ojalá sea como dices y ECC se lance ya de lleno a la edición de clásicos de DC, que en nada tiene que envidiar a Marvel. Va poco a poco y sin arriesgar con grandes tomos, pero a parte de Cuarto Mundo ya vamos teniendo algunos materiales clásicos en las colecciones de Novelas Gráficas y Grandes Autores, pero tímidamente y sin arriesgarse con los clasicazos. Seguro que el éxito de este crowfunding le hace ver que los clásicos son apuesta segura. Que así sea.

50. Animo ECC!!!, ahora a por los REYES, saca ya los omnibus de los TITANES!!!

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.