Plan Editorial No Oficial de Clásicos Marvel 2022

1. Lovecraft se sentía neoinglés más que estadounidense, y añoraba el pasado colonial de Nueva Inglaterra, pero REH para nada añoraba al Imperio Británico, con el que no se identificaba en absoluto porque era un sureño de pura cepa, descendiente de una estirpe de plantadores de estirpe escocesa-irlandesa aborrecedora de todo lo británico e inglés, que si algo añoraba era la Texas independiente de la República y a nivel de estirpe en absoluto la «moderna» nacionalidad o identidad británica ni yanqui, pues si algo caracterizaba a Howard era su memoria racial, que se remontaba a los tiempos muy anteriores a las naciones-estado, a tiempos tribales de los pictos, los celtas, estirpes de la Europa antigua que era con lo que se identificaba realmente.
   Ser un cateto anglofílico con poca idea es lo que tiene, que no se dicen más que tonterías.

   • De hecho, bajo la actual perspectiva, REH era tanto a más racista que HPL. Lovecraft por su complejo de superioridad «británico» (que ocultaba otros complejos personales más inconfesables), y REH como buen sureño de antigua estirpe, detestaba profundamente a los negros, cosa que se ve a menudo en sus relatos, sobre todo los de Conan.

2. Evidentemente, se trata de seleccionar lo más interesante . Claro que hay morralla ( igual la mayoría ), pero lo que están en boca de todos, creo que merecen la pena. Pero morralla hay en todos los géneros y subgéneros literarios. De hecho, para muchos o, al menos, durante mucho tiempo, el cómic se ha visto como un subproducto. O cosa de críos. A los que nos apasiona el cómic, esa afirmación nos parece una aberración. Y una falta de respeto por autores con un talento descomunal .

   • Una cosa es decir que todo un genero o un medio es morralla y otra ser realista y separar lo bueno de lo mucho y mal material que hay. Es una soberana tontearía decir que todo el pulp es bueno como decir justo lo contrario, en todo hay joyas y por desgracia mucha basura. De todas maneras el tiempo suele reconocer por lo general (aunque pasen muchos años en sacar o mostrar buen material a la luz, de lo que sea)

3. Y políticamente, también, Lovecraft y Howard estaban en las Antípodas . O en su concepción del horror como tema literario.

   • No estaban tan en las antípodas políticas, ambos eran muy conservadores, solo que Lovecraft se sentía británico y era un racista que pensaba que la anglosajona era una raza superior y todas las demás inferiores (aunque, una de sus muchas contradicciones, admiraba profundamente las culturas grecolatina y árabe), y REH en cambio, de estirpe escocesa-irlandesa, era un sureño con aversión hacia los negros y que se sentía «europeo ancestral».
     Hoy ambos sería «white trash» votantes de Trump, aunque eran tan cultos y tenían un fondo tan noble y generoso, que seguramente hubieran superado todos sus complejos raciales y serían políticamente conservadores, sí, que es lo más natural, honesto y razonable, pero sin prejuicios de carácter inhumano.

     • Tampoco, como buen texano, apreciaba precisamente a los mexicanos.😈

       • Por supuesto, también.
         En una carta a Lovecraft, REH le dijo que se sentía antes que cualquier otra cosa indoeuropeo, es decir, de la estirpe primigenia de la que proceden todas las etnias europeas.

4. HPL, de todas formas, como buen acomplejado racista (como Hitler, pero en bondadoso en el fondo y muy, muy generoso) tenía que lidiar con el hecho terrible de que, siendo como se pensaba de la raza «superior» anglosajona, era más feo que pegar a un padre con un calcetín sudado y además impotente (o frígido, cuando menos). Se casó con Sonia Green más por atracción intelectual que sexual, y el matrimonio duró poco porque HPL tenía «pocas apetencias carnales»…
   El fin, en todo racista subyacen en realidad complejos muy parecidos.
   En REH simplemente es lo que había mamado él y sus ancestros más inmediatos: la aversión a negros y chicanos. Y los complejos de REH tienen más que ver con frustraciones debidas a una sensibilidad que aborrecía y a una inestabilidad emocional congénita.
   Pero repito, conociendo el fondo noble y generoso de ambos genios, fijo que hoy habrían superado sus traumas y adolecerían de un racismo que, por otra parte, era de lo más normal en el mundo anglosajón de la época.

   • Perdón, adolecerían de un racismo no, quise decir que hoy no lo serían porque ambas personalidades eran muy nobles y generosas. Su racismo era un sesgo propio de su época y su país.

   • Bueno, y en REH también el ser un niño escuchimizado, objeto de burlas y maltratos de otros niños, y que al crecer le hizo convertirse en un adicto del gimnasio y del boxeo.
     De esa transformación de niño escuálido y débil a joven musculoso y fornido nacieron en su magín Kull, Conan y demás héroes épicos, sus alter egos, cuando menos soñados.

5. Supongo que lo de anglofilo en mi caso lo comente por que le gustaba la literatura de las islas si nos ponemos pejilleros, y que hablamos de escritores y sus influencias, y creo que no viene al caso la política si no la cultura de ese pais. De todas si hay un cateto coincida que Howard se sentía británico, cosa que no era si no que ama la cultura de alli:

   FRAN
   2 noviembre, 2021 at 4:20 pm • Responder
   Ya que menciona Suso a Conan y al gran REH (pocas cosas en esta vida me han producido tanto deleite como la lectura de la obra de los tres grandes colosos del pulp, el Horror Cósmico y la fantasía heroica: H. P. Lovecraft, Robert E. Howard y Clark Ashton Smith), hace unos días terminé de leer el integral de «Conan el Cimmerio» que sacó en junio Planeta Cómic, de Tomás Giorello, Timothy Truman, Joe Kubert, Richard Corben y Paul Lee.
   Este tipo de obras de Conan no me las leo nunca de una sentada ni de seguido, sino que las saboreo prolongando su lectura durante meses, alternándola con otras lecturas (de hecho, siempre estoy leyendo varias series de cómics y libros a la vez, no sé si os pasa igual).
   Pues bien, ya en su memento comenté esto pero la moderación no estimó darle salida por no ser un tema de Marvel, aunque creo que hablar de cualquier cómic de Conan y de la figura de Howard es hablar de un icono de Marvel. Así que es más que un tema de refilón y lo vuelvo a contar ya sin restricciones.
   A los que tengáis el tomo de «Conan el Cimmerio», por si no os habéis dado cuenta, en la primera página (prólogo), la estrecha habitación que aparece es la de Robert Howard en su casa de Cross Plains, Texas. Así tal cual, con la cama donde se ve, la mesa donde escribía en su máquina de escribir Underwood que aporreaba hasta altas horas de la madrugada, para tormento de sus vecinos. Máquina de la que salieron sus maravillosos relatos de Kull el Conquistador, de Conan el Cimmerio, de Solomon Kane, el puritano inglés armado con un talismán vudú, de Bran Mak Morn y demás aventureros pictos y celtas en la Britania romana, del boxeador Steve Costigan, de los Mitos de Cthulhu…
   También aparecen sobre la mesa un par de ejemplares de la mítica revista «Weird Tales», donde publicó la mayoría de sus relatos, y un ejemplar del volumen «The Crusades», de Harold Lamb, uno de los muchos con los que documentaba sus maravillosas historias de épica y guerreros.
   Ya una vez comenté que tuve el inmenso gozo de visitar su casa, y no os podéis imaginar lo que sentí en aquella habitación… Tampoco lo podría explicar, pero si digo que su presencia, igual no se entiende bien lo que quiero decir.
   Aprendí tanto sobre su vida antes de visitar su casa, que es como si visitara la casa de un pariente lejano al que conocí en el pasado.
   No sé si sabréis que era de familia sureña, con antepasados que lucharon en el bando confederado en la guerra civil estadounidense, y era también descendiente de dueños de plantaciones. Así que era muy conservador. Y del mismo modo que Lovecraft no se sentía estadounidense sino británico y más concretamente neoinglés porque añoraba el pasado colonial de su Nueva Inglaterra natal, Howard añoraba el pasado independiente de la República de Texas y sentía muy profundamente su estirpe ancestral europea.
   Sus vecinos le consideraban muy excéntrico. Por ejemplo, tenía por costumbre pasear por la calle haciendo movimientos de boxeo. Yo me lo imaginé cuando estuve recorriendo a pie la N Main Street de Cross Plains, que es un pueblecito rural muy pequeño, de menos de mil habitantes. Entré en la Public Library, en busca de algún material inédito sobre Howard, pero para mi desencanto la librería no era de su época, pues se estableció en 1979 según me dijo el librero.
   Otras de sus excentricidades es que guardaba en su coche un revólver siempre cargado, para defenderse de «sus enemigos». Lovecraft le puso el mote de «Bob Dos Pistolas», y en el Círculo de escritores del Maestro de Providence así le llamaban cariñosamente, pues sus amigos, al contrario que los vecinos con los que no tenía trato, lo describían como una persona afable y con buen sentido del humor. No obstante, ese revólver que llevaba siempre en la guantera se lo quitaría su padre cuando empezaron a aflorar en Howard las ideas suicidas. Por eso pidió prestado uno cuando decidió quitarse de en medio.
   Una de sus muchas manías es que, a pesar de que no rehuía una buena pelea a puñetazos cuando se presentaba la ocasión, jamás se involucrara en una si llevaba pantalones con dobladillo.
   Y lo más admirable es que, al igual que su amigo del Círculo de Lovecraft y no menos grande Clark Ashton Smith, tenía una memoria eidética, es decir, que tenía la habilidad de recordar casi a la perfección todo aquello que leía, siendo capaz de recitar poemas enteros tras leerlos una o dos veces.
   En fin, hablando de poemas, sirva este suyo para rememorarle una vez más y agradecer su gran legado literario.

   «¡Mi corazón está soldado al tuyo; mi alma es parte de tu alma!»
   (La reina de la Costa Negra)

   • Pues ya que traes este comentario mío, ¿me puedes decir en qué punto exactamente digo yo que REH se sentía británico?
     A ver si lo tuyo va a ir más allá, a un problema de comprensión lectora. Es lo que tiene leer tanto en «inglés», que pierde uno lo propio 🤣🤣🤣

     • «y sentía muy profundamente su estirpe ancestral europea» O sea europeos de las islas británicas y para colmo protestantes, cultura anglófila . Y si no te convence limítate a leer su obra con un Solomon Kane de Devon, un Borak ayudando a los británicos en el Gran Juego: La puya por el control de Asia central entre los primeros y la Rusia zarista. Y muchos mas que pese a tener sangre celta a veces servían a Inglaterra ya sea en las cruzadas u otras épocas históricas luchando contra musulmanes, asiáticos o incluso contra europeos latinizados como romanos, españoles o lo que sea. Entérate que Howard pertenecía a una familia protestante y sus simpatías eran mas para los ingleses, que si hubiera sido descendiente de jacobitas escoceses o bien irlandeses católicos. Con lo cual si hay algo que sobre en Texas precisamente son los protestantes. Orgulloso de su tierra y de su herencia por pertenecer a una familia de pioneros. Pero claramente anglófilo si conoces su obra y algunas de sus lecturas

6. En fin, extraígo el párrafo que has mal leído, para que se vea que digo justamente lo que vengo diciendo:

   «Y del mismo modo que Lovecraft no se sentía estadounidense sino británico y más concretamente neoinglés porque añoraba el pasado colonial de su Nueva Inglaterra natal, Howard añoraba el pasado independiente de la República de Texas y sentía muy profundamente su estirpe ancestral europea.»

   ¿Eres capaz de entender ahora lo que dije, o sigues sin entender?

7. Todos ellos, hijos de su tiempo y nosotros. del nuestro. Así que no sería justo del todo interpretarlos a ambos con el punto de vista de hoy en día. A saber qué visión tendrían hoy de su país, de la concepción literaria y cómo encajarían su mentalidad en el mundo cambiante actual. Yo, a Howard, le veo una vena un poco menos conservadora, pero claro, es una interpretación mía llevada desde la perspectiva de hoy hacia la profunda Texas de hace casi un siglo. Y curiosamente, una relectura igual » temeraria » de su personaje estrella: ¿ es Conan un antistema ? Repito, visto con la perspectiva de hoy. ¿ O es un personaje moderno en el sentido del tipo que termina llegando a un puesto de gran poder y termina siendo una eslabón más del establishment ?

   Fran/King- King/Fran..¿podemos hablar sin llegar a la descalificación personal ? Es que luego empezamos así y terminamos como el rosario de la aurora ( y The system , nuestro particular Gran Hermano, nos vigila )
   Mantengamos las formas, please. Coño, que no es tan difícil.

   • Precisamente si algo yo detesto es el presentismo, vicio muy actual, de juzgar los hechos del pasado desde la perspectiva del presente. Yo no lo hago ni con los tiempos de la Segunda República española y el franquismo, como se empeñan algunos hoy de forma extemporánea (para desviar la atención de problemas cada vez más graves del presente y que terminarán hipotecando nuestro futuro), porque menudo cúmulo de cafres totalitarios y criminales que hubo en ambos bandos, solo que unos perdieron y otros ganaron, y la perspectiva de los perdedores prevalece hoy como la de los vencedores anteriormente. Para mí es un episodio histórico más, del pasado.
     Otra cosa son los genocidios, los perpetre quien los perpetre, que como crímenes contra la humanidad ni prescriben ni caben amnistías ni deben jamás olvidarse (ni repetirse).
     Así que no seré yo el que juzgue el pensamiento ideológico de REH o HPL desde mi perspectiva actual, me limito a disfrutar del legado de ambos gigantes de la literatura.
     En cuanto a Conan, para nada se puede extrapolar a un antisistema actual, porque en los tiempos de la barbarie el único sistema que existía es la ley del más fuerte. Ni siquiera a aquellos reyes se les puede considerar «establishment», pues sus reinados se obtenían por el puro ejercicio de la fuerza guerrera. El débil era destronado sin más.

   • Más que un antisistema, Conan sí podría considerarse un ejemplo muy «mito americano»: el hombre hecho a sí mismo (por el poder de su espada …o hacha, como Kull …por este hacha yo gobierno!): De adolescente bárbaro y ladrón recién llegado a los reinos civilizados (del Sur desde el rudo Norte) a rey. Antisistema poco (aunque independiente…y más aún personalista, sí …La merotocracia por la espada?).

     • Los reinos bárbaros eran como los reinados en una manada de leones. Los jóvenes machos más fuertes van desafiando a los viejos reyes machos alfa, hasta que alguno logra el trono.
       Es decir, naturaleza pura.
       Por eso REH decía que la barbarie es el estado natural de la humanidad, que la civilización es antinatural, sobrevenida por una serie de circunstancias, pero que al final la barbarie terminaría triunfando.
       Es el eterno círculo del retorno a los orígenes.

       • Debería haberse leído «meritocracia», claro.

8. Parece que Planeta le ha cogido gusto a los tochos (Fran estará contento), de casi tener solo los de The Walking Dead (que vendió muy bien, ha pasado a la efervescencia del tocho en los últimos años: Grendel, Zot!, Spawn, Conan (de Marvel y Dark Horse), Usagi Yojimbo y Biblioteca Tezuka (que ahora se multiplican), a los que ha ido sumando Saga, Paper Girls y Grendel Tales, …y ahora suma Los proyectos Manhattan, Mage, Madman, Chew,… Supongo que me apuntaré al Mage de Matt Wagner y al Madman de Mike Allred, salvo que la edición no me haga tilín.

   • Claro, se los Conan el Bárbaro en tocho se vendieron muy rápido, a pesar de la llegada de los más costosos de Panini, porque incluso hay quienes prefieren el coloreado más moderno de Dark Horse, y sobre todo por el precio, al igual que los de Conan Rey.
     Ya dije que el formato tocho es el futuro (presente ya) del cómic impreso, aunque haya quienes sigan prefiriendo tomitos «más manejables».
     Pero los tiempos de los fuertes y de la barbarie se van aproximando inexorablemente, ja.

   • Aunque Panini parece que también está cada vez más por el adelgazamiento y el troceamiento 😂

     • Panini y ECC parece que cuando pueden (cuando hay mucha demanda) optan por tomitos estilizados (me gustan manejables, pero no tanto como a Clemente …que los pone a dieta😈).

       • Muy bueno lo de tomitos «estilizados», cual figura de una modelo femenina 👍🤣🤣
         Yo en cambio soy como Javier Gurruchaga, que me gusta muy, muy gordas (los cómics, eh).

9. A mi tampoco me desagradan los tochos. El problema no es la cantidad o manejabilidad. El problema con los tochos es el que ya sabemos y hemos discutido hasta la saciedad. La durabilidad ( que la conservación es otra historia ) .
   Y como curiosidad, que me voy dormir. Echando un vistazo en el Todocolección, me sale en alguna búsqueda el infame ( los infames ) pocket de ases gatunos de El Príncipe Valiente y hasta de Mandrake. Joé, es que ni vagamente me sonaba que hubiera ediciones de estos personajes. Y Flash Gordon, El Hombre Enmascarado ( ejem, Suso )…¿ alguna rareza más ?

   Y hablando hoy en el trabajo de cómo está el planeta-degradación ambiental ( planeta Tierra, que no la editorial ), decía un compañero con gracia..» pues vaya mierda de mundo que le vamos a dejar a Jordi Hurtado » , jajaja. Y otro compañero le ha respondido: pues dice el Hurtado que no quiere tortugas de mascota, que solo viven 300 años y les coges cariño…

   Qué crack el Jordi Hurtado, jajaja.

   • Joder, pues que el Jordi Hurtado se haga una casa al lado del árbol Matusalén, en las Montañas Blancas, el más longevo del mundo, que ronda unos milagrosos 5.000 años y así tiene la compañía de un ser vivo de más o menos su edad 😂😂😂

   • No, Sam, de clásicos de la prensa, en Pocket de Ases Bruguera fueron esos cuatro (también Conan estuvo en Pocket de Ases …y Superman y Batman por DC). Si ya tenía delito poner en formato de bolsillo el Batman de Neal Adams …imagina el Príncipe Valiente de Harold Foster!

10. Después de que Panini nos saque al fin La Tumba de Drácula Magazine, en material vampírico yo ya solo pido que Planeta meta en la Biblioteca Tezuka Don Drácula (Don Dorakyura) y The Vampires (Banpaiya). Tanto colmillo solo puede traer felicidad a la «Tierra de conejos». Salud y cómics.😎✌️

11. Panini lo que tiene que hacer es editar la complete collection de dracula lo demás es tontería y de planeta NADA lo último que les compre fue la cosa nostra y desde que compré el primer tomo hasta el último han pasao más de diez años
    De kull nos han escamoteao el valle del gusano no panini sino marvel

    • Si te refieres a la versión de Gil Kane sí se ha publicado…pero no enmedio de nada clásico (todavía), que es donde debería.

      • Si suso y la tengo muy buen tebeo lo habéis comentado por aquí el 7 de la espada en cuadernillo fantástico papel muy buena traducción y en grapa, que más se puede pedir
        Pero mi comentario era por la de blanco y negro que viene en el primer numero de kull magacin yo la tengo en un número de relatos salvajes de vertice y se podía haber metido en este de kull

        • Supongo que lo acabarán metiendo en un tomo que recopile lo de esa nueva etapa colorida de La Espada …o más adecuadamente en el de La Guerra de la Serpiente (miniserie que está bastante bien), como en USA. Pero lo suyo sería meterlo también en uno de los tomos clásicos Howardianos.

          • En blanco y negro no se tiene toda la pinta que no, en color si seguramente cuando recopilen en tomos otra que veo que no editan es clavos rojos con el color como por ejemplo el valle del gusano

12. Interesantes vuestros comentarios sobre howard alguien se acuerda de cimmeria a cross plains que edito ashford y aquí forum?

13. «Todo el mundo tiene derecho a ser feliz! Tanto los reyes como los mendigacionantes tienen derecho a reírse cuando alguien se resbala con una cáscara de plátano!» (Teatro Dedal presenta a Popeye en una historia sórdida y trágica titulada: «La pequeña isla feliz». – Bus Sagendorf, 1954).

    • «Bud», no Bus», Bud Sagendorf (y lo seguía «corrigiendo»).

14. Al cipayo Amahl Farouk, que nunca tiene suficiente, decirle que resulta que sí, que no solo me he leído prácticamente toda la obra de Robert E. Howard, me he leído también todo lo escrito sobre él por Rob Roehm, con el que incluso he hablado largo y tendido el día que lo conocí personalmente en Cross Plains, Texas, cuando estuve allí para visitar la casa museo de REH durante los Howard Days, a los que Roehm asiste todos los años desde 2006.
    Para que te hagas una idea de quién es este hombre y su conocimiento sobre REH, es el director de publicaciones de la Robert E. Howard Foundation y editor de varios volúmenes de las obras de Howard, incluidas sus Collected Letters (3 volúmenes) y su Collected Poetry, amén de autor de Howard’s Haunts and, with his father, The Brownwood Connection, ganador de múltiples premios de la Cimmerian and REH Foundation y autor de innumerables artículos sobre REH que durante más de una década ha visitado los archivos, bibliotecas e incluso juzgados en los condados de Texas donde vivían los Howard.

    Y dicho esto para que te sitúes un poco sobre lo que yo he leído de Howard y sobre Howard, incluso varios de sus papeles que se almacenaron tras su muerte junto con sus pertenencias en un sótano húmedo con la esperanza de que aquel blasfemo material se destruyese por sí mismo, y que afortunadamente se salvaron, empezaré por decirte que lo de que Howard era protestante es una trola como una catedral. Para que te hagas una idea, el pastor metodista que ofició su funeral le prometió el infierno como suicida, lo cual afectó mucho a su padre, pero seguro que a REH le habría dado igual, ya que era completamente AGNÓSTICO (Lovecraft en cambio era ateo).

    Así que esta gente, para que te enteres, de WASP tenían lo mismo que tiene lo que por ejemplo tenía Issac Asimov de judío, que cultural y étnicamente lo era, pero que era otro ateo como una sinagoga.

    En su obra, si te la hubieras leído, puedes ver innumerables muestras de su agnosticismo de tintes paganos, por ejemplo en los poemas en los que menciona a Satanás, o cuando en boca de Conan afirma en la novela La reina de la Costa Negra, en términos radicalmente paganos: «He conocido muchos dioses. Aquel que reniega de ellos está tan ciego como aquel que cree en ellos demasiado».

    Primera metedura de pata hasta los corvejones, para no variar.

    La segunda concierne a tu afirmación sobre REH y su querencia por lo británico.

    Para empezar, los pueblos celtas nunca han colaborado ni tenido afección alguna con los anglosajones, al contrario, han sido siempre enemigos, desde las invasiones anglosajonas de Gran Bretaña en los siglos V y VI, porque te diré para que lo sepas, que los anglosajones no son un pueblo de las Islas, sino procedentes del continente (Frisia, Baja Sajonia, Jutlandia y sur de Suecia).

    Los britanos o britones originales, es decir, los pueblos nativos que habitaron la isla de Gran Bretaña (Albión) eran CELTAS insulares, antes de que su lengua y cultura fueran reemplazadas por las de los invasores anglosajones, y gran parte de ellos eliminados durante las migraciones masivas desde el CONTINENTE europeo de los antepasados de lo que hoy son los ingleses.

    Y por supuesto, REH, como estirpe celta que era y de la que se sentía orgulloso, tenía conocimiento de todo esto y plasma en su obra su proximidad a lo céltico y su rechazo a lo británico «moderno», producto de una invasión de las tierras de sus ancestros.

    Verías bien con qué estirpes se identificaba Howard si te leyeras su Brachan el celta y otros recuerdos raciales, o las aventuras de Bran Mak Morn, rey de una confederación de tribus celtas, los llamados pictos, que habitaban el norte y centro de Escocia, desde al menos los tiempos del Imperio romano hasta el siglo X. Estos pictos eran descendientes de los caledonios y otras tribus prerromanas que los historiadores romanos ya nombraron o que aparecían en el mapa de Ptolomeo, y el país de Pictia o Pictavia se convirtió en el reino de Alba (Escocia) durante el siglo X, con lo que los pictos se convirtieron a su vez en Albannach o escoceses.

    Y bueno, lo de poner a Solomon Kane como muestra de la supuesta identificación de REH con lo británico y el protestantismo, pues una más del no tener ni idea.

    Fíjate que una de las principales influencias de Howard son las baladas épicas de G. K. Chesterton, un escritor muy religioso y claramente católico, del que Howard usa muchos fragmentos de textos en su obra. Por ejemplo, en su novela Rostro de Calavera, donde encabeza varios de sus relatos con citas de Chesterton.
    Un protestante jamás citaría a Chesterton.

    Y en cuanto a Solomon Kane, te recuerdo que era un puritano inglés, que como no sabrás que es eso, pues resulta que es un movimiento surgido en Inglaterra y Escocia en el siglo XVI, de confesión calvinista, que rechazaba tanto a la Iglesia católica como a la Iglesia anglicana. Un movimiento crítico con la política de la reina Isabel, que desde el inicio fueron perseguidos en Inglaterra por los protestantes anglicanos, razón por la que muchos puritanos abandonaron el país buscando otros lugares con mayor libertad religiosa, llegando a las colonias inglesas en América del Norte en 1630 un grupo de puritanos liderado por John Winthrop.

    Así que fíjate la crítica demoledora que subyace en el personaje de Solomon Kane a lo británico, a la monarquía británica y al protestantismo anglicano.

    No das una.

    Y para terminar, lo de su orgullo por los «pioneros» del «Salvaje Oeste», que ni era salvaje (buena parte del territorio llevaba poblado y civilizado por los españoles y por los novohispanos desde hacía siglos), ni en realidad aquellos inmigrantes estadounidenses y EUROPEOS que fueron llegando a aquellas tierras en la década de 1820, fueron pioneros de nada, pues se unieron demográficamente a algunos tejanos hispanos que se sublevaron contra México en 1836 y que alcanzaron la independencia del estado, un estado, el de Texas, que de británico tiene BIEN POCO porque ha sido moldeado por las interacciones de las culturas sureña, tejana de evidente carácter hispánico, amerindia, afroamericana y tejana alemana.

    Te recuerdo que, a pesar de que las películas yanquis que presentan a los «pioneros» en una conquista épica de tierras salvajes a finales del siglo XIX y principios del XX, a aquellas tierras ya habían llegado los españoles a finales del SIGLO XVII, concretamente en 1690 cuando Alonso de León escoltó a varios misioneros hasta el este de Texas, donde establecieron la primera misión española de Texas. Y más tarde, en 1716, establecieron varias misiones y un presidio que sirvieron de tapón contra el expansionismo de los franceses de la Luisiana. Y dos años después, en 1718, se fundó la ciudad de San Antonio como centro de apoyo a las misiones.

    En fin, que de «pioneros» aquellos inmigrantes estadounidenses y europeos de finales del XIX, principios del XX, poquito. Ocupadores de tierras, como mucho.

    Y Howard no era un estadounidense inculto promedio, tenía una vasta cultura general en historia, que todo esto lo conocía de sobra como para enorgullecerse de las pamemas propagandísticas yanquis.

15. Pequeñas matizaciones: Chesterton fue uno de los escritores de ficción (y «no ficción», como diríamos ahora, casi un opinador profesional, valga el «palabro») más famosos de su tiempo (y no poco conocido todavía después), así que supongo que no sería un problema para un protestante (aunque no, Howard no se consideraba así, como Stan Lee no se consideraba judío) el citarlo, salvo en lo tocante a religión, claro, que G.K. era muy católico.

    • En algún relato (como el del vampiro español) se refiere Howard a los primeros exploradores españoles de sus tierras del Oeste. Pero en sus relatos del Oeste, como en casi todos los demás (el puritano es casi una excepción…y como puritano era un «renegado» de la gobernanza británica y su corrupción) lo inglés y lo español son solo lo viejo, algo que se recuerda en cuentos y leyendas, pero que es el ayer, y los mexicanos son cobardes, la salvación viene siempre del «hombre nuevo», joven y vigoroso (también en la saga de El Viraje, ese pistolero expatriado que tanto se divierte entre turbantes) o de sus antepasados célticos o atlantes (de los que suele ser a la vez descendiente y reencarnación, como James Alison).

16. Bueno, Suso, los westerns de REH son totalmente canónicos, piensa que él era un escritor profesional, y sus relatos eran todos alimenticios, así que ofrecía al lector lo que demandaba, no podía ser más fiel a la realidad histórica y tirar por tierra tópicos sobre la «conquista del Far West» muy enraizados en la mentalidad yanqui, y menos aún en aquellos tiempos de entreguerras y exaltación de lo patriótico, pues por otra parte, como también ya he dicho, aunque tanto él como Lovecraft tenían ideas muy reaccionarias, no eran revolucionarios ni nada que se le parezca, al contrario, eran muy conservadores. En realidad, como ese gran cómico monologuista llamado Mariano Rajoy, que dijo ser «conservador, de lo que haya».
    Y respecto de que un protestante citaría a Chesterton, pues hombre, según qué protestante. Un intelectual protestante luterano laico no tendría ningún problema, un metodista o un anglicano o un calvinista rigurosos, por ejemplo, ya te digo yo a ti que no.

    • A ver que me he liado. He querido decir que tanto él como Lovecraft tenían algunas ideas muy «revolucionarias» para la época, como lo de añorar la época colonial en el caso de HPL, o la república texana en el caso de REH, o el ateísmo materialista de HPL, o el agnosticismo paganizante de REH… Ya te digo que sus escritos eran considerados blasfemos por la sociedad más WASP (de ahí que tenga guasa lo que ha dicho el rey cipayo), pero luego sin embargo eran muy reaccionarios y conservadores, y no por pose de supervivencia en aquella sociedad, sino por convicción.
      En realidad, eran un cúmulo de contradicciones e incongruencias, cosa que le ocurre a muchos intelectuales por otra parte, porque ciertamente nada es negro o blanco, sino lleno matices. Y a poco que uno esté dotado de cierto raciocinio e inteligencia, percibe los múltiples contrastes.
      Los que ven todo solo negro o blanco (o solo rojo, o azul, o verde, o morado, etc) son justamente los incultos, los fanáticos, los totalitarios. Los ignorantes, en suma.

17. «Las cosas que hay que olvidar son las que más se recuerdan.» (Baltasar Gracian).

18. Un poco ratitos howard y lovecrat ….esta mañana puse un comentario que no pulse el enviar sobre blosser y sus artículos donde explica la creación de conan

    • RARITOS

19. Si me gustan los relatos del oeste de howard

20. Como os gusta CONAN etc…..
    Por cierto acabo de repasar mi tomo del 35 aniversario de CONAN de PLANETA y por dios que cosa más fea de «CLAVÓS ROJOS que mal le queda el color de dark horse a esta obra de arte.

    Y que aún haya quien diga que estos tomos de PLANETA eran, mejor que los de PANINI ,»yo flipo».

    • Conozco a dos a los que les gusta el coloreado de Clavos rojos (y creo que también se pronunció al respecto hace tiempo nuestro Kamikaze…no, el de Naschy no, el proletario) de Dark Horse, pese a sus tonos oscuros (en teoría adecuados para una historia que es más bien de terror malsano), no solo no me parece adecuado, es que no lo trago.🧐🤪😉😎✌️

    • A mí al principio el color de Dark Horse me tiró para atrás en el primer tomo aquel de Planeta que salió con el aniversario. Luego, al echarle otro vistazo, ya no me pareció tan feo, pero aún así me quedo con el color original y por eso finalmente hice los omnibuses de Panini.
      Pero entiendo que haya gente que para Conan le guste el color más apagado y sombrío de Dark Horse que el plano y brillante de Marvel.

      • Donde sí lo hizo bien Dark Horse es con los cómics modernos, mejores que los nuevos de Marvel.

    • Magneto es imposible mejorar el coloreado de el número 4 de esa edición literalmente IMPOSIBLE ese color de clavos rojos es imposible mejorarlo ni marvel

      • Respeto tu opinión pero no la comparto jeje me cuesta con ese color encontrar cada detalle de esta obra de arte , al ser el color tan oscuro.😜

        De verdad donde se ponga el blanco y negro o el color como dios manda , no hay color .😂😂

        • Todo lo contrario es mejor incluso que la que leo normalmente que es el 6 de conan el barbaro de vertice además la tengo tuneada

          • Sí tapa algo algunos detalles del dibujo (y esa historia tiene montones de pequeños detalles) con esos tonos más oscuros y pronunciados.

            • Es espectacular suso

21. Dark horse publicó una revista howard collertor tengo 11 números en la maquina en el primero el mismo colorista da color a gusanos de la tierra simplemente espectacular

22. Pues yo tengo la cole de dark horse de PLANETA y para mi gusto «ojo para mi gusto» no tiene nada que hacer con la de PANINI.
    Repito tengo las dos.y los veo cada día eso si ,el satinado de PANINI l no le hace ningun favor pero si me tengo que desprender de alguna coleccion , lo tengo clarísimo.
    Por cierto la la de DARK HORSE la tengo en VENTA en WALLAPOP.

    Me la pille en su día por que hay que reconocer que PLANETA, fue el único que tuvo un par para llegar a su final.

    Pero en vista que PANINI también a llegar al final de CONAN con los ómnibus lo tengo clarísimo de cual de las dos desprenderme.

    Peon una pregunta también es mejor los integrales de PLANETA de CONAN, que los ómnibus de CONAN de PANINI ?

23. No hay color magneto la de planeta me regalaron dos números el 1 y el 4 y me sorprendió clavos rojos pero la de panini es mucho mejor con mucha diferencia sin embargo no le queda mal el color de dark yo si la tuviese no me desprenderia de ella

24. Y que hago con dos 😂😂😂
    Acabo de volver a mirar el color de CLAVOS ROJOS por si me he perdido algo, y de verdad para mi del tomo 35 aniversario es la peor colorida.

    Se les ha ido la olla todo el palacio de un color verde «diarrea » además todo el santo rato , los bordes de las viñetas de un color marrón «cutre»..

    Sin embargo las demas historias del dark horse, algunas incluso su color no queda mal «ojo nada que hacer con el color original.
    Pero en CLAVÓS ROJOS se les fue la mano con el color al querer poner su sello.
    Ojo es mi humilde opinión respeto la de los demás faltaria más

    Pero bueno para gustos los colores. 😜

    Saludos peon y forca CONAN 🖖🏼

25. Pues claro magneto ……tienes que tener encuenta que el color de clavos no es el mismo que el resto de la coleccion

26. PEON para ti soy magni 😂😂😂
    Me puso ese apodo con 19 años para preservar mi ANONIMATO y te aseguro que ahora me hubiera puesto un nombre como dios manda jajaja

    • Es que tenías que te acosasen tus ex?😈

27. Pues yo lo tengo en B/N….bueno el tomo primero de la Espada Salvaje de Panini ( el tomo 0 mas bien) y me gustó mucho y creo que colorearlo, si originalmente era en B/N., está mal….se altera la obra tal como la concibió el autor,,,,,

28. Vale magni a mi el anonimato me importa poco

29. Peon kamikaze es mi superheroe preferido

    • Para algunos además la mejor edición posible de Clavos rojos es en B/N.

      • Bueno los que nos criamos con el blanco y negro tenemos esa cadencia me incluyo pero esa edición de crónicas de forum es simplemente fantástica y creo que supera incluso al blanco y negro y gusanos de la tierra es incluso superior pero

30. Paisano Jordi JAC, a la pregunta que me dejaste anoche por ahí arriba, te respondo por aquí abajo que este hilo corre que se las pela, como si no hubiera un mañana como dice Suso (y como a los rusos les dé por seguir jodiendo con Ucrania y a los chinos con Taiwán, a lo mejor no va muy desencaminado, ja).
    Sí, la colección «Grandes autores» es de ECC, y en ella se publicaron arcos y sagas de cómics clásicos de DC en tomos no jibarizados aunque sí delgaditos, de esos manejables, entre ellos tanto el Superman de John Byrne en 10 tomos numerados como la Wonder Woman de George Pérez en 8 tomos no numerados. Y prefiero estas colecciones a pesar de ser tomitos y no tochos, porque los tochos que ha publicado ahora ECC son jibarizados, una estafa, vaya, tanto por el tamaño como por el precio: son 5 tomos (4 de Superman y 1 de WW) que salen por un total de 232 €. Y repito, jibarizados y sin extras. Una típica porquería ecciana. Así que en este caso me quedo con los tomitos que ya tenía, que 10 y 8 respectivamente tampoco son una exageración y al menos tienen el tamaño correcto.

    • A los editores de ECC (ya era así cuando eran packagers de Planeta) lo que realmente les mola es el tamaño librito (y si por ellos fuese sacarían así todos los tochos y las novelas gráficas), reducción que hasta puede quedar bien con algunos estilos humorísticos y/o infantiles no muy recargados (con un Sergio Aragonés que te dibuja un montón de detalles en segundo plano mal asunto) o para estilos cartoonescos, pero por norma, ante la duda, prefiero al menos el tamaño de página tipo comic-book estándar (y a estilos más recargados no les cine mal todavía una ampliación). Y ahora que han redescubierto el formato Pocket miedito me dan. …Estos harían como Bruguera y publicarían en chiquitín el Valiente (con un dibujo pensado para un tamaño muy superior al de un comic-book) de Foster.😈…Algunas cosas no se pagan con latigazos.

      • Ojalá los pockets sean un fracaso y se les quite un poco la tontería. Y no sé qué tal les estará yendo con los 4 tomos del Superman de Byrne y el de WW de Pérez, pero otra hostia de ventas en esto tampoco les vendría mal, ahora que han podido comprobar con los crowdfunding que los tochos de clásicos en condiciones venden bien.

        • Pues parece que los primeros (con mucho Batman) se vendieron como rosquillas. A ver si se la pegan con lo de The Sandman, que sino fijo que van a reeditar más series en ese formato (aunque igual con la publicidad de la serie de Netflix hasta es un éxito) …que capaces son hasta (ahora que se estrena acá con retraso la tercera temporada de los Titanes) de jodernos bien y publicarnos finalmente los Nuevos Titanes de Wolfman & Pérez …pero en formato DC Pocket!(Para los que les gusta el leer con lupa😈)

31. Gracias Fran por no apabullarnos

32. Me pasa TomaMoreno! (tras recomendarme el documental Los secretos sexuales de Hitler) en otra web una contestación «buenísima» de ECC a una consulta: sí, seguro, habrá más proyectos de crowdfunding en el futuro, pero no tienen que ser necesariamente los títulos que indicas.

    • El pobre fan preguntaba por el Green Arrow de Mike Grell (el city hunter de DC …y de First con su Jon Sable Freelance) y por los Nuevos Titanes de Wolfman & Pérez (de los que no quieren oír hablar ni para un crowdfunding).

      • Pues una lástima, porque el Green Arrow de Mike Grell y los Nuevos Titanes de Wolfman/Pérez son dos de las joyas clásicas de DC. Ojalá al menos previeran un patrocinio para esa otra gran obra de Grell, totalmente de culto, que es Warlord.

        • Supongo que los Titanes de Pérez tendrán que acabar aflorando a pesar de las reticencias de ECC (y su insistencia en que no venden …mi contestación en una ocasión: «la mierda que sí sacáis no me extraña» …Bueno, lo mismo decían hace unos años de Aquaman, Flash e incluso Wonder Woman, ja).

33. Si no os habéis leído el «Batman: Gotham noir» de Ed Brubaker y Sean Phillips, de la línea «Otros mundos» (está ambientada en 1949), y os gusta Batman, el género noir y en general este equipo creativo verdaderamente top, os estáis perdiendo una auténtica joya del cómic.
    ¡Qué delicia de historia!
    Me encanta el noir, esa ambientación de bajos fondos de finales de los 40 y principios de los 50 con sus gángsters, políticos corruptos y chicas de salón, ese Batman que en esta historia aparece poco y solo como si de una sombra espectral o el fruto del delirio de un borracho se tratara (de hecho, en este «otro mundo» los ciudadanos de Gotham creen que se trata de una leyenda urbana), ese James Gordon, verdadero protagonista en esta historia, que lejos de ser el famoso comisario de policía, aquí es un expolicía que ha arruinado su matrimonio por el alcohol y que malvive como detective privado y que debe desentrañar el misterioso asesinato de una hermosa chica florero (que sabía demasiado) en el que él mismo se ha visto envuelto…
    En fin, como digo, una delicia de historia.
    Brubaker es un guionista genial, y no puede tener mejor acompañamiento al dibujo que Phillips. Para mí, uno de los mejores equipos creativos actuales de cómics.

    • Historia muy cinematográfica, por cierto, debería ser llevada al cine. Incluso en blanco y negro, como otras películas actuales tipo «El hombre que nunca estuvo allí», magnífico homenaje de los hermanos Coen al maravilloso cine negro de Hollywood de los años 40 y 50, o «Buenas noches y buena suerte», de George Clooney, que trata la caza de brujas en el entorno periodismo durante la Guerrra Fría.
      En el cine pasa como con ciertos cómics, que aún hoy en día quedan mejor en blanco y negro.
      Aunque el cómic de «Batman: Gotham noir» es en color y queda también fenomenal.

      • De Brubaker de esa época muy recomendable también La escena del crimen (supongo que estará descatalogado, pero yo todavía compré el año pasado de primera mano un ejemplar de la edición de Planeta en formato álbum para un amigo). En plan negro y DCita, mis series favoritas son Gotham Central (Brubaker, Rucka, Lark y compañía), The Question (O’Neil, Cowan y compañía), Sandman Mystery Theatre (Matt Wagner) y Ms. Tree (Max Allan Collins & Terry Beatty …serie que empezó en independientes, pero acabó en DC, viéndose algo incluso aquí de la mano de Zinco)…no son las únicas…e igual ni las mejores (y podría sumar fácilmente algo de Colan), pero son sin duda mis favoritas…con un poco de suerte hasta puedo sumar a la lista pronto el Blanco Humano de Tom King, que por lo poquito que he visto (solo unas cuatro o cinco páginas) tiene tremenda pintaza.

        • Todas las que citas son canela fina. Con Gotham Central voy a empezar en breve, pues tenía los tres tomos pendientes y el Gotham noir me ha abierto apetencias de este tipo.
          Por cierto, de Vértigo también está muy bien «Blanco Humano» (4 tomos) de Peter Milligan, Edvin Biukovic, Javier Pulido, Cliff Chiang y Cameron Stewart

          • Bueno, lo de Tom King no es otra cosa que el retorno de «Blanco Humano», así que yo la pienso continuar, fijo.

        • Por cierto, aparte de la novela gráfica «La escena del crimen», de Brubaker, Lark y Phillips, que la tengo, tengo también del propio Brubaker, en este caso con los dibujantes Scott McDaniel y Andy Owens, otra historia titulada «La escena del crimen», pero en este caso de Batman, en la que Bruce Wayne está en busca y captura por ser el principal sospechoso del asesinato de su exnovia Vesper Fairchild, que ha aparecido asesinada a tiros en la Mansión Wayne. Buena historia también.

          • Bruce Wayne …Asesino? Y Bruce Wayne Fugitivo.

    • Bueno, y ya la mera portada, con ese aire pulp, es que es por demás. Una pieza de coleccionismo este cómic.

34. Totalmente de acuerdo contigo ese PUÑO de HIERRO, SOLDADO DE INVIERNO, DARE DEVIL, XMEN , etc etc .

    Yo todo lo de BRUBAKER lo compro y ese de BATMAN que comentas fijo que lo pillo y más cuando BATMAN es de todos mi SUPERHÉROE FAVORITO.

    Esos tomos de BATMAN de FRAN MILLER para mi son de los 5 mejores comics de todos los tiempos.

    Lo dicho ,está claro que FRAN entiende y todo lo que nos aconseja hay que darle un vistazo, por que es u somilier de los comics 🤔🤷‍♂️

    • Gotham Central, Catwoman, Sleeper,… Tremendo Brubaker. El hombre que ama las historias sobre el mal que hacen los hombres…y las cuenta como casi nadie. Tengo apartada para releer en las próximas semanas Deadenders (obra menor suya para Vértigo que me leí cuando la sacó Norma y nunca he revisitado).

35. Ahora que se comenta lo de la jibarización salvaje de ECC, no he tenido más remedio que claudicar sin condiciones y pasar por caja para completar ( ir completando, más bien ) el Superman de Byrne. Tenía solamente el tomo 1 de los finitos y alguno de la parte final y es que los otros son ya inencontrables. Así que, maldita la gracia, pero circunstancias mandan. No es que las ediciones de ecc, en general, vayan saturadas de extras, au contraire. Lo que les mola también es el «abocetamiento» a discreción. Para mi esto no es un extra ( bueno, pero solo un poco ). Lo que me gustan son los artículos que explican cómo se fraguó la obra, etc, etc ( y vale que algún boceto, pero no 500 ) . Así que están bien el tener esta estupenda saga supermanesca, pero con matices. Digamos que mi sentimiento al respecto es allegro, ma non troppo, ragazzi.

    • A mí que me encarezcan un cómic por llenármelo de extras tipo bocetos y menudencias semejantes, de verdad que me parece una tomadura de pelo.

    • Pero Sam, si no te gusta la edición …para qué la pillas? Que con otras cosas aún a lo mejor, pero el Superman de Byrne no hay duda alguna de que va a volver a salir (y en varios formatos).

      • Es que no sabía que la edición iba a ser así, ( sin extras, jibarizada ) don Suso. Y tampoco sé cuándo va a salir otra edición. Ni tenemos garantía de que vaya a ser mejor. Y bueno, al final, pues el contenido es lo que me convence. Quizá tenía que haber buscado alguna reseña, Pero bueno, ya está hecho.

36. Coño, si es que ponéis autores tan buenos, que no se puede rebatir nada, jajaja. Solo asentir. A Brubaker, me refiero. En terreno marvelesco su Capi es de lo mejor de la serie, ¿ qué vamos a añadir que no se sepa ? Y su Daredevil, pues tres cuartos de lo mismo ( mejor, desde luego, que el de sobrevalorado Bendis ).

    Se me olvidaba. Tengo también apuntado el tochal de Alan Moore de La cosa del pantano. 1200 páginas, centenar arriba, centenar abajo. P´á echarse a temblar con la calidad de la encuadernación.

    Y otros objetivos, fuera de las prioridades de etapas clásicas de los 60s a los 80s ( y descontando mi completismo del Capi, Spiderman, Conan, Hulk, DD ) el Ojo de Halcón de Fracton/Aja, el Thor de Straczynski ( seguro que me he comido alguna letra ) , Pantera Negra de Priest y el Extremis del latas. Esto en cuanto a Marvel. De los 4F, así modernito, no hay nada que me seduzca demasiado.

    • El Capi de Bru, para mí es el mejor de todos. …Si no le tienes confianza a un tocho de más de mil páginas pilla la edición anterior (la Deluxe, en tres tomos). En todo caso, los tomos de ECC son más fiables en robustez que los de Panini.

      • Ya, y el precio también es de auténtico luxe, Suso. Dobla al formato black label. Y si te digo la verdad, prefiero 1 tomo a tres. Manías mías. Pero veré reseñas sobre resistencia del tomo, si es que hay .

37. Pues otro cómic que va a salir en breve, en la línea DC Black Label, y que tiene una pintaza de la hostia es la serie limitada «The Nice House of the Lake», del guionista premio Eisner James Tynion IV y su compañero en «Batman: Detective Comics», el dibujante estrella español (cántabro) Álvaro Martínez Bueno, pedazo de artista.
    Es una historia de terror moderno, y de momento el pasado día 23 de este mes salió el número 1 en grapa. Son 12 números y yo la voy a hacer, paso de esperar al tomo, así que lo pillo en mi próxima visita a la tienda. Desde luego la portada es espectacular, menudo yuyu da…

    • Tynion IV se está especializando (Universo DC aparte) en cómics de terror. Planeta está publicando con éxito su Hay algo matando niños (a la que se le pude poner como principal «defecto» lo poco que te dura cada tomito, entre lo que engancha y lo rápido que se leen).

      • Quiero echar un vistazo también a esa de «Hay algo matando a los niños», ya lo había pensado.

38. Del color de Dark Horse, ya lo he dicho alguna vez, me gusta entre cero y nada. No pega ni con cola en un cómic clásico. Otra cosa es que en su Conan moderno, pues todavía. Pero para un clásico ese coloreado tan artificial, no me gusta nada. Todavía tengo pendiente el tomo integral de «Conan el asesino» ( Cullen Bunn y nuestro Dávila, que no me desagrada ni mucho menos. Pero por la la varita mágica de Thulsa Doom que podían haber elegido otro dibujo para la portada de Sergio. El afeamiento que le hace a su dibujo el tal Michael Atiyah, está en boca de mucha gente . Veremos si es para tanto lo de Atiyah ) No pasará a la historia, pero tiene un precio ajustado y trescientas páginas y curiosidad por ver el conjunto de este arco. Sin embargo la portada de Sergio Dávila en el especial 35 aniversario de Conan para Planeta, me parece muy potable. Muy buena. Y la contraportada, que imagino también que es de Sergio Dávila, es brutal. Me tira algo para atrás que buena parte del tomo sea la enésima versión del clásico el Diablo de Hierro y claro, la comparación con la adaptación de Thomas y el dibujo de Buscema + Alcalá, no hay Dios que la aguante.

    • Qué grande era Alcalá también! (Recomendable el Arte de Alcalá editado por la Libri Impressi de don Manuel Caldas)

39. El Capi no lo sé ….tampoco me acabó de gustar (lo de resucitar a Bucky no me convenció y tampoco es que el portador del escudo sea uno de mis personajes fetiche), pero los X-Men de Bru fueron un gran «bluff»…como pollos sin cabeza iban los mutantes en su etapa (lo de Génesis Mortal me pareció, directamente, una estupidez)…a Brubaker le va más el tema «noir» o de espías….no se quién tuvo la «gran idea» de darle la Patrulla-X……es que hay autores que están más dotados para un tipo de cómic y otros para otro tipo….por ejemplo, Claremont es un autor que funciona muy bien con los mutantes, los 4 F o Spiderman (cuando hacía MTU con Byrne), porque domina como nadie el culebrón, el melodrama y las historias río….pero dudo que se desenvolviera tan bien como Brubaker o Bendis, por ejemplo, en el tema «noir»…..igual que no veo a Byrne haciendo cosas como Punisher, Daredevil o Ghost Rider, por poner unos ejemplos…

40. Ahora que mencionáis a Cullen Bunn (guionista que me gusta), un cómic suyo que tengo en mente pillarme es «Los hermanos Dracul», con dibujo de Mirko Colak, editado por Planeta y que plantea el por qué el príncipe Vlad el Empalador (el Drácula real) se convirtió en un asesino depravado, hallando la respuesta en su juventud, cuando su hermano Radu y él vivieron retenidos en el Imperio Otomano. Todo esto es historia real, no sé si luego habrá algo fantástico, pero me seduce mucho este cómic.
    De todas formas, he de decir que para mí el príncipe valaco Vlad Tepes el Empalador, el Drácula real, es decir, el Dragón (en rumano), no fue para nada un asesino depravado (a pesar de sus cruentos métodos para aterrorizar al salvaje enemigo invasor turco), sino antes que cualquier otra cosa fue un héroe de la Cristiandad oriental (igual que en Occidente nuestros Cid, Fernando III el Santo, Alfonso I el Batallador, Jaime I el Conquistador, Sancho III el Mayor, etc), gracias al cual hoy en día Europa (de momento), no es territorio islamizado como el norte de África u Oriente Medio, aunque la mayor parte de los politicastros actuales y la gente que los vota parecen empeñados en tirar por la borda, en una irracional vorágine de buenismo idiota y suicida, aquel legado de resistencia, lucha y sangre de nuestros ancestros. Un típico signo de decandencia moral que en el pasado hizo caer imperios, y que hoy terminará haciendo caer una civilización.

    • Bueno, es un héroe para mí, es un héroe nacional rumano, es un héroe para la Iglesia Ortodoxa, y además yo he estado en la ciudad transilvana en la que nació, Sighisoara, que es preciosa, y más allá de ser un fenómeno turístico todo lo relacionado con él, es venerado en Transilvania y en toda Rumanía y Moldavia.
      Lástima que en Occidente tengamos la imagen de ficción de Bram Stoker y su vampiro el conde chupasangres.

      • Creo que Bram Stoker, cuando concibió a su conde Drácula vampírico, se inspiró en dos figuras históricas de los Balcanes, el ya sabido príncipe Vlad III de Valaquia, conocido como Draculea, el Dragón, y también como Vlad Tepes, es decir, Vlad el Empalador, porque sembró la frontera de su principado de turcos empalados, turcos a los que conocía bien porque vivió prisionero de ellos en su juventud y creo que los empalaba vivos para que sintieran lo que probablemente él sintió durante su cautiverio con aquellos sarracenos sodomitas…), y la condesa húngara Erzsébet Báthory (Isabel Bathory) de Ecsed, conocida como la Condesa Sangrienta, que esta sí que era mala de cojones y realmente muy parecida a un vampiro, ya que se bañaba en la sangre de sus jovencitas víctimas.

    • En La Tumba de Drácula Magazine también se tocaba lo del cautiverio de los jóvenes Vlad y Radu en tierras de otomanos …y la venganza posterior del vampiro.

      • Sí, por eso digo que no sé si en el cómic de Cullen Bunn habrá también un añadido fantástico, es decir, del Drácula literario, o será estrictamente histórico.
        En cualquier caso, me lo pillaré para salir de dudas, y porque como digo todo lo relacionado con el personaje del Drácula real me encanta. También del literario, pero más el real.

        • Sí va de vampiros el cómic. De hecho de la historia de los hermanos Tepes reales apenas se toma el arranque de la premisa (las primeras páginas: los hermanos Dracul rehenes de los turcos antes de empezar a ser entrenados en el arte de la guerra…y de la caza de vampiros), todo lo demás es Fantasía. Buen dibujo. Solo he leído unas páginas de adelanto. Me esperaré al primer tomito español, el primero cae (como también el primero de la etapa de Mark Russell al frente de Red Sonja …o el primero de su Isla de los billonarios), ya veré luego si la sigo.

          • Se nos han cruzado los mensajes, yo también he estado loreando el adelanto 😂

41. En esta página hay un adelanto de «Los hermanos Dracul».
    Parece que va a tener toque «vampírico» finalmente, por lo que se ve en la espectacular portada alternativa de Marco Rudy, y por que en la sinopsis dicen que el joven Vlad fue tratado por los turcos como un prisionero real, y que por ello le enseñaron artes, ciencias, historia, equitacion… y como matar vampiros. Vaya, que parece una historia en la línea de la magnífica película «Drácula, la leyenda jamás contada», protagonizada por Luke Evans, y que a pesar del componente fantástico vampírico es la versión más ajustada a la historia real de Drácula, mucho mas que las clásicas del mítico Christopher Lee (¡qué icónico Drácula fue el jodido!) o la de Francis Ford Coppola, que fue la más fiel a la novela de Bram Stoker. Pero la más fiel al Drácula histórico, el príncipe Vlad, fue desde luego la de «La leyenda jamás contada» del director Gary Shore. ¡Pedazo de peliculón!
    Pues este cómic parece que va en esta línea: parte histórica, parte fantástico-vampírico. Bueno, no está mal.
    Hombre, lo de que le enseñaran todo eso los turcos al joven Vlad, incluido matar vampiros (tradición o más bien creencia muy arragaida en tierras balcánicas, la de la existencia de los vampiros o «strigoi»), pues es creíble, pero veremos si en el cómic exponen todo lo demás que le debieron hacer, aberrante, como para larvar en aquel muchacho un odio tan exacerbado hacia sus captores turcos. O a lo mejor no los odiaba, simplemente sabía bien cómo meterles el miedo en el cuerpo a un pueblo no precisamente cobarde, aunque como todo pueblo guerrero, con supersticiones y temores atávicos.
    En fin, hay realmente partes oscuras en la historia de Vlad Dracul, a ver qué tal el guion. El dibujante, Mirko Colak (Guerreros Secretos, Punisher, Capitán América, Green Lantern, La Cosa del Pantano…), que me parece que es eslavo, pues buen dibujante y muy apropiado para este cómic con aires de la Europa del Este.
    He aquí el enlace al adelanto:

    http://uncomicmas.blogspot.com/2018/04/adelanto-de-brothers-dracul-1.html

    • Parece que es entrega única

42. Y me parece que en abril te sacan Siete Secretos (Tom Taylor).

    • Tom Taylor es uno de los que no me pierdo nada.
      Bueno, lo malo de los tiempos en que vivimos, es que me temo que en «Los hermanos Dracul» habrá corrección política, y no se expondrán las barbaridades que hacían los turcos del periodo otománico.
      Una verdadera lástima la censura (autocensura a veces) encubierta de los tiempos modernos.

      • De hecho, fijate que ya de antemano cargan las tintas en Vlad, al que tildan de asesino depravado, monstruo, etc. Claro, era un cristiano ortodoxo, y en cargar contra los cristianos sí es aceptable e incluso políticamente correcto.
        Y a los turcos me da que los presentarán como cultivados, refinados… Cuando el imperio otomano ha sido uno de los más brutales de la historia, y mira que ha habido regímenes brutales.
        En fin, espero equivocarme, pero no me huele bien en este aspecto.

43. «Las muñecas siempre han existido en el valle inquietante. Tienen forma y rasgos humanos, pero sus rostros inmóviles convierten hasta la más cálida de las sonrisas en un rictus perturbador. Y, bueno, no cierran los ojos. Te observan mientras duermes. Quienquiera que tuviera la idea de convertir a las muñecas en juguetes no pensó demasiado en su uso en la magia chamánica. Yo solo lo digo.» (Mike Carey).

44. En fin, que el príncipe cristiano Vlad era un asesino depravado y un monstruo porque empalaba a los «refinados» invasores turcos para advertirles de lo que les pasaría si invadían su principado a sangre y fuego, arrasando aldeas, quemando viva a los ancianos y enfermos en sus casas, violando y esclavizando mujeres, niños y niñas, cortando cabezas a los hombres y exhibiéndolas ensartadas en picas…
    Pero claro, el asesino depravado y el monstruo era el príncipe cristiano que defendía a su pueblo y frenaba el avanza del Islam en Europa.
    En estas estamos hoy. Están los de la corrección política.

45. Suso tienes razón en que escribo un poco atrasado… tengo horarios a deshoras y os leo cuando puedo antes de ir a dormir. Me iré anotando lo que quiero ir respondiendo para escribirlo al final.

    Al final escribo aquí en el punto por el que vais pero que yo aún no he leído vuestros últimos comentarios.

    En cuánto al tomo de La saga de la Gran Oscuridad de La Legión que sacará ECC tras el crowdfunding y que dices que las tiradas de ECC suelen ser escasas ya avisareis. Por cierto dónde os informais de las novedades? En una sola web? Las mirais todas?
    Realmente viendo la web de Spaceman que buena pinta tenía su edición de la Legión de Superhéroes: 5 años después.

    No conocía el sello Skybound cuantos nombres. Són series muy conocidas. Creo recordar que The Walking Dead la publicó Planeta? Ya no recuerdo. Y Invencible si recuerdo verla en Aleta.
    The Walking Dead en 16 tomos cartoné o 8 en Deluxe y Invencible en 12 tomos. Interesante también El poder del fuego. Y otras.
    Veo que la colección original de las tortugas son solo 6 tomos. Pero como con Skybound creo que son tomos de pocas páginas y caros, que serían mucho más apetitosos con el doble de páginas y por lo tanto la mitad de tomos y a mejores precios.
    No me está gustando mucho, por lo que os leo y veo, como edita ECC…

    Por cierto, las maravillas de Dolmen soleis comprarlas en la misma web de Dolmen o en vuestra tienda especializada?

    En la web de ECC he visto en su catálago sus publicaciones con Spaceman y ya está a la venta Crom que está en mi lista de deseos. Pero la que me ha sorprendido es Lorna de Azpiri, un integral 2 que luego no veo en la web de Spaceman. Quién publicó el tomo 1, cuántos volúmenes tiene y está completa?

    Habrá descuentos de cómics por el Black Friday?

    • Un poco de todo: las webs de las propias editoriales, las de información como Zona Negativa y La Casa de El, revistas como la Dolmen y la Z (Zona de Cómic) …y siempre se nos pasan cosas, pero para eso nos vamos avisando unos a otros aquí. El tocho de La Legión sale en el cambio de enero a febrero (los tres tomos de la etapa Cinco años después ya salieron, la edición en un solo tomo de primera mano ya no podrás pillarla, tendrás que contentarse con la de tres …pero para un novato me parece mucho mejor punto de arranque el tomo La Saga de la Gran Oscuridad …aparte de ser muy anterior dentro de la serie).

      • Sí, sí, entiendo que el inicio es la Saga de la Gran Oscuridad.
        De la de Cinco años después solo comentaba que busqué para comparar la edición de Spaceman patrocinada y era una pasada por ser solo un tocho y por los bonus. Y que ya veo la gran diferencia de comprarla después con ECC.
        Pero por ahora me mantendré en una biblioteca fija de Marvel 60-70-80-mitad 90 completista con Omnigold, MLE, Omnibus o otras limites y por lo que veo luego Marvel Gold o Marvel Return que ya os consultaré. Y en vez de compra cronológica el cambio que he hecho de comprar primero las ediciones limitadas o las más deseadas como Conan o Hellstorm…
        Y ahora que he pasado de 7 omnigolds a más de 20 MLE y tengo una buena base para continuar, podré picotear una biblioteca más selectiva y no completista de otras editoriales con lo que voy aprendiendo en este foro: Crom, Albion, Thorgal, etc…
        Y en el caso de DC me anoto esta Saga de la Gran Oscuridad de la Legión junto a lo que ya comentamos sobre Icons DC y cuando salga Question.
        Realmente este foro es ahora mi gran fuente de información y habría tardado tiempo en mirar Dolmen, Spaceman, ECC, etc… sin vuestros comentarios.

    • Jordi, La saga de la Gran Oscuridad no es crowfounding, ya que sale en enero en los puntos de venta habituales. De Skybound te aconsejaría que Walking Dead lo compraras en edición de Planeta aunque sea de segunda mano por que te ahorraras un paston que con la edición de ECC. Como bien dice Suso en varias paginas informativas o incluso en mi caso en las webs de varias librerías especializadas de tu tierra cuelgan lo que va a salir los próximos meses y me sirve de referencia para ver que compro cada semana en mi tienda habitual. La cosa a veces esta sujeto a cambios por retrasos u editoriales que no informan hasta ultima hora a las tiendas lo que va a sacar… como Dolmen y algunas mas pequeñas. También están los planes editoriales que salen a finales de año en que nos sirve de guía para saber que nos espera a lo largo de este. Pero Panini por ejemplo se calla los MLE’s y te enteras uno o dos meses antes cual va a salir, al menos de manera «oficial». ECC también improvisa mucho y te enteras de como mucho dos meses antes mas o menos lo que van a sacar. Y por ultimo rumores, chismorreos o chivatazos varios complementan esto y que se pueden compartir en foros como los de aquí

      • Sí ayer estaba muy cansado y no pude leer comentarios atrasados que ahora leeré y aunque entendí que el crownfounding era Los 5 años después y la novedad de principios 2022 de ECC la Saga de la Gran Oscuridad, y comparé Spaceman y ECC luego por cabeza cansada me expliqué mal. Ayer hice un turno laboral de 8:30 a 21:30 y ya iba cansado de lunes y martes hasta las 21h con lo que presupone luego llegar a casa, cenar, sèrie, etc… 😅 y ya no sabía ni lo que escribía.
        Hago foto de vuestras recomendaciones y luego las busco y las apunto las que me pueden interesar (que son el 75% de vuestras recomendaciones 🙈) en mi lista de deseos.

        Hoy me llegarán mis compras de Tajmahal que me facilitó IDEM y las de Arte9 que facilitó DAVIS y estoy esperando con ansias verlas y luego comentarlas.

        Este foro es lo mejor, en mi caso, para aprender y compartir saber.

46. Las cosas de Azpiri (Mot, Lorna,…) han ido pasando por varias editoriales, como Planeta. Dibujo muy bonito pero más bien flojas de guiones por lo general.

47. Planeta sí sacó unos tomos tochos de The Walking Dead. Y Aleta (con ayuda de Dolmen) de Invencible. Son las dos mejores series de Skybound con diferencia, pero El poder del fuego promete …y las series de Daniel Warren Johnson (cortas, recopilables cada una en un único tomo) están bien también. ECC pagó una pasta por los derechos de Skybound (lo mismo vale para las Tortugas, pero más por Skybound), así que quiere rentabilizar la inversión sacando mucho tomo (más caros que los de Planeta además), aunque seguramente a largo plazo saque integrales también. …Prefiero comprar en mi librería habitual, pues me garantizo un trato preferente gracias a mi volumen de compra. Pero con algunas cosas de Dolmen puede ser tentador comprarles directamente a ellos porque a veces incluyen alguna lámina exclusiva de obsequio o algo por el estilo …con el integral de Black Kiss, por ejemplo, además, si habías hecho prereserva antes de su salida, te lo enviaban con la firma de Chaykin. Pero aunque tengo algunas cosillas firmadas o dedicadas no soy tampoco muy fetichista de eso…paso de hacer colas y demás por una firma.

    • Sí como dice también KingShadow me anoto The Walking Dead de Planeta.
      Invencible con Aleta y Dolmen debe ser ya difícil, no? Mejor los 12 tomos de ECC o esperar integrales?
      Sí El poder del fuego pinta bien.
      Los 6 tomos de Las tortugas originales o esperar también integrales?
      Entiendo que si quieren rentabilizar sacarán más ediciones pero a ver si esperando integrales acaban sacando tomitos pequeños y con menos páginas…
      Yo también prefiero fidelizar en tienda y de paso ojear como son las ediciones de lo que comentais pero en mi tienda no he visto nada de Dolmen aunque tampoco he insistido porque recordad que estaba casi virgen hace solo 3-4 meses y mis compras anteriores al año 2005 se limitaban a Marvel y DC.

48. Crom no es de ECC, es de Spaceman Books (el sello editor de la plataforma Spaceman Project). Pero ECC les hace de distribuidor (y Spaceman les sirve de plataforma a ECC para sus crowdfundings) de sus cómics.

    • Sí, sí. Recuerdo tras la recomendación de Fran descubrir Spaceman Project y de paso ver también Question y quedarme con las ganas de no poder patrocinar ninguna de las dos. Me refería a que ayer mirando ECC con lo de la Legión, Skybound y Tortugas vi que ya estaba Crom a la venta.
      Lo pediré en mi librería antes de comprar online pero almenos así lo tengo localizado. Y lo mismo haré con las ediciones o novedades de Dolmen.

      A partir de ahora ya tengo Spaceman Project (y este foro) como visitas regulares para poder patrocinar nuevos proyectos.

49. De tochos de Planeta ya en el mercado apúntate para el futuro los de Zot! (Scott McCloud, con la etapa en B/N), From Hell (la edición en B/N), The League of Extraordinary Gentlemen, El anillo de los Nibelungos (P. Craig Russell), Grendel (Matt Wagner y compañía) y Grendel Tales. Y de los que van a salir en el 2022: Madman (Michael Allred), Mage (Matt Wagner) y Los Proyectos Manhattan.

    • Anotados 👍

      • Te vas a arruinar por dios 😂😂🥳🥳🥳
        No tendrás una masía para guardarlos.

        A este ritmo nos pillas a todos en 2 meses jajaja, «vaya con el paisano «🥳🥳🤔

50. «Crom» ya está a la venta en cualquier sitio, no hace falta pedirlo en Spaceman Project. Lo he visto ya en mi librería habitual esta mañana temprano.
    Para evitar los atascos de los viernes a las 14 h./15 h. en Bcn, me he pasado camino del trabajo por la librería (que abren a las 8, así que he cogido el atasco de los viernes a las 8, aunque este no me importa tanto, ventajas en mi caso del «horario flexible» y no tener que fichar, que para algo es uno jefe, ja), y me he llevado en el maletero una buena colección de novedades:

    De DC, el número 1 de «The Nice House on the Lake», de James Tynion IV y nuestro Álvaro Martínez Bueno. Si me gusta, me terminaré las 12 grapas.
    «Camisa gris», de Alan Moore y Rick Veitch. Comicazo.
    «Batman: Reptil» (n° 1 de 6), de Garth Ennis y Liam Sharpe.
    «American Vampire: 1976», de Scott Snyder.
    «Batman: El detective» (n° 1 de 6 ), de Tom Taylor y Andy Kubert, ¡pedazo de equipo!
    «Nightwing» n° 2, también de Tom Taylor pero en este caso con nuestro Bruno Redondo, otro pedazo de equipo.

    De Marvel, el tocho de 700 páginas «Los Nuevos Mutantes 3: La masacre mutante». ¡Cómo me molan los tochos!

    De cómic europeo, el integral de «Amazonia», del dibujante belga Bertrand Marchal, serie que continúa la pedazo de saga de misterio, ciencia ficción y fantasía iniciada con «Kenia» y «Namibia», del historietista brasileño Leo y el guionista francés Rodolphe.
    Del genial Leo me he hecho también, además de su saga africana, la de ciencia ficción de «Tierras lejanas», «Antares», «Betelgeuse», «Supervivientes» y «Regreso a Aldebaran». ¡Dios, qué maravilla de dibujos y de historias con todo tipo de criaturas fantásticas ambientadas en planetas a cuál más alucinante! A los que os gusten las sagas de ciencia ficción y fantasía, no os lo deberías perder.

    Y de cuota nacional, la magnífica adaptación a cómic de la novela, premio Planeta de Manuel Vázquez Montalbán, «Carvalho: Los mares del sur», tercera adaptación del genial detective gallego después de «Tatuaje» y «La soledad del manager», con guion de Hernán Migoya y dibujo de Bartolome Seguí. Este es su mejor caso, sin duda. Imperdible.

    Y hablando de cuota nacional, el de Mortadelo y Filemón «Misión por España» se agotó visto y no visto y acaban de sacar una nueva edición. Y también han reeditado (no se cuántas van ya) los recopilatorios de lo mejor de los tebeos patrios de Bruguera, «Lo mejor de Sir Tim O’Theo», de Raf (uno de mis favoritos y muy recomendable este tomo que trae historias largas), «Lo mejor de Vázquez», «Lo mejor de Rompetechos» (dos integrales), «El gran libro de Superlópez», «Lo mejor de la familia Ulises», «13, Rue del Percebe – edición integral», «Lo mejor de Zipi y Zape» (dos tomos)… De Pepe Gotera y Otilio, de Deliranta Rococó, de Gordito Relleno, de Rigoberto Picaporte…
    Y bueno, a este despiporre del cómic patrio se suma la reedición el magnífico volumen divulgativo ilustrado de Antoni Guiral «100 años de TBO. La revista que dió nombre a los tebeos».
    De este tengo la edición que se hizo para conmemorar el centenario de la mítica publicación en 2017. Otro imprescindible, pues aunque no seamos de la generación del «TBO», forma parte de nuestro legado cultural y supongo que más de uno habrá pasado por vuestras casas (en mi caso tengo un primo mayor que yo –¡ya casi sesentón, xD!– que siendo yo un criajo de 6 o 7 años me regaló su colección cuando él ya se hizo «mayor» y se echó novieta, ja. Aún los conservo) .
    El libro repasa la historia del «TBO», sus autores de referencia, las series más conocidas, todo ello trufado con anécdotas e información exhaustiva.

    • Y «Aldebaran», que se me olvidó mencionar de la «saga cósmica» de Leo.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.