Plan Editorial No Oficial de Clásicos Marvel 2021

1. Amén al comentario de Suso sobre Sal Buscema, lo que con él hemos perdido por un lado, lo hemos ganado por otro. Yo estoy convencido de que si Sal Buscema, cuando le encargaron la serie de Hulk (su personaje favorito), hubiera podido dedicarse en exclusiva a ella y no que tenía que ocuparse también de un montón de encargos, y lo hubiera hecho dedicándose solo a los lápices, sin tener que emplear tiempo entintándose él mismo o sin que lo hicieran entintadores de trazo limpio y preciso pero artísticamente sobrios, como Joe Sinnot, y hubiera tenido un entintador como Ernie Chan, seguramente nos hubiera legado un Hulk histórico como obra maestra insuperable, al igual que su hermano John nos ha legado un Conan totalmente insuperable.

2. Ojo, y yo soy un completo enamorado del entintado de Joe Sinnott, y del que le hizo a los dibujos de Sal Buscema en Hulk, Defensores, Capitán América, Peter Parker, me descubro por completo. Hacían un tándem ideal, porque creo que Sinnott ha sido uno de los entintadores de pulso más firme y limpieza de trazo que ha habido. Es decir, técnicamente de 10. Pero claro, el dibujo técnico es una cosa y el artístico otra, lo cual no significa que lo técnico no pueda ser artístico, pero que duda cabe que como bien dice Suso, los entintadores filipinos eran además grandes artistas como dibujantes (a mí también me encanta Alfredo Alcalá), y sus trabajos como entintadores aportaban mucho al aspecto artístico.

3. En cuanto a la polémica de si SAL era mejor que JOHN o me gusta mas , la verdad es que el trabajo de SAL BUSCEMA aparte de llegar a picos sublimes y magníficos, ¡¡ERA SUPERLIMPIO, Y TENÍA UNA CUALIDAD NARRATIVA, QUE CUANTO TE DIBUJABA UNA HISTORIA SIEMPRE LA TENÍAS SUPERCLARA DE PRINCIPIO A FIN; JOHN BUSCEMA TAMPOCO ES MAL NARRADOR EN ABSOLUTO, PERO DEPENDIENDO DEL ENTINTADOR, SE NARRA MEJOR LA HISTORIA , O NO TANTO¡¡

   .- De todas maneras estamos hablando de 2 CRACKS de la historia del comic, yo creo cada uno tiene su propia opinión,

   .- Eso si, SAL BUSCEMA solía tirarse dibujando algunas de las mejores etapas de MARVEL ( Capi de ENGLEHART/ SAL BUSCEMA, LA MASA, , LOS DEFENSORES, SPIDERMAN, , es lo que llamaríamos todo un ¡¡HOT ROUNDER¡¡,

   .- JOHN EN CAMBIO TAMBIÉN SOLÍA HACER LARGAS SAGAS, pero en sus ú´ltimos trabajos ( LOBEZNO,etc), acortaba su duración y no solía pasar de 12 a 15 números, p bien esa usado por MARVEL para lanzar una nueva colección Como NOVA, HULKA,etc.

   De todas maneras cuando se juntaba a cualquiera de los hermanos BUSCEMA y un guionista con el que la química funcionaba bien, y duraba el cómic una buena temporada, al final solía convertirse en todo un CLÁSICO y un INCUNABLE
   .- ¡¡¡AY QUE TIEMPOS¡¡, ya no se hacen COMICS ASI.

   Un SALUDO desde el ARCO IRIS o BISFROST para Magneto, david, suso, frankhammer, DAVIS, y toda la PEÑA COMIQUERA., Y MUCHA ¡¡SALUD, PLATITA, AMOR, yyyy COMICS, MUCHOS COMICS¡¡¡

4. Un saludo, Luis, querido, obispo laico del Soul marvelita y embajador de Asgard en la vieja Hispania.

5. Hombre, yo creo que sobre los hermanos Buscema no se puede decir que haya habido polémica alguna, todos los consideramos dos de los más grandes dibujantes que ha tenido Marvel. Simplemente ha habido matices en el término de «artesano», que es evidente que a Sal Buscema se le queda corto. Artesanos para mí fueron George Tuska, Marie Severin, Don Heck… Es decir, gente que no llega a la categoría de artista pero que hacen un trabajo solvente, lo que por otra parte es cualquier artesano de cualquier oficio, alguien que hace buenos trabajos sin llegar estos a la categoría de arte.
   Para mí Sal Buscema será siempre un dibujante muy especial, uno de mis ídolos, por lo que ya una vez dije: me enamoré de los cómics de Marvel con sus historias de Hulk, Defensores, Capitán América, etc… Todo lo que él dibujaba me encantaba y lo buscaba (a día de hoy ya tengo todo su trabajo), y de chaval mi sueño era haber sabido dibujar como él, por lo tanto, no es necesario que nadie me convenza de sus cualidades y de lo que representa en Marvel: virtudes en todos los aspectos, ejemplo a seguir en todos los aspectos, artísticos, profesionales y humanos.
   Por eso dije también que cuando se anuncie su fallecimiento, que espero sea dentro de muchos años, me invadirá una profunda tristeza que no creo que con ningún otro artista sienta, porque con este sí que se irá una parte muy importante de mi infancia, así que lo sentiré como algo propio, como si se me fuera un familiar querido.

6. Yo es que en el arte del dibujo nunca mezclo a los de corte realista con los caricaturistas, entiendo que son categorías diferentes y cada cual debe ir en su podio.
   Y por supuesto que la caricatura es también un arte, no hay más que ver el de mi paisano Joan Vizcarra, sin duda uno de los mejores caricaturistas del mundo.
   De los clásicos, yo tendría en mi podio a Ibáñez, Vázquez y Raf, aunque en España tenemos una tradición inmensa en este campo también.

7. Objetivamente coloco a John por encima de Sal ( con no mucha diferencia ). Ahora bien, en una clasificación subjetiva, de gustos personales, Sal Buscema es mi dibujante favorito. Y su Capitán América es, para mi, el cómic que estaría eternamente leyendo. Asombroso. Yo creo que ya hemos dicho todo sobre ambos y poco más se puede añadir. Eso si voy a añadir algo que igual da una idea de la devoción que he sentido siempre por el tito Sal. Si mi vida dependiera de que alguien hiciera un dibujo , ¿ a qué no adivináis a quién se lo encargaría ?

   Y como dibujantes españoles, sin importar orden, me quedo con Víctor de la Fuente, Esteban Maroto y Ambrós ( que salvando las distancias, me recuerda mucho a Buscema, no por su técnica, sino por su faceta de artista que no ha tenido el suficiente reconocimiento . O el que hubiera merecido. )

   No Luis, no. Ya no se hacen comics así. Habrá mejores, sin duda. Pero no así.

8. Sin ir más lejos, otro del que no se oye absolutamente n-a-d-a es de Namor. Parada la cosa en el núm. 25 del segundo mle, creo recordar, del vol 1 de Sub-Mariner, no hay ninguna noticia al respecto. Ya sé que es un personaje secundario en el Universo Marvel, pero lo que queda hasta llegar al final de la serie allá por el núm. 72, está a cargo ( guionistas y dibujantes,entintadores) de R, Thomas, G. Conway, Colan, Esposito, Giacoia, Mooney, Ross Andru, B. Everett, M. Friedrich, Gerber, Sinnott…y Sal Buscema. Y alguna estupenda portada de Gil Kane. Una buena parte de la Marvel setentera está representada en este elenco .

   Ojalá se pueda completar; faltarían un par más de MLE. No creo que sea tanto. Y desde luego no se puede decir que dejar esta línea en el ostracismo se deba a la no comercialdiad. Pues la mayoría de lo que aparece en este formato, no lo es. Por eso se publica aquí, ¿ no ?

   Un saludo para todo el mundo.

9. Algunos dominaban tanto la caricatura como el realismo naturalista, caso de Wallace Wood o de nuestro Enrich, por solo mencionar dos…pero también en esto la lista podría ser larga (y con algunos nombres inesperados en lo de obra cómica…o entre los caricaturistas que tenían una carrera paralela en el cómic erótico…o pintando portadas para novelitas de bolsillo).

10. Como ya he dicho alguna vez, Sam, sospecho que de Namor no volveremos a ver nada (ni en MLE) hasta que desembarque en el cine. Namor y el Pato son de lo que peor han funcionado en MLE. Yo también la quiero completa, pero me huelo que tampoco este año toca…e igual ni el próximo… Y ojalá me equivoque!

11. Ese es el problema (o no, según gustos)…que el príncipe Namor no le importa un bledo a casi nadie…yo tengo lo de Byrne, precisamente por esto, porque es Byrne…y piqué con los MLE clásicos y la verdad, aún y estando el mayor de los Buscema por en medio, tampoco eran aventuras como para enmarcar (le acabé regalando los tomos a un amigo)….y le pasa como su tocayo de la distinguida competencia, es un personaje que dá para lo que dá…que no es mucho, la verdad….digamos que, según mi humilde opinión, un personaje cuyas aventuras son casi totalmente submarinas, pues…no sé, debe ser una percepción mía….pero tampoco es que sea muy fascinante, que digamos…
    Es uno de los personajes más denostados por Marvel y con su parte de razón…no es nada interesante, al menos para mí….no espereís ver pronto nada más del Señor de Atlantis, al menos en un tiempo razonablemente largo…creo…
    Y sabéis que pienso??? que si yo fuera editor o guionista de Marvel, haría limpieza con su universo, porque hay personajes que sobran y no aportan casi nada….entre ellos, el hombre submarino…y seguiría con otros muchos más…..porque las editoriales, ante algunos personajes tan poco populares, con los cuales casi no tienen beneficio económico alguno, no se plantean su “eliminación”?? en Dc, por ejemplo….de que les sirve tener a Deadman, o Metaformo, o Hawkman, o el Atomo, o el Fantasma errante, por decir algunos, si cada vez que sacan una colección a ellos dedicadas (y eso ocurre una vez cada 20 años, por decir algo..) las acaban cancelando???? no les sería más “barato” sacárselos de encima y centrar sus esfuerzos en aquellos que realmente les dan beneficio..???

12. Pues es un percepción tuya, Erik. Ahí están el Aquaman de Skeates & Aparo, el de Peter David o el de Geoff Johns para desmentirte sin esfuerzo alguno…y no me gusta Aquaman (prefiero a Namor, de hecho…considero a Aquaman más soso, pese a sus remojos en agua salada, pero Aquaman tiene etapas gloriosas…Namor igual tiene que contentarse con dibujantes gloriosos, y con intervenciones destacadas en grandes etapas de los 4F, los Defensores y los Vengadores, por supuesto). Y los personajes no sobran nunca, los personajes enriquecen siempre los universos de ficción. Los que sobran en todo caso son los malos guionistas…y algún que otro tonto. Vale que sí a veces algunos personajes deberían pasar más tiempo en barbecho (usados solo ocasionalmente como secundarios) hasta que aparezca alguien con auténticas ideas, en vez de caer en las habituales tontunas de muertes, resurrecciones, corrupciones de héroes, revillanizaciones, bodas rebuscadas y de nuevo muertes y resurrecciones. A veces hay que esperar al escritor o editor adecuado, que siempre acaba por llegar acordaos de que Animal Man y Bwana Beast eran considerados los dos peores héroes de DC antes de caer en manos de Grant Morrison…o de lo olvidados que estaban Hulka, Namor, Puño de Hierro y la Antorcha Humana Original (la mitad directamente muertos) antes de que Byrne se acordase de ellos.
    …De qué sirven esos personajes? Pues sirven para protagonizar el Hawkman de Geoff Johns (y militar en su excelente JSA…a salir con papel destacado en la excelente La Edad Oscura, de James Robinson), en The Sword of The Atom (de Jan Strand y Gil Kane), para engrosar la JLI de DeMatteis & Giffen o los Batman & The Outsiders de Mike W. Barr (en el caso de Metamorpho), o para que al Phantom Stranger lo disfruten dibujando gente como Leonard Starr, Jerry Grandenetti, Jim Aparo, Tony De Zúñiga o Mike Mignola…o lo escriban Robert Kanigher, Denny O’Neil, Mike Friedrich, Len Wein, Gerry Conway, Steve Skeates,… a Byrne y a Alan Davis no les disgustaba, tú, claro, controlas mucho más.

13. De Aquaman no hay que olvidar «Las crónicas de Atlantis», de nuestro pedazo de artista Esteban Maroto (otro de podio, siempre se queda alguno en el tintero), y del material reciente me parece una pasada de bueno «La Fosa», de Geoff Johns e Ivan Reis (otro pedazo de artista que merece mencionarse entre los mejores de hoy).
    En fin, y el material clásico de Aquaman es una delicia. Y también Namor, a mí las aventuras submarinas sí que me fascinan.
    Ningún personaje sobra, es cuestión de ponerles un buen equipo al frente y todos pueden funcionar.
    Si se tomaran como referencia del potencial de un personaje las cancelaciones que ha habido por falta de ventas puntuales, hoy no tendríamos a series y personajes top como Hulk o la Patrulla X, por poner dos ejemplos.
    Cuanta más variedad de personajes y entornos, más rico e interesante es un universo comiquero, aparte de que hay muchos personajes secundarios que dan muchísimo juego y jugo en sus apariciones puntuales en distintas series. Sin ir más lejos y por poner un ejemplo, el magnífico secundario Sota de Corazones.
    A mí que no me quiten a ninguno, que bastante mosqueo e indignación tuve ya con la muerte del Capitán Marvel para dar paso a la puñetera cuota de género.

14. Sal buscena también es mi dibujante favorito,sus étapas del capi,hulk,defendores y peter parker son maravillosas,y yo también me hice en su momento con el primer MLE de namor y lo regale de lo malo que era.

15. Yo el único tomo de etapa clásica que me parece bastante aburrido e insustancial, y que regalaría sino fuera por mi afán completista, es el OG n° 1 de Daredevil. Lo que pasa es que con la serie inicial de Daredevil tuvo Stan Lee problemas a la hora de dar con un equipo creativo no tanto solvente como bien compenetrado, porque por ejemplo cuando puso a regañadientes a los lápices a Joe Orlando, que es un buen dibujante, se notaba que este no trabajó nada a gusto en la serie precisamente porque no congeniaba bien con el editor de la serie este caso, es decir con Stan.
    El mal rollo en los equipos creativos se traslucen en el resultado del trabajo, y por eso la etapa inicial de Daredevil es un truño.
    Pero menos mal que no atendieron a tu percepción, Erik, sobre el potencial del personaje, porque si se lo hubieran cargado no hubiéramos tenido nunca la magistral etapa Miller/Janson.

16. El Aquaman de Johns ya lo destacaba…y Las Crónicas de Atlantis (para mí obra maestra, por cierto) no es un cómic de Aquaman (aunque ECC lo promocionase así, no lo hizo en cambio en su día Zinco) ni superheroico (es un Fantasy), de hecho Arthur Curry tan solo sale en cinco o seis páginas hacia el final…y como un bebé. Tras esta pequeña puntualización, concuerdo con Fran en que es bueno que haya variedad de personajes, ambientes y géneros, sino malo para cualquier universo que aspire a esa categoría. Vale que algunos personajes habitualmente no pasan de secundarios (incluso a veces de muy secundarios), pero también de eso tiene que haber en buena cantidad, coño, sino vaya pobreza…eso sí, estos solo deberían tomar el protagonismo cuando hay ideas respaldando el querer darles un buen espaldarazo, sino también malo, que hay más de uno al que le sobran series o miniseries…o largas etapas. Otros parecen no dar mucho de sí para protagonistas, pero una o dos veces en la vida las estrellas se alinean, caso de Jack (esa miniserie de Mantlo está entre mis miniseries Marvel favoritas de todos los tiempos) o de la Visión de Tom King o el Ojo de Halcón de Fraction y Aja (y soy de a los que sí le gustan la miniserie de Gru, que a más de uno le he tenido que oír también que es mala, ay). Yo también me llevé en su día un disgusto grande con lo de Mar-Vell…pero qué historia más buena! Y ahora poca gracia me haría que lo resucitasen a destiempo como a los Osborn o al Spiderclon. Yo de lo clasicote Panini/Marvel tan solo he pasado de los Omnigold de DD y Iron Man …y del latas me haría la etapa Mantlo (no solo lo de Michelinie y Layton, que algunos es lo único que valoran, junto con lo de Byrne, vale que también son lo mejor) y con el ciego probablemente todo lo posterior a Stan Lee (al menos sí la etapa con la Viuda). Saludos a Davis, Magneto, Luis, Frank, Sam, King Shadow, Arcangel, Miguel Henche. Odinson, Fran, X-Man, Imparcial, Payton Wynn, The System.. y todos los demás que suelen participar u hacen este foro tan ameno. Salud y cómics!😎

17. No pierdo la esperanza, Suso, de que se complete algún día el Namor clásico. No tengo ni idea si aguanta la comparación con Aquaman, pues no he leído nada de este último. Y lo veo como una copia del marveliano. Aunque me consta que tiene en su bagaje etapas buenas ( como las que habéis citado vosotros ) Del universo clásico de DC no me saquéis de Batman o Supermán que no controlo demasiado. Al margen de comprar o tener en proyecto obras muy reconocidas y ver qué tal están/estarán. Yo he sido marvelita por los cuatro costados y solo muy recientemente estoy indagando en el la Distinguida Competencia.
    Eso sí, como ya hemos comentado más de una vez por aquí, vería con buenos ojos una DCLE.

    Completista de los 70 me considero totalmente. Y fuera de esta década, algunos personajes ( los más emblemáticos: Capi, trepamuros, Conan, Hulk, DD y algún otro tipo FF, latas,Thor, Vengadores..al menos, etapas amplias ). El genuino Capi Marvel también me ha gustado bastante y tengo casi todo lo que ha salido de él.

    Daredevil siempre me ha gustado por ser un superhéroe ” urbano “. Y es que esta faceta es la que más me gusta de los personajes. Sus aventuras urbanas: ese trepamuros saltando por los tejados de Queens, ese Capi perdiéndose en los callejones de Harlem o el picapleitos haciendo piruetas en la mismísima Hell´s Kitchen de Manhattan. Las aventuras urbanas en el corazón de la Gran Manzana son mis favoritas. Me parecen más cercanas. Las cósmicas, ni que decir tiene, son más grandiosas, pero las urbanas son la esencia de Marvel. O la esencia de la Marvel que más me gusta a mi.

    Y siguiendo con DD, hay que reconocer que el cambio de uniforme le sentó fenomenal al bueno de Murdock. Posiblemente el uniforme entre encarnado y burdeos es uno de los más llamativos de los personajes clásicos de Marvel. Para mi gusto, y si de uniformes hablamos, solo lo supera el del Capi. Claro que no le sienta tan bien como a la buenorra de la Romanoff, jajaja. Mi personaje favorito Marvel en las filas de las chicas. Y no solo por lo bien que luce el atuendo Natasha, no seais mal pensados….

18. Hombre, yo meto a «Las Crónicas de Atlantis» de Peter David y Esteban Maroto como una obra de Aquaman, por muy de fantasía épica que sea en vez de superheroica, no porque ECC la designe como de Aquaman aunque Zinco no lo hiciera, sino porque precisamente es más precisa la designación de ECC que la omisión de Zinco, ya que no se trata de que Aquaman aparezca como un bebé al final de la obra, es que igual que los «Relatos de Asgard», que también es un ciclo de historias de fantasía épico-mitológicas y no de superhéroes, dieron a Thor el trasfondo que necesitaba para ser uno de los grandes personajes de Marvel, «Las Crónicas de Atlantis», que es una saga que abarca milenios, hacen exactamente la misma función para el personaje de Aquaman, ya que se trata de los antepasados Orin y Shalako, de sus descendientes y de la civilización de Atlantis, de su auge y caída, de cómo esta produjo héroes y villanos, y, finalmente, como toda esta saga culmina en el nacimiento del personaje que se convertiría en rey y campeón de Atlantis: Aquaman.
    Así que da igual el género, es lógico que esta saga enmarcadora del personaje Aquaman, en quien converge la historia (hasta la última página es su árbol genealógico), sea de fantasía épica y no de superhéroes, lo mismo que los «Relatos de Asgard» son de fantasía épico-mitológico y enmarcar la figura de Thor, por lo que decir que no es una historia de Aquaman porque Zinco no la presentase así, pues vale, para mí como digo es más certera la postura de ECC, ya que es la historia de Aquaman por antonomasia, la que hace del personaje uno de los grandes del Universo DC.
    Y hecha esta matización, otra obra de Aquaman magnífica, recopilada en otro tomo de ECC, es la de «La muerte de un príncipe», donde con solo mencionar el elenco puede uno hacerse una idea: Paul Levitz, Gerry Conway, Steve Skeates, David Michelinie, Martín Pasko, Paul Kupperberg, Jim Aparo, Mike Grell, Dick Giordano, Don Newton, John Celardo, Bob McLeod, Dave Hunt…
    Canela fina este recopilatorio.

    Por cierto, Suso, imperdonable que se te haya olvidado mencionar entre los participativos al Agush (tito) 🤡, acuérdate, el que dijo: «hablemos del Universo Marvel»…

19. Por cierto, antes de dar pie a una polémica absurda, ya sé que Thor aparece mucho más (y de adulto) en los Relatos de Asgard que Aquaman en las Crónicas de Atlantis, a lo que voy es que independientemente de lo que aparezcan, independientemente del género de la obra, tanto una como otra sirven para dar el trasfondo «histórico» a sendos personajes. Es decir, si se hiciera un gran recopilatorio de Aquaman, el primer material que habría que incluir son las Crónicas de Atlantis, de ahí que diga que la obra por antonomasia del personaje, porque presenta en una saga épica todo el sustrato del que surge.
    Es más, esta es la obra que como digo contribuyó de manera definitiva a hacer del personaje uno de los grandes del Universo DC, pues hasta entonces no era uno de los grandes.
    Este tipo de sagas familiares que desembocan en un personaje importante, no es una cosa nueva y original, en literatura se da mucho, y claro, Peter David es un gran escritor.

20. La gran contribución (por lo demás no se lució nada, debía estar bastante desganado el hombre con el encargo, porque era un genio) de Wallace Wood a DD fue el traje rojo, pero ese rediseño (como el de John Romita padre con la Viuda) es de los que no se pagan con dinero. Tampoco el padre gráfico de Murdock, Bill Everett (papá del príncipe Namor, el Submariner además), hizo gran cosa con DD (aunque si me apuras fue un poco más digno que Wood, aunque dándole al personaje un uniforme que demostraba que el héroe estaba ciego, ja…o compartía gustos con Ágata Ruiz de la Prada), vale que don Bill a esas alturas ya pasaba más horas en compañía de su amigo delirium tremens que del lápiz y del pincel. Ganas de ver por cierto, Sam, la peli de Natalya Alianovna Romanova alias “Natasha Romanoff” alias La Viuda Negra y su disfuncional “familia” de supersoldados rusos (muy bien bien elegida también la que interpreta a su “hermanita” Yelena Belova, no solo la abundante Scarlett Johansson, también esta nueva Viuda marvelita combina bien belleza y talento). …Bueno, tampoco DC originalmente la consideró una miniserie de Aquaman (por eso tampoco lo hizo Zinco), pero está claro que está vinculada a los orígenes de Aquaman…y que abarca toda su mitología, desde Arion, gran mago de Atlantis (lástima que no se añadiese un capítulo cero con el conflicto de este también con su hermano, podríamos decir que con ellos empezó la maldición de los hermanos atlantes) hasta el propio pequeño Arthur, mención tenue incluida a la expedición atlante que acabó colonizando Skartaris (en sentido bastante amplio podríamos considerar Arion Lord of Atlantis y el Warlord de Grell spin offs de Aquaman, ja). Y lo que es innegable para mí es que es una obra maestra…y probablemente lo mejor de Peter David. … Clásicos DC: Aquaman: La muerte de un príncipe es una joya de tomo, no sé cómo pude olvidarmelo (aunque mencioné el Aquaman de Skeates y Aparo, así que puede darse por incluido por extensión), lo publicó Planeta, de sus escasos Clásicos DC en tapa dura, junto con el integral de la JLA de George Pérez (lástima que no sea de los trabajos más inspirados de Gerry Conway, que solo cumple…y a veces apenas), el tomazo con el Superman y la Wonder Woman de Gene Colan (lástima que no hiciesen lo propio con el estupendo Batman de Colan) y el magistral Jemm, hijo de Saturno (también del gran Colan, maestro de la luz y las sombras). Conservo algunas de las historias cortas de Skeates, Michelinie y Levitz en la edición de Novaro todavía.

21. – Maldita sea – exclamó Ben -. Te das cuenta por qué ya nadie respeta a los liberales? Te conozco, Farrell. Pasa que tienes miedo de herir sus sentimientos.
    – Bueno, es también eso – admitió Farrell, un poco turbado -. Detesto las confrontaciones. Si rompo con ella ahora, creerá que lo porque es una mujer-lobo. Es incómodo, resulta antipático y pequeño burgués. Debería haber roto con ella cuando conocí a su madre, o la segunda vez que sirvió berenjenas. Su madre, viejo, esa sí que es una mujer-lobo, contra esa mujer sí que usaría acónito. Maldición, ojalá no lo hubiera descubierto. Creo que nunca me benefició en nada descubrir algo acerca de alguien.
    (“Farrell y Lila la mujer-lobo” – Peter S. Beagle).

22. Cómic digital para Lovecraftianos de pro (que por este foro son unos cuantos, al menos entre los habituales): Regreso a las montañas de la locura (de la editorial argentina Loco Rabia Editora, edición de finales del 2020, aunque esta novela gráfica es anterior, ya recibió en el 2016 el premio uruguayo del Concurso Literario Juan Carlos Onetti, categoría de Historietas, claro) de Rodolfo Santullo (guionista, novelista, periodista y pequeño editor uruguayo nacido en México que los más Lovecraftianos recordaréis quizás por sus contribuciones a la recomendable revista Cthulhu de la exquisita Diábolo Ediciones) y Alejandro Rodríguez Juele (dibujante uruguayo de línea clara absolutamente desconocido).

23. Uno de los grandes errores de Panini este año, ha sido el no sacar un MLE de Morbius y dividir el material en varios Tomos. El MLE hubiese quedado espectacular, comenzando con el origen y terminando con aventuras más modernas. Si pensaban sacar partido de la promoción de la pelicula les ha salido el tiro por la culata. La pelicula de Morbius vuelve a retrasarse hasta Octubre y además es susceptible de otro retraso. Esos tomitos tan fraccionados y caros se van a quedar en las estanterias de las librerias, el primero sale en Febrero y va a pasar sin pena ni gloria. Una lástima haber perdido la oportunidad de sacar el material como dios manda. Un fallo garrafal. Make Mine Marvel.

24. Pues sí, les va a salir Morbius rana.

25. Un lapsus, el tomo de Aquaman «La muerte de un príncipe» no es de ECC, es de Planeta, de su línea «Clásicos DC». No sé si ya es posible encontrar este volumen de 338 páginas. por algún sitio, pero es de los mejores recopilatorios del personaje que se ha publicado en España, con material setentero procedente de «Adventure Comics» (núms. del 435 al 437 y del 441 al 455) y de «Aquaman» (núms. del 57 al 63).
    Samuel, yo que soy tan marvelita como deceíta, considero que en la Edad de Oro, para mi gusto, es bastante mejor DC que Marvel, que el material setentero es bastante parejo porque en esa década (la mejor de Marvel para mi gusto) la cosa se iguala bastante ya que DC mantiene un listón de calidad muy alto, y que a partir de los 80 Marvel comienza a adelantar a DC, sin menoscabo de que haya joyas de DC en los 80, en los baldíos 90 y a partir del 2000.
    En suma, y siempre según mi opinión que como digo soy tan marvelita como deceíta aunque entre mis personajes favoritos predominan los de Marvel (Spiderman y Hulk especialmente), por distintos factores la balanza en mi caso no se decanta claramente hacia un lado u otro. Eso sí, en la Edad de Oro para mí no hay duda, DC supera a Marvel.
    Y entre Aquaman y Namor, durante mucho tiempo dominaba el marvelita (en este caso también es porque es más antiguo), pero en los setenta se igualaron bastante y ya a partir de los noventa considero que el deceíta le ha ido comiendo la tostada definitivamente y hoy prevalece Aquaman sobre Namor. Quizá el cine vuelva a equilibrar la balanza, ya veremos. Si la peli de Namor es un pelotazo como la de Momoa, seguramente volverá el equilibrio o incluso adelantamiento del marvelita. Y yo siempre hablo de la calidad del material comiquero, no de la popularidad que las pelis puedan dar. Es decir, me refiero a los equipos que se formen a partir de las pelis para realizar las series en cómic.

26. Yo tampoco pierdo la esperanza de que ¡¡SE TERMINE PUBLICANDO EL NAMOR CLÁSICO¡¡ ya que las aventuras que hizo SAL BUSCEMA eran my buenas y ahora son prácticamente incunables, y por la sencilla razón de que tuve alganos toditos en Vertice ¡¡pero nunca llegue a completar la colección¡¡ Y ESO CREO QUE LE HABRÁ PASADO A MAS DE UNO.

    .- APARTE DE 1 0 2 ANUALES , HE DE RECALCAR LA SERIE DE 4 Nº QUE APARECIA EN EXTRASUPERHEROES que me parecía muy entretenida, y hoy en día no la encuentras en ningún lado.

    .- Hablando de otro tema, no sería estupendo que consiguiendo los derechos PANINI publicase todos los crossoveer entre MARVEL y DC, ¡¡YO SI¡¡, ENTRE ELLOS ESTÁN 2 DE SUPERMAN y SPIDERMAN, varia de BATMAN Y ( DAREDEVIL, CAPITAN AMÇÉRICA, ETC), LA magnífica MINISERIE DE BUSIEK/ PEREZ DE OS VENGADORES, LINTERNA VERDE Y SIVER SURFER, etc,etc, etc.

    Aclarar que de este material solo hay un TOMO com 4 historias que publicó Forum en EL AÑO DE LA PERA, ( con mas de 37 o 38 años seguro).

    Un abrazo Marelomanos

27. Francisco J.: Estoy de acuerdo que la decisión se transformó en un fallo garrafal. Aunque si no se hubiera retrasado la película y de hacerlo los primeros meses del año, como estaba previsto, no me parecía un error, existiendo también la posibilidad de sacarlo en MLE. Se decidieron por lo primero. Para mí era más conveniente así ya que me interesaba lo de Gerber en Adventures into Fear, ya que tengo el MLE de Vampire Tales. En lo que sí entiendo el error (que tampoco lo pensé tanto porque me conviene que salga fraccionado) es que era una película susceptible a retraso y lo seguirá siendo hasta que no se confirme oleada y sacramentada. Probablemente pase sin pena ni gloria este 100% Marvel HC.

    Siguiendo con Gerber y los MLE, pregunto… Si el segundo tomo de Ka-Zar, con bastante material de Gerber metido y las pocas posibilidades inmediatas de que salga cada cual en su respectiva colección (Daredevil), por no decir que nunca lo hará (Shanna), sin haberlo leído (pecado mortal mío), ¿es un tomo que vale la pena adquirir sin necesidad de haber leído o tener el primero? Y de ser así, por mucho que se entienda por sí mismo, ¿es un material muy digno y “obligatorio” de tener o es de lo más prescindible de lo que hay disponible de este autor ahora ya por Panini? En simple, si es prácticamente para completistas. Porque si es así, aunque me duela, sería un candidato para dejar pasar. Clandestine está volando muy rápido y con Solomon Kane podría pasar lo mismo. De momento el presupuesto no me daría para agregarlo, temiendo que “Ka-Zar 2” es de los que menos van quedando de los tomos salidos hace más de tres años, con una esperanza de vida corta desde estos últimos tiempos.

28. Revisad el hilo directamente, porque a mí me está pasando que hay mensajes que no recibo en el correo o los recibo con mucho retraso. No sé si os pasa a otros, si está esto funcionando mal o es un problema solo mío.

29. El título «Regreso a las montañas de la locura» sugiere en principio una interesante secuela-pastiche, habrá que echar un vistazo a ese cómic digital, aunque no es un formato que me entusiasme (cuento con los dedos de una mano, y me sobran, lo que yo he leído completo en digital).
    En ocasiones hay secuela-pastiche de gran calidad, como ese maravilloso relato largo que un tal Philip M. Fisher escribió, titulado «La isla de los hongos», como secuela de la pieza maestra «Una voz en la noche» del gran William Hope Hosgson.

30. Muy acertado comentario Francisco, totalmente de acuerdo contigo , ha sido un gran fallo, el tema de Morbius.

    Que queréis que os diga , yo soy un enamorado de NAMOR, sobre todo de sus enemigos ya que son bastante originales . y eso de quererle usurpar el trono ,pues a mi me va..

    Eso si no me gusta , la arrogancia que tiene jajaja, pero claro es un monarca, y se supone que los monarcas deben ser de esa manera

    Y con los DEFENSORES ,meter a NAMOR en este grupo fue todo un acierto .

    Hablando de los DEFENSORES para mi serian o son ,uno de los grupos más originales, y podrían ser el grupo más poderoso del universo Marvel .

    (HULK, ESTELA PLATEADA , DOCTOR ESTRAÑO, NAMOR VALQUIRIA, ), casi nada jajaja

    LUIS , ya sabes que mis héroes favoritos son THOR Y CONAN , como te pasa a ti , un saludo a todos en especial a
    LUIS GRANA Y SUSO

31. Yo tuve problemas ayer para subir mensajes, Fran (y perdí uno), aunque parecen haber pasado…también durante unos diez minutos o menos (hacía medianoche) la página del foro no era accesible. A mí lo que no es en papel tampoco me entusiasma, la verdad, y ya el leer en digital 92 páginas va a ser que no…tendría que ser en entregas de a ocho o diez, ja, que es lo máximo que soporto. Solo le he echado un ojo muy por encima.
    MFD, cualquiera de los tres tomos de Ka-Zar se puede leer independiente de los otros dos (por su solo te interesa uno suelto por los autores) y los tres son recomendables, especialmente el de los magazines en B/N.

32. Bueno, Conan también es mi personaje favorito, pero no es un «personaje de Marvel» ni es un superhéroe (a pesar de la moderna patochada de los Salvajes Vengadores y algún otro precedente). Conan lo primero es un personaje de la literatura pulp adaptado al cómic, creado por un escritor, Robert E. Howard, que nada tiene que ver con Marvel (es anterior a la creación de Marvel), y hoy el personaje es propiedad de Conan Properties, que ha concedido licencias de publicación en cómics a diversas editoriales a lo largo de la historia. ¿Qué Marvel es la que más tiempo ha tenido la licencia? Sí. ¿Qué el Conan de Big John Buscema es el icónico? Sí. Pero sensu stricto, no se puede decir que Conan es un «personaje de Marvel» como sí lo son Spiderman, Hulk, 4F, etc, que fueron paridos en su seno.
    Y lo mismo que Conan cabe decir de Kull y Solomon Kan. Son personajes de autoría intelectual de Robert Howard.
    ¿A qué a nadie se le ocurre decir que Drácula o Frankenstein son «personajes de Marvel»? Pues lo mismo con Conan. Marvel publica y tiene personajes basados en estos iconos universales de la cultura popular, pero no son suyos.
    Por eso yo cuando hablo de mis personajes Marvel favoritos digo Spiderman y Hulk, que sí son hijos de la Casa de las Ideas, pero como personaje comiquero en general, también me quedo con Conan.

33. Es que el Thor de Kirby (y el de Buscema…y el de Simonson!) y el Conan de Buscema (y el de Barry Smith)…coño!😅😎

34. Ay, ese corrector que tiene hambre y se me ha comido la «e» del apellido Kane…
    En fin, que lo dicho de Conan, Solomon Kane, Kull, Drácula, Frankenstein, etc, cabe decir de Tarzán. No son personajes de Marvel, por mucho que haya publicado historias suyas en un momento determinado. Estamos hablando de personajes ya universales que trascienden editoriales y licencias.

35. Por cierto veo el futuro de los comics muy negro ,somos los “ÚLTIMOS DE FILIPINAS “.

    Somos la generación de VERTICE Y FÓRUM, pero después de nosotros que es lo que viene?.
    La “NADA” como en la película la “HISTORIA INTERMINABLE “.
    Sinceramente me da que después de nosotros no habrá regeneración, los niños de hoy en día, están por otros temas , es una pena.

    Fran hace unos meses lo resumió perfectamente , por cierto Fran leía tu comentario y de verdad es como si hubieras tenido una bola de cristal, contaste un montón de cosas futuribles y conforme leía tu comentario flipaba , por lo real, de lo que decías

    yo también veía el futuro como tu lo imaginabas

    Para mi que lo clavaste jajaja hay ciertos temas que la verdad, eres el mejor las cosas hay que reconocerlas.

    Es un comentario que quería compartir con vosotros.

36. Sumales, Magneto, majo, al Capi y a Hulk y tienes mis cuatro ases del poker marvelita (aceptando a Conan como personaje Marvel, haciendo un poco de trampa porque es cierto que en sentido estricto Conan no es un personaje Marvel… aunque sus series sí sean series clásicas Marvel… aunque me gustan Solomon Kane y especialmente Kull incluso más que Conan, sobretodo en su versión literaria Howardiana). Mis personajes favoritos de la Marvel clásica (aunque mis series favoritas son La Tumba de Drácula y Shang-Chi Maestro del Kung Fu, seguidas de los magazines setenteros de Curtis/Marvel).

37. Somos los penúltimos de Filipinas más bien, Magneto, tras nosotros quedan los críos ya de avanzados los noventa que se criaron con manga y que algunos se pasaron luego también a la novela gráfica, que leen mucho más variado que la mayoría de nosotros (lo siento, pero esta vez yo no me incluyo, ja) pero por lo general menos en cantidad (aunque hay de todo, como siempre) y la mayoría de ellos sin ningún tipo de ansia completista…esa ya es la última generación que da prioridad al papel…tras ellos vinieron chavales (la mayoría por el manga y con menos interés por la variedad) que leen preferentemente en digital (y preferentemente gratis total, como siguen también la música y las pelis) y que muy rara vez compran algo de ocio en físico (incluso videojuegos…que consideran que les garantizan muchas más horas de disfrute, porque la mayoría ni se plantean el releer). Van en aumento, eso sí, los jóvenes hipsters, que valoran (algunos por postureo pero otros los amantes) los formatos físicos e incluso lo artesano y todo lo que huela a viejuno, con lo que están ayudando no poco a las reediciones de pulp en España …y cosas como los clásicos de Diábolo y Dolmen, son poquitos pero en aumento…y me temo que así será el futuro para el libro y el cómic: cosa reservada a una minoría que consume mucho pero es un nicho cultural muy reducido, como ya lo era el de la poesía (que hace ya casi 25 años que se consideraba que en España había solo unos 1500 buenos lectores de poesía tan solo…y luego igual 5000 que compran muy de tanto en tanto y otros tantos que se pueden comprar un poemario en aniversarios especiales o con Nobel u otro boom mediático de por medio, pero que no se los puede considerar ya lectores de poesía).

38. Sí, pensé que no era necesario aclarar que una cosa son las series y otras los personajes. Evidentemente las series que publica Marvel son de Marvel, independientemente del personaje. Y la serie clásica de Conan es un clásico de Marvel. Pero como se hablaba de personajes Marvel favoritos, quise aclarar que el personaje como tal no es de la factoría Marvel.

39. Magneto Skull, efectivamente somos los «últimos de Filipinas» en lo que a consumo de clásicos superheroicos se refiere, y también los «penúltimos» que compramos cómics físicos.
    Es más, como todas las modas, la del cine de superhéroes también será barrida por nuevas modas. Recuerda nomás lo que era el cine del Oeste en nuestra infancia (sobre todo el que llamábamos de «indios y vaqueros», que era el que más gustaba a la chavalería). Y en cambio hoy westerns solo ven muy contados aficionados, a pesar de haber algunas producciones modernas de mucha calidad y que a todos nos vienen a la mente.
    Todas las modas pasan, todos los formatos mueren. Quedan pequeños reductos o a veces hay pequeños repuntes, pero el declive ya no se detiene. La rueda del tiempo gira y todo va cambiando sin solución de continuidad.
    Así que sí, los marvelitas y deceítas somos ya una especie en peligro de extinción, pues el cine no es más que el canto de cisne. Cuando ese canto también se apague, el género habrá muerto y quedará solo como una materia o fenómeno de estudio más, pero no como producto de consumo ocioso.

40. Compañeros ,en el postcard, de tertulia de tebeos hay una entrevista muy interesante con Clemente sobre los. Omnigold.
    https://www.ivoox.com/tdt-podcast-vol-2-tdt-mini-2-charla-audios-mp3_rf_63864093_1.htlm

41. Gracias Suso. En la mañana salí y estaba pensando que mejor hago un esfuerzo por tener el Ka-Zar 2, aunque no creo que para este mes. Lo del magazine me lo estoy comprando en el “Biblioteca Relatos Salvajes” y está bastante bueno.

    Esperemos Fran que no sea tan apocalíptico como dices. Es más, una teoría seudo-conspirativa -que por lo demás me desagradan y ni reviso nada de eso porque si estoy muy ocioso, me aburren de sobremanera- que se me ocurrió cuando llegué al final de “Doomsday Clock” y hablaban de “en unos cinco años más Superman enfrentará al gigante esmeralda en una nueva crisis multiversal y el dios nórdico del martillo y blablablá…”, más que una broma metalinguística y metaficcional entre editoriales, lo vi más como una unión entre ambas como “último recurso” ante una crisis del medio.

    Aquaman tiene grandes historias y la etapa de Johns con Reis se dejan bastante leer, aunque no me la compré ni tampoco creo que lo haga. Más por tontera mía La de David me estaba preparando para hacerlo, pese a los dibujos que se alejan mucho de mi gusto, hasta que salieron con el remedo jíbaro (encuentro genial este término). Esa preciosa edición de Planeta que hablan con “La Muerte de un Príncipe” no la pillé en su momento porque estaba en pleno período de hibernación comiquera. Una lástima por mí, perdiéndome de un Jim Aparo pletórico, mejor que en Batman. “Las Crónicas de Atlantis” es un deber para cualquiera. Increíble.

42. Al parecer sacan lo de la Legion de los superheroes 5 años despues en tres tomos: 2 de 40 pavos y uno de 37. Si mal no me acuerdo creo que el crowfounding salia por unos 62 euros. Con lo cual si que hay una buena diferencia segun la edicion de cada uno.

    ¿Caballero Negro que es lo que comenta el podcast ese? Es que el link no da a la entrevista y de todas maneras no soy muy de podcast… ¿Algo nuevo en el horizonte?

    Magneto compañero no te preocupe si que hay nueva gente que compra comics pero lo que pasa que son pulevines en este terrible y agitado mar que es Marvel y DC. Si no pasate por las consultas de ECC y veras que muchos son noveles en este tema si te fijas en lo que piden. De todas maneras va a ser dificil que tengan el mismo volumen de comics que los veteranos sencillamente porque los comics valen el triple… se abusa de la tapa dura para cualquier comic para inflar el precio y demas. El comic ha dejado de ser un entretenimiento popular y asequible a ser algo de coleccionista y pijotero… hay mucho material pero se vende por lo general poco de todo. Con tacticas como sacar la grapa y despues el tomo en poco tiempo se tiran piedras en su propio tejado, y parte de la culpa es nuestra por seguir el juego a las editoriales o bien por las sugerencias de ciertos compradores que deben de ser familiares del Botin (ya que les debe de sobrar el dinero) O bien la cutrez de las encuadernaciones comparadas con los USA o como se comenta aqui por los italianos.

43. Es que Johns era partidario de volver a las buenas relaciones entre compañías y volver a hacer crossover s (algo que también pedían gran parte de los libreros americanos para intentar superar la crisis del sector, incluso antes ya de la presente crisis sanitario-económica, que ha incrementado estas voces), pero era el único partidario de esto entre los jefazos (y ahora ya ni poder tiene en la división de cómics), tampoco Warner y Disney parecen muy por la labor… pero si la crisis perdura o se agrava es sin duda una posibilidad que empezará a ser factible. Los fans y los libreros se lo piden …y serían ventas fáciles. Como también las de los crossovers clásicos: los dos cruces clasicotes entre Spidey y Supes, el choque entre Bats y Hulk (con el gran José Luis García López, orgullo de la Hispanidad y sus artes, como dibujante) y el de los Titanes de Wolfman y los X-Men de Claremont (con Simonson plasmándolos como pocas veces), que afortunadamente tengo en el tomo en tapa dura (y aún así lamento no conservar el álbum gigante de Zinco de Batman y el increíble Hulk) mencionado por Luis todavía en muy buen estado, el (también conservo el prestigio de Zinco bastante bien en este caso) enfrentamiento Darkseid vs Galactus: The hunger (y Silver Surfer vs Orión, por Byrne), así como el estupendo cruce (el Absolute está todavía perfecto, afortunadamente) entre la JLA y los Vengadores (Busiek y Pérez), los cruces (peculiar “miniserie”, casi one-shots, dados los cambios de autores y casi de estilo…y mi tomito ya hecho unos zorros, lamentablemente) WildCATs/X-Men (James Robinson, Adam Hughes, Scott Lobdell, Jim Lee, Travis Charest, Warren Ellis, Matt Broome,…), Batman & Capitán América (con Byrne haciendo casi un spin off de su “Otros Mundos” Generaciones) o El Increíble Hulk vs Superman (por Roger Stern y Steve Rude)…y todavía podríamos subir al lote de los deseos alguna otra cosilla, como lo de Bats y DD…otras cosas ya serían solo para mitómanos y completistas (cruce de Supes y los 4F) o los muy fans de los autores (encuentro entre Gen 13 y Spidey …o el Thorion of The New Asgods de un pletórico John Romita Jr…o esa fusión “a lo Byrne” de Wondy y Ororo… Lobo el Pato? Es broma, ja). Saludos, chavalotes. Salud y cómics!😎

44. El crowdfunding de la Legión de Superhéroes fue 62 € el tomo solo ó 65 € con las recompensas del tomo de Lobo Gris (me ha encantado), más la guía «Quién es quién» de la Legión de Superhéroes y un póster.
    Si resulta que ahora la obra va a costar 117 € y dividida en tres tomos, que venga alguien a convencerme de que es mejor esperar a hacer la edición posterior al crowdfunding. ¡JA!

    MDF, yo ya señalé aquí en una ocasión esa misma prediccion, que antes de la llegada de los últimos estertores de muerte de la industria del cómic superheroico, habrá un último golpe de efecto (como en su momento fueron las «Crisis en Tierras infinitas» en DC o las «Secret Wars» originales en Marvel, pero de mucho mayor calado comercial), que será la fusión de los Universos Marvel y DC, bien porque la Warner venda DC a Disney, o porque Disney venda Marvel a la Warner (o las propietarias que haya en el momento en que tal acontecimiento se produzca, que a lo mejor son otras compañías).
    Este impactante golpe de efecto previo a los estertores de la muerte de la industria será como cuando en una chimenea con leños ya en ascuas echas papel, que produce una llamarada intensa, pero en realidad la hoguera está ya moribunda y el esplendor de la llamarada es efímero.
    No sé trata de ser apocalíptico ni de hacer augurios de visionario, de trata de observar la evolución de la industria, su estado actual (aferrado o a rebufo del cine para ir tirando), y también se trata de buscar analogías con otras industrias y fenómenos culturales más antiguos que ya murieron, como por ejemplo el de las «dime novels», ya extinto cual dinosaurios, o el de sus herederas las publicaciones pulp (revistas como Weird Tales, Amazing Stories, etc).
    Estas ahora parecen revivir con el fenómeno de las antologías y del neopulp, pero no deja de ser un nicho minoritario y seguramente eventual. Repuntes que a veces surgen de los fenómenos culturales.
    Hombre, es difícil que nosotros lleguemos a ver la extinción total del cómic superheroico, pero si vivimos lo suficiente sí que veremos su declive a cotas que hoy no imaginamos.

45. Contaba con dos tomos en vez de tres (y ya contaba con que se iría en torno de al doble de pasta, que nos conocemos a los listillos de ECC), pero esa edición en tres tomos sí me la haré, King Shadow. Con lo mal que se edita en España (aunque ECC suele hacer lomos sensiblemente más compactos que los de Panini) intentó evitar los tomos de ochocientas páginas para arriba (salvo que esté claro que no va a haber ediciones alternativas), con ECC se que el hacerlo me va a suponer un oneroso impuesto revolucionario pero gano en comodidad de lectura y supuestamente en años de disfrute extra de cada tomo. Los tochos más gordos no van a tener una vida larga, especialmente los de Panini. Si se editase como en USA (donde cuando pagas caro te ofrecen calidad y cuando te ofrecen un tomo cutre tienes un precio popular) con tomos Omnibus cuyas tapas pueden hacer un giro total sin crujidos ni deterioro incluso con tomos de mil y pico páginas (aunque vaya incomodidad para leer, ja) pues aún igual me lo planteaba…claro que no nos saldría más barato precisamente, que ya nos cobran una pasta por ediciones mediocres (lo bueno es el contenido, no el continente) como las de los Omnigold.

46. Luis Grana: el crossover Green Lantern & Silver Surfer era una maldita castaña….yo los tengoi absolutamente todos,pero este lo acabé rompiendo, asi, literalmente…y lo tiré a la basura, de malo que era…me dió hasta rabia haberlo comprado….:(
    Y Fran, si realmente somos la última generación y después de nosotros nadie se acordará de los superhéroes, espero que al menos esto ocurra después de que Panini haya sacado todo lo que falta de Peter Parker y Marvel Team-up…..:)

47. Los tomos crowdfundingueros de Kamandi y de la Legión de Superhéroes, por la calidad de la edición, yo no tengo la menor duda de que me duran hasta que me muera y más allá. Y además son sorprendentemente cómodos de leer debido a que son mucho más compactos y menos destartalados que los tochales de Panini, que estos por su pésima calidad de encuadernación sí que van a ir haciendo «¡clac!», «pluff» (por efecto «U») y otros sonidos indeseables (imperceptibles al oído humano algunos) en unos cuantos años.

48. No, Erik, he dicho que somos las últimas generaciones de consumidores de CLÁSICOS de superhéroes. De cómic superheroico aún quedan un par de generaciones más que seguirán consumiendo, aunque cada vez más en digital y a ser posible gratis total.

49. Mira que listos, por no pagar….la juventud de hoy día lo quiere todo, y encima, gratis…malditos milennials¡¡¡¡¡ 🙂

50. La nueva edición no se va a revalorizar, pero yo los quiero para leer (y los Omnigold son aparte de frágiles incómodos…si los abres mucho ya empiezas a cascarlos a la primera lectura…y si los relees varias veces ni con mimo se salvan del deterioro…incluso quietos en el estante solo la gravedad ya empieza a deteriorar los…y yo no quiero tener un montón de libros y cómics de mil páginas y más, por encima de setecientas p ochocientas cuantos menos mejor), pero sí, el sobrecoste (y más con los costes de edición ya rentabilizados) es ya indecente (aunque ya contarnos con ello, que es ECC). Para el que prime lo económico o le gusten más los tochos muy tochos: ha hecho muy buen negocio con el crowdfunding. Yo, esos tochos me da pereza ya sacarlos del estante…y soy muy Legionario (ya me gustaría que reeditasen en tapa dura todo lo de Shooter, Levitz y Giffen…y eso que entre Novaro y Zinco lo tengo casi al completo), lo quiero para leer y releer, no para hacer bonito en el estante…me jode el sobrecoste? Sí, pero me lo esperaba…y era obvio que lo iban a sacar,..
    Parece que como Panini están en política de máxima rentabilización de materiales, por eso sacan tres tomos en vez de los dos que seguramente hubiesen tocado el pasado año. Esperemos que el papel de estos tomos (y del de OMAC) sea mejor que el del tomo del Demon de Kirby. Es bueno que haya ediciones para todos los gustos, aunque los precios recientes tanto de ECC como de Panini (o Dolmen y Kraken) tan solo aceleran el proceso de reducir el nicho de mercado del cómic a los ya letraheridos como nosotros, cerrando la entrada a cualquier posible relevo generacional, salvo por las económicas ediciones de Maeva e Hidra (las únicas que más o menos funcionan algo en librerías generalistas junto con los clásicos Mortadelo y Filemón, Super López, Tintín y Astérix y Obélix), tan necesario para unas editoriales un tanto cegadas por los beneficios inmediatos. Bueno, nosotros ya estamos echados a perder, ja…nos hundiremos con nuestra cultura, aunque seguramente todavía nos sobreviva alguna década si no siguen haciéndolo muy mal.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.