Plan Editorial No Oficial de Clásicos Marvel 2021

1. Lo dicho, Suso: Muchas gracias (por lo de Fraile). Y a Fran por el enlace.

   De lo de las pruebas anales del Covid solo he leído titulares. Será que el titular en sí ya era lo suficientemente inquietante como para no seguir investigando. Lo siguiente serán pruebas Covid… que se harán a través de la uretra. Oh, ah.

2. Ya que habéis mencionado más arriba el tomo de ECC del Superman de Byrne (y Wolfman, etc)…

   Tengo problemas con ciertas ediciones de material DC que ha sido recoloreado. Mi problema es que me da la impresión de que en ciertas ocasiones dicho recoloreado SE COME LAS LÍNEAS FINAS DE LOS DIBUJOS. Le pasaba a la anterior edición de ECC del Man Of Steel (solo había que compararla con la primera edición de Zinco de ese material: tenía su color de puntitos pero las líneas de dibujo se veían mucho mejor).
   Y si en Man Of Steel lo he notado un poco ya en las nuevas ediciones de Crisis en Tierras Infinitas o en los materiales “remozados” de José Luis García-López (tipo el enfrentamiento entre Supes y Wonder Woman) lo notaba aún más.

   No sé si es cuestión solo por aplicar el nuevo color o influye también el papel satinado (para comics añejos) pero eso ha impedido que compre según que cosas. Admito que no he podido ver todavía la edición jibarizada del Superman de Byrne.

   ¿Os pasa también a vosotros? Quiero decir… ¿os da esa impresión?

   Abrazos y saludos.

3. El guion de Gerry Conway en el desenlace de la trilogía del Cuarto Mundo de Kirby, con el arco de la confrontación definitiva entre Darkseid de Akopolis y Orión de los Nuevos Dioses es una maravilla, uno de los mejores trabajos de Conway. A quien no le guste, en su derecho está, pero Conway está chapeau. Y los dibujos de Don Newton son magníficos.
   Segundo punto. ¿Dónde me he perdido yo que Peter Parker sea de izquierdas y J. Jonah Jameson sea de derechas, Erik? ¿Me puedes decir en qué parte de la serie se dice o en qué detalles deduces tú tal cosa?
   En serio, cuando hablo una y otra vez de la ignorancia política que hay en España me refiero a este tipo de prejuicios absurdos. (Lo del cretino ese que nunca interviene en este hilo y ha soltado el escupitajo etiquetador de «xenófobo» sin más consideraciones es un ejemplo palmario de dicha ignorancia).
   Pues J. Jonah Jameson podría pasar perfectamente por cualquiera de los empresarios millonarios de medios de comunicación de nuestro país, léase los Jaume Roures, Jesús de Polanco, Juan Luis Cebrián, etc.
   Erik, alma de cántaro, estos ricos empresarios del mundo real, estos «J. Jonah Jameson» de verdad, no son de derechas precisamente, son de izquierdas. Bueno, de hecho el propietario de Mrdiapro hasta militó en CCOO y en la trotskista Liga Comunista Revolucionaria.
   Te he dicho que andas muy desfasado en las Ideas de lo que es un prototipo de derechista y de izquierdista hoy. Lo de la lucha de clases hace tiempo quedó atrás, hoy entre la izquierda y la derecha lo que hay es una mera pugna de poder, que por supuesto incluye una pugna de enriquecimientos personales ilícitos.
   En fin, no es de extrañar que esté el país el país con estos mimbres. Sobre todo con cretinos como el que ha soltado lo de «xenófobo». Si es que no se da para más.

4. Vaya con lo del MLE del Chapter One… ¡si es muy flojo! nada un mes desperdiciado en vez de sacar Defensores u otro material clasicote. Me quedo con mis tres tomos. Se desconecta uno un dia porque su madre se ha lesionado y leo esto… las malas noticias no van solas. Bueno aun asi de ECC en Abril sale alguna cosita interesante, nada clasico por lo que he visto pero si a algunas cosas que ECC dijo que no iban a sacar en otro formato (me creo mas lo que diga Mefisto que esta gente) como los Batman Universe de Bendis y Derington o el Superman, arriba en el cielo de King y Kubert que publicaban en la revistilla cutre esa. Que segun ellos, estos relatos no saldrian en otro formato… je, je. Os sigue saliendo lo de Ken Parker y su fusil largo… amen que alguna otra novedad, pero nada de clasico por lo que se.

   Suso hablando de aventureros autoctonos de la epoca de los tercios y demas ¿Conoces la obra de Juan Antonio de Blas? Son tres novelas con Quevedo y otro personaje como espias de la corona española. De este hombre estuve leyendo Barcelona al Alba que lo dibujaba Alfonso Font y que me gusto bastante ¿Recomendarias las novelas? las publica vuestra querida Diabolo ediciones.

   Menuda putada con lo de las vacunas pero ya se sabe quien maneja realmente los hilos en el mundo actual y no somos nosotros precisamente. No se yo porque esta pandemia se declara como algo excepcional y a la mierda las patentes y que las farmaceuticas de cada pais suministraran a sus ciudadanos y si sobran donarlas a quien les hiciese falta. Mierda de capitalismo voraz y el puto negocio de la farmacologia… que son iguales o peores que los carteles de las drogas.

   Un saludo a todos e id con cuidado

5. Bueno, lo del corrector ya es que está en modo demencial. Escribí o traté de escribir que no es de extrañar que esté el país como está con estos mimbres (de prejuicios e ideas preconcebidas).
   Claro, los que viven anclados en la cuadriculada idea de: izquierdista = proletario pobre explotado y derechista = empresario rico explotador, y en verdad piensa que los políticos de izquierda van a mirar por la clase trabajadora y los de derechas van a mirar por sus intereses económicos, y no son capaces de ver cuán a menudo esta ecuación invierte sus términos, pues luego no me extraña que cuando gobierna la izquierda y nos deja tasas de paro escandalosas, la economía en recesión o directamente al borde del rescate (como nos dejó Zapatero) y a la clase trabajadora precaria que consiguen mantener sus empleos en las mismas condiciones de precariedad laboral que les dejó la derecha, y nos deja también a los ricos cada vez más ricos (y no me refiero solo a los del Ibex 35 y a los grandes empresarios de izquierda como los citados Roures, el ya fallecido Polanco, etc, sino también a esos políticos que entraron en política viviendo en un piso de Vallecas –del que supuestamente nunca se iría– y ahora tienen cuentas en paraísos fiscales y casoplones de 800.000 €), no me extraña, digo, que terminen frustrados por su ingenuidad.
   Si muchos se preocuparan por estudiar y analizar un poquito la historia y la ciencia política antes de hacerse ideas preconcebidas y limitar su conocimiento político a cacarear consignas y escupir etiquetas, a lo mejor empezábamos a tener una clase política mejor, acorde al nivel intelectual de la ciudadanía, porque ahora tenemos la mierda de clase política que tenemos, a izquierda y derecha, porque el nivel de la sociedad es el que es, y en una democracia representativa quienes nos representan son un reflejo exacto de la sociedad que los elige.

6. Suso, muy bien traída tu ironía sobre los prejuicios de algunos en materia de gustos (la de que a los que somos de derechas nos tienen que gustar personajes como el Punisher y no como Spidey).
   Para ahondar un poco en esto de las ideas preconcebidas y su absurdez, yo que me he leído a Spiderman de cabo a rabo, incluido buena parte del material moderno, lo que veo es que era el típico joven marginado y con bastante mala suerte, un joven absolutamente despreocupado o desentendido de la política (seguramente porque su inteligencia privilegiada le hacia comprender que no son precisamente los políticos quienes iban a solucionar sus problemas y hacerle lograr sus objetivos en la vida, sino que sería su propio esfuerzo personal).
   Es decir, Peter Parker es un prototipo de apolítico, con unos principios morales más próximos al conservadurismo (ley, orden, justicia…) que a la progrez (libertinaje, justificación de ciertos tipos delictivos por mor de la supuesta marginación, etc).
   Así que yo, si tuviera que adscribir a Peter Parker como votante, diría que lo es del Partido Republicano, no del Demócrata, sin ningún género de dudas.
   De hecho, de su ideal conservador da fe su conversión en un magnate, dueño de una multinacional internacional y miembro de SHIELD, karateka y célebre playboy a nivel global. Es decir, un fachoso total, que dirían algunos, por tener la «desvergüenza» de convertirse en millonario a la par que en servidor a su patria, y no digamos ya en machista por su condición de play boy.
   Así que, Erik, macho, me parece que deberías cambiar el chip de tu idea de un Peter Parker izquierdoso.

   En cuanto al Punisher, a mí es un personaje que también me gusta mucho.
   Ocurre que ya a estas alturas de mi vida como servidor público (servidor a mi patria ante todo), mi mentalidad es de lealtad al sistema, es decir, a la legalidad vigente y al orden constitucional, por muy imperfecto que lo considere y por mucho que puntualmente pueda estar en desacuerdo con algunas leyes e incluso preceptos constitucionales.
   En este sentido, el Punisher es un fuera de la ley.
   Ahora bien, en sus circunstancias, entiendo perfectamente que se desencadene el justiciero implacable.
   Por cierto, si no habéis leído el MLE de El Castigador (materiales de Marvel Preview y Marvel Super Action), os lo recomiendo mucho, con un dibujo de Tony DeZúñiga magistral y unos magníficos guiones de Gerry Conway (siempre manteniendo un alto nivel de calidad) y Archie Goodwin (exactamente lo mismo).
   Como sabréis, en este magazine se ve por qué el Castigador se convierte en un justiciero, y sobre ese marco se construye una historia de venganza implacable sensacional. Además, al ser magazine (es decir, una publicación inequívocamente «para adultos») , Conway y Goodwin no se andan con la tontería esa de ciencia ficción de las «balas no letales» que usa el Castigador en sus apariciones en series regulares como la de Spidey o la suya propia, y las ejecuciones sin juicio legal del Castigador son realísticamente descarnadas, como deben ser en una serie como esta, de «heroica incorrección», como la define Eduardo de Salazar en el prólogo.
   Además, este MLE incluye dos historias de Dominic Fortune, uno de los personajes para mi gusto más interesantes de Howard Chaykin, que para mí es uno de los grandes genios del cómic, como guionista y como dibujante (Arte con mayúsculas es su dibujo). Bueno, la primera historia de Fortune es guionizada por Len Wein, que tampoco es moco de pavo.
   Para los que no conozcáis a Dominic Fortune, es otro aventurero sin superpoderes, un mercenario cínico y vividor, sofisticado, mujeriego, jugador y pendenciero, que parece vivir a costa de su pareja, Sabbath Raven, una mujer de la alta sociedad de la Costa Oeste. Las aventuras se desarrollan en la Norteamérica del periodo de entreguerras mundiales, y las dos aventuras que se incluyen en el MLE del Castigador acontecen en 1938, justo un año antes de la aparición de los superhéroes, lo que en un principio le libra de su relación con ellos, aunque fuera ya de la mano de Chaykin se rescata al personaje en 1982, en el Marvel Team-Up 120, donde aparece ya como un venerable anciano ingresado en la misma residencia en la que estuvo durante una temporada May Parker.
   En fin, muy recomendable este MLE del Castigador, de incorrección heroica total, y que por supuesto para mí es un factor que lo hace especialmente interesante.

7. Fran , por lo que comentas, entonces Spidey sería un “antipolítica”….sólo hace lo que hace no por venganza, como Castle, sino por justicia, porque se siente culpable….pudo haber evitado la muerte de tío Ben, pero como iba él a saber que el ladrón que dejó escapar mataría a Ben Parker??? …Este chico tiene que tener un sentimiento de culpa enooorme, yo me sentiría igual que él y por eso empatizo con Peter…es el mejor personaje de cómics jamás creado, por mucho que “algunos”, ya sabemos quienes, despotriquen…..en fin, nos vemos…ta luego…..

8. A mí también me gusta mucho el Punisher (y más cuando no tratan de justificarlo como Barón y otros y dejan claro que está bastante loco… así además también pueden desatarlo más todavía, ja, como Ennis). (En Spidey y en el Punisher Conway estuvo estupendo, por cierto…En Ms Marvel me quedo con Claremont) Y soy muy tradicionalista (bueno, ya sabes que me gusta la Historia…y “nuestra” historia) y conservador (soy de campo, coño), pero no soy nada de derechas, aunque por muchas afinidades (y como no me gusta demasiado hablar de política y menos de partidos, cosa raruna en este país) muchos muy de derechas están convencidos de que voy del mismo palo. En cuanto a JJJ como periodista y editor es un oportunista sensacionalista (en alguna ocasión ha reconocido que lo de la enemistad con Spiderman es solo para vender periódicos…y supongo que algunas veces se le ha ido bastante de las manos) y luego como político, más que de derechas era un populista también (neoliberal?). Lo de que Peter es de izquierdas son cosas de Erik…si nos ponemos a explorar los cómics clásicos, al principio, con Lee y Ditko es más bien un poquito Randiano (eso sería filosofía, siendo generosos, ja,… políticamente se traduciría quizás en un individualista “liberal”, que de izquierdas más bien poco, ja…nada tiene que ver con lo que Erik entenderá por liberal), luego con Lee y Romita se va moderando pero también es más complicado encontrar rastro de su ideología (se podría decir que se acentúa su apoliticismo en todo caso,…pero cuando en el futuro alguna opinión suelta…está lo de los manifestantes contra la guerra del Vietnam en la universidad…Peter es más bien conservador, ja), con la llegada de nuevos guionistas tras Roy Thomas abundan los izquierdosos (por así decirlo) en Marvel, pero suelen reservarse (salvo Englehart en el Capi) la ideología para personajes nuevos y/o menores, no para los ya establecidos… y después ya en la era Shooter la política oficial de Marvel pasa a ser ignorar la política (para que los personajes no puedan ser boicoteada desde ninguna posición) salvo que la historia sea demasiado buena o el personaje en cuestión esté radicalizado hacia algún extremo, pero la mayoría de personajes (y menos los principales) no manifiestan sus creencias políticas (aunque a alguno se la imaginemos fácilmente, solo a alguno, con la mayoría aún explorando décadas de cómics sería pura especulación). … Ánimo, King Shadow. Y para el que le guste la novela histórica de aventuras (no la novela histórica “modernita” o más romántica) y/o las viejas novelitas clásicas de espadachines (recuerdo incluso algunas españolas de espadachines vascones, que no todo fueron novelas francesas, inglesas…y el Zorro), las novelas de Juan Antonio de Blas (Soportal de los malos pensamientos) sí serían recomendables. Los demás igual abstenerse. Diábolo Ediciones también reeditó la clásica La Pimpinela Escarlata, por cierto, clasicote mayor de la aventura con espada (y doble identidad, por cierto…un precursor de los justicieros pulp y los superhéroes). Y Zenda Libros reeditó estupendamente hace apenas un par de años el clasicazo de Anthony Hope (la peli con don Tyrone es de mis grandes favoritas de aquellas sesiones de tarde de los findes, por cierto, ja) El prisionero de Zenda, sumamente recomendables libro y edición (también han reeditado en la colección Zenda Aventuras El diamante de Moonfleet y El míster del agua azul…que también tuvieron magistrales pelis clásicas que disfruté de crío: Moonfleet y Beau Geste). Saludos chavalotes.😎

9. Independientemente (bufff, que palabrejo, casi no me salia el escribirlo) de su afinidad, o no, política, lo que no se puede negar de Peter Parker es su bondad intrínseca (casi me atrevería a decir que es el superhéroe más buena persona que hay, aparte de Clark Kent y Steve Rogers…)…nunca haría daño a nadie de forma consciente….y es por eso que le admiro tanto (si, ya se que es un personaje de ficción, pero..)..y si fuera real, me gustaría mucho ser amigo suyo…..no es facha, como mínimo….y ayuda mucho a su tía siempre, no utiliza sus poderes para enriquecerse, y tiene un código moral intachable…..si a esto le sumamos que tiene la mejor galería de secundarios y villanos de toda la historia del cómic…como no va uno a ser fan del asombroso y espectacular Spider-Man¡¡¡¡¡¡

10. Todos esos clasicos los conozco y he leido unos cuantos… como la Pimpinela, Beau Geste o el Prisionero de Zenda que son muy divertidas. Pues si dices que las novelas de Blas son de aventuras ya me alegras el dia. Que con las novelas historicas actuales tienes que ir con pinzas para ver lo que te encuentras. Leido unos cuantos relatos de Magia de Thule de Manly Wade Wellman puedo decir que estan muy bien aunque estos primeros pecan de ser cortitos. Vamos, que no estaban serializados pero que aun me queda bastante libro por descubrir y se supone que este es el primero de cuatro. El protagonista una especie de ocultista pero que reparte guantazos sin pensarselo mucho, los relatos son bastante curiosos y originales contando que tiene una nemesis que da gusto ver como la derrota de diferentes maneras… y da una buena explicacion de porque no le da el finiquito.

    De la ideologia de los supers es como bien dice Suso, ya que nunca queda muy claro para donde tiran exactamente para no cabrear a los fans. Aunque Bruce Wayne llego a apoyar a un candidato a alcalde o presidente (no me acuerdo ya) que era de origen latino y democrata. Sanchez creo que se llamaba

11. Como ya comenté el otro día Manly Wade Wellman también hizo cómics en la Golden Age (como “negro”), como también Jack Williamson (este sí tuvo cosas acreditadas), Mickey Spillane (que incluso trabajó algo para Timely), Leslie Charteris, Dashiell Hammett y Zane Grey (bueno, en el último caso firmaba el caradura de Grey, pero los cómics de King de la Policía Montada y demás los escribía su hijo, ja). Los investigadores de lo siniestro, detective de lo sobrenatural y doctores de lo oculto (y algún que otro vagabundo con tendencia a meterse en líos en sus viajes con brujas, demonios, licántropos y cultistas) de los viejos pulp americano no solían tener problema en tirar de puño americano, cuchillo o pistola ante el primer problema medio serio, eran un poco menos “intelectuales” que sus predecesores británicos, ja. Y los que no eran tan expeditivos como el glorioso chevalier camorrista franchute Jules de Grandin solían ir bien acompañados, caso del Doctor Lowell de Abraham Merritt, especialista en las cosillas de la mente (que involuntariamente se ve mezclado en tramas de brujería, vudú y satanismo), que tiene a su lado al melancólico Capi Ricori y al voluntarioso pistolero McCann). Seabury Quinn, el papá de Jules de Grandin también tenía entre sus creaciones un espadachín, por cierto, también recuperado en castellano. …Y en las novelas de de Blas tiene también relevancia el contexto histórico y el tema del espionaje, no es simplemente pura aventura.

12. Sobre El Prisionero de Zenda…

    Decía Suso: “Y Zenda Libros reeditó estupendamente hace apenas un par de años el clasicazo de Anthony Hope (la peli con don Tyrone es de mis grandes favoritas de aquellas sesiones de tarde de los findes, por cierto, ja) El prisionero de Zenda, sumamente recomendables libro y edición”.

    Sé que eres consciente de que Tyrone Power no hizo Zenda sino Zorro. 🙂 Lo sé. Es que como estabas mencionando ambas se te han traspapelado las películas y los actores. Lo cual me lleva a…

    Llamadme raro (volvió a salir la palabra) pero yo prefiero la versión de El Prisionero de Zenda de los cincuenta (Stewart Granger) que la de los treinta (Ronald Colman). Y son prácticamente la misma película. Será que James Mason como villano mola infinitamente más. No sé, tendré que autoanalizar mi opinión con calma.

    Y hablando del Prisionero… Como historia de aventuras no es de las más típicas. Quiero decir… el héroe no se queda con la chica… ¡y el malo se escapa! (y todo eso es genial).

    Y una curiosidad más que ya sabréis. Si alguien quiere leer la continuación de la historia (“Rupert of Henzau”) en nuestro idioma solo puede hacerlo mediante una edición mejicana. Yo la tengo. De editorial Cumbre, por si alguien quiere buscar.

    Saludos.

13. Por cierto, el desaparecido Juan Antonio de Blas también escribió cómics para Alfonso Azpiri y para Alfonso Font…y un cómic sobre la batalla de Puebla. Además, como Fraile también es un experto (bueno, de Blas era, claro) en Historia Militar, pero si Fraile es un medievalista especializado en la Reconquista Hispánica Medieval, de Blas estaba especializado en la Guerra Civil Española (tiene un ensayo sobre la Guerra Civil en Asturias), aunque como autor de ficción su obra es mucho más variada. Ejemplo de su interés por el espionaje es su ensayo La novela de espías y los espías en la novela. Su par de novelitas del espía espadachín son ya de los noventa (la segunda: Al fondo Eger), lo de Diábolo Ediciones son ya reediciones, como los libros de La Biblioteca del Laberinto de Fraile (bueno, ahí podríamos hablar más bien de recopilaciones, pues los relatos del mundo de Lhork y los del espadachín de los Tercios habían aparecido en fanzines/.

14. Pues sí, Ángel, querido, ahí has estado fino (como diría Stan: te has ganado un NO-PREMIO), crucé referencias y metí al Tyrone Power de la The Mark of Zorro de los cuarenta (mi favorita) en la adaptación definitiva de El Prisionero de Zenda (que, por supuesto, protagonizaba Stewart Granger), quizás mis dos pelis aventureras de espadachines favoritas. Yo también prefiero la de los cincuenta a la de los treinta, pero la de Colman está bien, ja. A ver si en Zenda Aventuras se animan con la secuela, por cierto.

15. De Fraile tampoco he podido leer nada… pero tengo curiosidad ya que de el si que habia oido hablar. De Blas si que me gusto Barcelona al amanecer o al alba que contaba una trama en la convulsa Barcelona de los 20 con las luchas sindicales y con pistoleros de la patronal y anarquistas. De hecho los Chicago de los 20’s eran una nimiedad con la violencia en la capital catalana. La historia esta muy bien que implica a un periodista ex-anarquista con una trama de trafico de armas y los primeros nacional socialistas que intentaban imitar ¿o era al reves? lo de los partidarios de Trump. Obviamente estos autores en sus relatos seran muy detallistas si son expertos en sus respectivas etapas historicas de nuestro pais.

    Lo de que James Mason que sobrevive en Zenda es de lo que mas me acuerdo de esa gran pelicula. De hecho no hace mucho me preguntaron si moria Mason o no… Buen dato lo de la continuacion del Prisionero… Angel

    Seabury Quinn y su Jules de Grandin tambien me gusta mucho y es muy diferente al mas “americano” Thunstone. De hecho en uno de los relatos le sugieren que una fuerzas cual team-up con el detective galo para combatir a las fuerzas del mal.

16. Pues no, Erik, en ningún momento he dicho que Spiderman sea un «antipolítico», que es como decir un antisistema, sino todo lo contrario, es una persona con fuertes ideales políticos aunque no se significa políticamente (es decir, es un personaje apolítico, que no tiene nada que ver con ser antipolítico).
    Es cierto que su falta explícita de significación tiene que ver con el cuidado que siempre ha puesto Marvel de no politizar en exceso sus cómics, lo cual es de agradecer porque está claro que si no hubiera sido por esto nunca hubiera logrado ser un producto de éxito mundial. Por eso la etapa reciente en la que empezó a alinearse demasiado con la ideología progre (ideología de género, multiculturalismo, corrección política, etc) supuso tal caída de ventas que enseguida Cebulski cortó por lo sano y enderezó el rumbo y volvió a la tradición marvelita, aunque hayan quedado ahí reminiscencias que pasan hoy con más pena que gloria. La realidad es que hay demasiados consumidores de cómics de superhéroes conservadores, es decir de derechas, como para pegarse un tiro en uno de los pies de la forma en que lo hicieron con la fiebre de lo políticamente correcto. Y bueno, como digo, no se han podido deshacer totalmente de esta rémora ideológica porque el marxismo cultural es hoy una forma de dictadura global, no en vano hay magnates que ponen mucha pasta en los gobiernos occidentales y en los «think tanks» políticos para que lo promuevan e impongan, siendo George Soros su cabeza más visible (de hecho es la cabeza visible de la Hidra sionista en esta tarea del NOM, es decir, Nuevo Orden Mundial).
    Volviendo a Spidey, si bien el asesinato de su tío le hace convertirse en un vigilante (en EEUU el término «vigilante» equivale al justiciero que actúa fuera de la ley, a los vigilantes de seguridad se les llama «watchman»), es sin embargo un defensor de la ley y del derecho, y por eso no se toma la justicia por su mano y entrega a los criminales a la policía. Es decir, es una persona muy del sistema, y por tanto su ideología es más conservadora que de izquierdas (el principio tradicional de la izquierda es el que expresó el socialista, sindicalista y canalla Francisco Largo Caballero, siendo secretario general del Psoe: «si ganamos las elecciones, habrá democracia, si perdemos, habrá revolución»).
    En definitiva, si analizamos la forma de ser y actuar de Peter Parker, se aprecia que no es un antipolítica como tú dices, es un conservador, defiende el sistema y al establishment, de progre no tiene nada, a lo sumo es apolítico y desde luego nada partidista.
    Yo tampoco soy nada partidista, he votado ya a cuatro partidos diferentes manteniendo siempre mi ideología política, los que no han cumplido con las ideas, principios y programas han sido los partidos que he ido votando. Eso sí, nunca he votado a partidos de izquierda porque como digo la izquierda española es traidora e inmoral, solo va a lo que va, y en el caso del PSOE es un partido tan corrupto o más que el PP, y encima con escándalos de corrupción que son de lo más bajo y ruin que se pueda concebir (como el de Luis Roldán, que siendo director general de la GC llegó a robar incluso a la asociación de huérfanos del cuerpo, el robo de fondos reservados de la lucha antiterrorista también en la época de Felipe Glez., o el más reciente Caso ERE en la época del cortijo socialista andaluz).
    En cuanto a Frank Castle, su caso es más sangrante que el de Peter Parker, porque ve asesinar a su mujer e hijos ante sus narices. Yo como padre me pongo en su lugar, y si me arrebataran de esa manera a lo que más quiero en esta vida, también querría venganza más que justicia, ya que hay casos extremos en que la venganza es la más justa de las justicias.
    Yo a veces me he puesto en el lugar de padres como el de Diana Quer, por ejemplo, y tengo claro que rumiaria de tal modo mi odio absoluto para la rata esa con forma humana conocida como «El Chicle», que viendo cómo funciona aquí la justicia y los beneficios penitenciarios que tienen ciertos reos que para mí no son reinsertables ni merecen siquiera vivir, esperaría pacientemente a que la rata cumpliera su pena para ir a por él a aplicarle la condena que en realidad merece.
    Evidentemente, sé que esto no debería decirlo yo, pero lo digo porque lo siento y no quiero ser un hipócrita, que si algo detesto por encima de todo es la hipocresía, como la de esos que van de progres e incluso comunistas y luego viven y actúan en la vida como conservadores y capitalistas. No creo que haga falta decir nombres.

17. O sea que los Watchmen de Alan Moore eran como seguratas…???? Que bueno, tío….:)
    Brutal, no tengo palabras¡¡¡¡¡¡ jejeee…

18. Fran, estoy contigo con lo de asesino de Diana Quer….a veces me pregunto, porque en según que casos no hay pena de muerte en España, o Europa …solo los USA (de los paises llamados civilizados, lo tiene, creo)…hombre no le vas a poner la pena a un tío por traficar o robar o estafar…pero por un delito como la violación o el asesinato, yo, ni me lo pensaría….ya me pueden llamar facha por pensar así,pero es tal como lo pienso….y es verdad que Spiderman, al contrario que Punisher, no mató al ladrón que acabó con su tío Ben..y lo podría haber hecho, por eso digo que es tan buena persona….yo en su lugar, lo hubiera liquidado, seguro…lo que pasa es que a veces la frontera que separa la justicia de la venganza es muy ténue….

19. No, Erik, no es así, los Watchmen de Moore son Vigilantes, no Security Watchmen (Vigilantes de Seguridad) ni tampoco son Vigilantes (la palabra en inglés que se escribe igual que en español) porque los Vigilantes en EEUU son justicieros que actúan al margen de la ley.
    En EEUU, a lo que aquí se llama vigilante de seguridad se les suele llamar security guard (guarda de seguridad), pero también security watchman (Vigilante de seguridad).
    Si el término «watchman» va sin «security» delante, no hace referencia a la profesión sino simplemente el término vigilante (alguien que vigila). Los Watchmen de Moore (es decir, los Vigilantes), no son por tanto Security Watchmen (Vigilantes de Seguridad), sino Vigilantes (me refiero a la palabra española, no a la inglesa). La razón por la que se llamen Watchmen en lugar del término también en inglés Vigilantes, es porque son un grupo de vigilantes legales, al servicio del Gobierno de EEUU en su lucha hegemónica contra la URSS (recuerda que surgen en la historia ficticia alternativa en 1940 y 1960, ayudando a EEUU en la guerra de Vietnam y en la Operación Cóndor).
    En resumen y para que lo entiendas. Si los Watchmen de Moore hubiera sido un grupo de superhéroes actuando al margen de la ley, se les hubiera llamado Vigilantes (como el superhéroe de Marvel llamado el Vigilante, tal cual, no se llama Watchman porque es un justiciero al margen de la ley).

20. Mira, para que lo entiendas mejor.

    Watchman (watch es vigilar y man hombre, watchman es «hombre que vigila», es decir, vigilante).

    Security Watchman (Vigilante de Seguridad, equivalente en EEUU a Security Guard, de uso más habitual).

    Vigilante (hispanismo del idioma inglés estadounidense que se aplica a los justicieros que actúan al margen de la ley)

    Por tanto, los Watchmen de Moore no tienen nada que ver con vigilantes de seguridad (Security Watchmen), sino que son Vigilantes (Hombres que vigilan) con superpoderes y que actúan dentro de la ley.

21. Barcelona al alba (cómic dibujado por el gran Alfonso Font, muy apreciado en Italia, por cierto) fue el nombre que se le dio en la recopilación en álbum de Glenat ya a finales del primer lustro de los dosmiles (cuando se serializó originalmente en Viñetas llevaba el título de Negras tormentas). Los team ups entre personajes pulp tampoco eran una rareza (los cómics solo perfeccionaron la fórmula), incluso algunos que parecían un tanto contra natura como el de Northwest Smith (pistolero espacial hijo de la mezcla del Space Opera con el western…Roy Thomas convirtió algún relato suyo en cómic de Conan) con la castellana pelirroja de Joiry (personaje de Fantasía Heroica). En cuanto a las novelas del espadachín Álvaro de Roa, King Shadow, empieza por la primera no por tema de continuidad, que poco importa, ya que es la más entretenida (y de lectura mucho más ágil una novela corta que se hace todavía más corta por ágil y porque te agarra desde el principio, con ese Quevedo agazapado para poder vengarse incluso a costa de la propia vida si fuese menester…ni siquiera molesta lo más mínimo la narración no lineal), además, el auténtico protagonista de la primera no es en realidad de Roa (poniendo a prueba sus habilidades para salir con vida de Venecia en plena matanza de españoles durante el golpe) sino el magister de espías del virrey de Nápoles: Francisco de Quevedo, personaje fascinante en la realidad y en la ficción, ja. La segunda novela (Al fondo, Eger) ya no es tan ágil, además juega en su contra lo que también es una de sus ventajas: que es más compleja (por el contexto histórico)… bueno, y que para el que no esté puesto en el tema lo de la Guerra de los Treinta Años puede ser un cenagal importante (históricamente ya lo fue, ja). La primera en cambio es más ligera e inmediata: una aventura de intriga y venganza (y una fuga contra todos para de Roa) en pleno golpe de estado. También tiene en su contra la segunda que de Roa ya es el protagonista total…y el robaescenas de Quevedo en la primera se lo comía todo, coño. De Eugenio Fraile yo te recomendaría empezar por el recopilatorio del de los Tercios: Soldado del Rey: Aventuras de Bastian de Quintana (lectura muy ligerita), pero ya te adelanto que a la gente le suele gustar más la de Espadas rojas de Castilla. La muy entretenida novela de espadachín de Seabury Quinn es El vagabundo armado (si mal no recuerdo en La Biblioteca del Laberinto). Y para mí su serial “weird” de Jules de Grandin resulta delicioso, puro vicio pulp, ja.

22. Entiendo lo que quieres decir Fran…es verdad, tienes razón, eran héroes autorizados….entonces, según esto, personajes como Spiderman, Daredevil, Batman, Deadpool, el Punisher o el Caballero Luna serían “vigilantes”…en cambio, el Capitán América, los Vengadores, los 4F, Iron Man o la Jla serían “watchmen”, porque colaboran con el gobierno de los USA….entonces…donde deja esto a Lobezno o los X-Men???? porque “justicieros” no son….pero tampoco trabajan para el gobierno….es una buena pregunta, verdad…???

23. Por cierto, el muy recomendable recomendable libro El vagabundo armado (como el de nuestro Bastian de Quintana) es también un recopilatorio de relatos (de los años treinta, provenientes de las revistas Magic Carpet y Golden Fleece, que eran lo más en pulp aventurero de espada y solían pagar mejor que la mítica Weird Tales). El protagonista era el espadachín viajero Carlos Francisco de la Muerte (💀nombre genial😉😎), un bocón (pero peligroso, no un mero bocazas) y camorrista (como el investigador de lo oculto francés Jules de Grandin) que se inventaba para sí mismo apodos tan geniales (gran publicista de si mismo) como “El Amo del Fuego” y “El Tigre”. Serial políticamente incorrecto, ja, a Carlos Francisco de la Muerte le acompaña un peligroso y violento gigantón de ébano con pocos miramientos al que los deliciosamente brutos Quinn y de la Muerte llaman “el estrangulador” y “el negro”. Amantes de la corrección abstenerse.😅😎

24. Eso es, es como las diferencias entre militar y paramilitar (militar es un ejército regular de una nación mientras que paramilitar es un ejército irregular que copia la organización y distintivos de cuerpos militares y sirven a ideologías reaccionarias), o la diferencia entre policial y parapolicial (lo mismo que militar pero aplicado a los cuerpos policiales).
    Spiderman, Daredevil, Punisher, Deadpool, Batman… efectivamente son Vigilantes (no Watchmen), incluso aunque colaboren extraoficialmente con la policía, como es el caso de Batman que colabora con el comisario Gordon, pero como lo hace al margen de la legalidad administrativa, pues Batman es un Vigilante.
    En el caso de Lobezno, fue un agente al servicio del gobierno canadiense. O sea, no era un Vigilante. Y los X-Men no trabajan efectivamente al servicio del gobierno estadounidense, pero su caso es especial, ya que son mutantes con poderes especiales (a menudo incontrolables) y lo que hace el profesor Charles Xavier es crear una escuela para «Jóvenes Superdotados» (es decir, una tapadera) para proteger y entrenar a los jóvenes mutantes.
    Es decir, aunque la escuela es legal, los X-Men intervienen a veces para combatir la amenaza de otros mutantes que son un peligro para los humanos, aunque sin estar al servicio del Gobierno de EEUU, por lo que técnicamente son unos Vigilantes, aunque al principio hay una especie de consentimiento tácito gubernamental para que actúen debido al peligro que los mutantes malvados representan para la seguridad nacional y para los humanos.
    De todas formas, su situación de alegalidad se va haciendo cada vez más insostenible, amén del miedo que producen a la sociedad, y de ahí viene la trama de los Actos de Registro, que precisamente se inicia en Uncanny X-Men 181.

25. En catalan se titulo Barcelona a trenc d’alba. Que la traducion seria Barcelona al amanecer y por eso mencione lo de “amanecer” que “alba” aunque significan lo mismo en el contexto de la historia. Fue la version catalana la primera que lei.
    No tengo problema si la novela que estoy leyendo tiene algo de complejidad… a menos claro esta que lleve una temporada liado por cuestiones de trabajo o familiares y quiera una lectura mas agil para relajarme, ya que a lo mejor estoy tan agotado mentalmente como fisicamente que no puedo concentrarme en una lectura profunda. Como tengo ciertos conocimientos mas o menos basicos no suelo perderme en los eventos historicos… si quiero mas profundidad y detalle sobre la guerra de los 30 años pues a mirar blogs de aficionados a la historia o la wikipedia. De hecho las novelas series, peliculas con tramas complejas que lleven politica, espionaje, traiciones y demas son de gusto de mi paladar. La cuestion es que no sean una plasta o que me tomen el pelo con los “Deux-Ex Machina” igual que la narracion. Puede que no sea lineal pero si transmite bien la trama, personajes, ambiente y demas (y esta bien hecha) ¿por que no? Me he leido hasta tochos de novela de ciencia ficcion que has de saber algo de fisica cuantica, antropologia, historia del arte e incluso algo de poesia o de tal o cual poeta. Y siempre lo digo si esta bien escrito y la trama te engancha ¡pues a disfrutar!

    De hecho me apunto lo de “El vagabundo armado” de Quinn gracias a tu sabia recomendacion, ya que me encanta el estilo de Mr Quinn. Lo raro en un pulp de la epoca es que fuera totalmente correcto a nuestros canones actuales. Aunque Wellman estaba adelantado a su tiempo en ese aspecto. Ya que al haber viajado y convivido con gentes de otras culturas y razas las valoraba en su justa medida y las ponia en muy buen lugar en comparacion de la suya propia. De hecho de lo que llevo leido hasta ahora, si se hiciese una adaptacion a la TV al pie de la letra no creo yo que ofendiese a nadie en ese aspecto… todo lo contrario. Sus historias tienen un toque a lo EC comics aunque estas son anteriores al nacimiento de la editorial

26. Uno que leyó mucho a Manly Wade Wellman es Mike Mignola (muy lector de pulp, como también Howard Chaykin…o Gil Kane…o Steranko), King Shadow.

27. A mí los relatos de Thunstone me encantan, y me encanta cuando Wellman hace en ellos referencias, además de a otro investigador de lo oculto suyo como el juez Pursuivant, a otros personajes y autores de Weird Tales (p. ej. a Lovecraft y al Jules de Grandin de Seabury Quinn). Recuerdo que esta práctica de crear sosias de ellos mismos y utilizar personajes compartidos ya la hacían a menudo Lovecraft, Robert Bloch y Clark Ashton Smith en varios de sus relatos de los Mitos de Cthulhu, y es muy divertido.
    Wellman además introduce su propia «mitología» en torno a los misteriosos shonokins, el pueblo prehumano de hechiceros que compiten con Thorne para convertirse en la némesis de Thunstone, etc.
    A quien gusten los relatos de «Magia de Thule» de Wellman seguro que también gustará de los del excéntrico reverendo Henry S. Whitehead (que fue diácono en las Islas Vírgenes). Las historias sobrenaturales de este están envueltas en una atmósfera parecida de magia, misterio y terror sagrado y ambientadas en las Antillas, con ritos de vudú, aparecidos, maldiciones y extrañas enfermedades del cuerpo y de la mente.
    Las publicó sobre todo en Weird Tales, y a Lovecraft le encantaban las historias de Whitehead, según dijo: «por su atmósfera y por el encanto y erudición de su escritura, algo bastante placentero en comparación con la rudeza y la escasa calidad literaria que suelen abundar en las revistas populares».
    Valdemar, cómo no, ha publicado la primera obra que aparece en España de Whitehead, «Jumbee y otros relatos de terror y vudú», antología muy recomendable.

28. Por cierto, dato curioso inútil (pero con su macabra gracia dado todo lo que escribió sobre muerte) sobre Seabury Quinn: daba clases a embalsamadores (sobre la profesión, por si es necesario especificar).

29. También dio clases de legislación funeraria (había estudiado derecho) tras su servicio en la Primera Guerra Mundial.

30. Se nota mucho en Hellboy de hecho ayer que estuve leyendo otro relato del genial Thunstone me vino a la cabeza cierto parecido la version comiquera de este con el detective de lo oculto. Muchos de los relatos cortos de Hellboy podian pasar por el de Thunstone o al reves perfectamente… con lo cual la influencia es bastante clara.
    Es bastante curioso que muchos de los escritores de esa epoca y posteriores eran hombres o mujeres que dominaban multiples disciplinas o habian viajado mucho… Ahora lo que tienes son escritores que son licenciados universitarios que lo que saben es mas por referencias que otra cosa. De hecho la vida de algunos de ellos es para dedicarles un buen libro si te interesa el autor. La verdad que Wellman es un crack y por lo que he leido un tio muy adelantado a su epoca.
    Otro gran detective de lo oculto es el genial Carnacki el antecesor a estos y creado por el malogrado y excepcional William Hope Hodgson. El cual hasta puso en apuros al gran Harry Houdini en uno de sus espectaculos de escapismo.

    Bueno al fin he podido recoger los dos integrales de Hellblazer de Ennis de mi libreria y se me ha olvidado mencionar si habia salido el Winterworld al librero. No lo vi en las baldas de novedades y como encima e realizado visita express se me ha olvidado comentarselo o el de recordarlo (ya que se lo encargue) Bueno, la semana que viene ya me pasare.

    Tengo que ver si hago una compra de recopilaciones pulps para tener ese material a mano. Ya que al menos como son relatos cortos te los puedes leer en tiempos muertos

31. Esto es lo que tiene la falta de conocimiento y de lectura de ensayos y estudios, en lugar de solo los relatos, que se suelta una tontería gratuita detrás de otra, y la verdad es que cansa un poco el tener que estar dando réplicas a indocumentados. Pero bueno, todo sea por tratar de enseñar al que no sabe, aunque el que no sabe no quiera aprender.
    A ver, los grandes autores pulp viajaron muy poco, los Lovecraft, Clark Ashton Smith, Robert E. Howard, August Derleth, etc. Muchos de ellos jamás salieron de EEUU y algunos ni de su estado. Por ejemplo, Lovecraft apenas salió de Nueva Inglaterra (estados de Rhode Island, en el que nació, Massachussets y Vermont). De niño estuvo en Chicago por motivos de trabajo de su padre. Y también estuvo en Nueva York cuando se casó con Sonia Greene, ciudad que le espantó por sus rascacielos que él veía como ciclópeos edificios de una abominable raza alienígena, y también porque era un racista anglosajón y le causaba repulsión la «chusma extranjera». Fuera de EEUU solo estuvo en Quebec haciendo turismo, y escribió una relato de ese viaje que es uno de sus escritos menos conocidos. Tras su efímera boda regresó a su Providence natal y murió de cáncer intestinal con 46 años. O sea, un escritor nada de mundo.
    Sin embargo, ambientó relatos en la Micronesia, Europa, África, en lugares en los que nunca había estado… y en mundos oníricos y cósmicos de más allá de las estrellas visibles a los que viajaba en sus sueños y con su imaginación (debidamente aderezado con su profuso saber libresco, porque estos escritores no solo leían y escribían relatos, devoraban múltiples estudios, ensayos y artículos de expertos divulgadores que eran licenciados o doctorados en Historia, Filosofía, Filología, etc, y que son los que de verdad saben porque como académicos documentan sus investigaciones en archivos y fuentes de referencia originales).
    Y lo mismo que Lovecraft fueron Howard o Smith, el primero sin apenas salir de Texas en sus 30 años de vida creó a Conan de Cimmeria, a Kull de Atlantis, al puritano victoriano inglés Solomon Kane, etc, y el segundo sin salir nunca de California ni prácticamente de su cabaña en el bosque gestó entre muchas otras cosas sus maravillosos relatos ambientados en Averoigne, una provincia ficticia de la Francia medieval.
    Y NO NECESITARON VIAJAR, ERAN ERUDITOS QUE LEÍAN, REPITO, ADEMÁS DE SUS AUTORES DE REFERENCIA (POE, DUNSANY, HODGSON, BLACKWOOD, MACHEN, ETC), LOS ESTUDIOS, ENSAYOS Y ARTÍCULOS CIENTÍFICOS Y DIVULGATIVOS DE LOS EXPERTOS, LICENCIADOS Y DOCTORADOS UNIVERSITARIOS, QUE SON LOS QUE CONOCEN EL MÉTODO DE ESTUDIO E INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL.
    Y aquellos grandes genios del pulp como Lovecraft, Smith, Howard, etc, no necesitaron viajar a lugares exóticos para desplegar una obra plagada de fantasía y erudición porque como todos los grandes escritores de ficción de la historia tenían su portentosa imaginación y las innumerables lecturas que devoraban desde niños, no solo novelas de Julio Verne, Emilio Salgari, etc, sino también la Enciclopedia Británica e infinidad de textos clásicos, etc, porque lo que sí tuvieron la mayoría de ellos es acceso a las muy prolijas bibliotecas familiares que se nutrían y heredaban de generación en generación, por supuesto de volúmenes que duraban más de cien años.
    Hoy en cambio, tanto por la facilidad para viajar como por la rapidez de los vuelos, los escritores actuales se recorren casi todo el mundo, como nuestros bestsellers Arturo Pérez Reverte, Javier Sierra, Fernando Sánchez Dragó, etc, que son gente que se han recorrido prácticamente todo el planeta (Reverte fue incluso reportero de guerra durante 21 años en Chipre, Líbano, el Sáhara, Eritrea, islas Malvinas, El Salvador, Nicaragua, Chad, Libia, Sudán, Mozambique, golfo Pérsico, Croacia, Bosnia, etc), pero aún así documentan sus escritos en múltiples textos de expertos de las más diversas disciplinas (no hay más que ver la bibliografía sumaria de sus obras para saber la cantidad de obras de referencia ajena con las que se ilustran). Yo mismo he viajado mucho, a países de los cinco continentes, y viajar mucho abre la mente, cura enfermedades como los nacionalismos tribales regionales y aporta muchos conocimientos a partir de la experiencia vital y el intercambio de conocimientos e ideas con otras gentes y culturas, es decir, aporta sabiduría y múltiples conocimientos mundanos, pero nada más (y nada menos).
    El conocimiento de las disciplinas académicas que domino los adquirí en los estudios universitarios, y yo sí sé qué se debe estudiar para preparar una tesis (investigación) de grado, así que por favor lo pido, los incultos en este aspecto que no insistan en poner en evidencia una y otra vez la ignorancia de la que hacen gala. Por su bien más que otra cosa, por mí pueden seguir la linde aunque la linde se acabe…

32. Uno de los relatos de Hellboy es especialmente muy Thunstone: aquel del vagabundo rubio que vuelve a su pueblecito de rednecks en las montañas en la América profunda y se lo encuentra gobernado por un diablo y su aquelarre de brujas, al que se enfrenta con la ayuda de Hellboy y del anciano cura afrodescendiente (para que no se diga que soy como mi querido Quinn, ja…Ay, a ese calvo se lo perdono todo, además, sirvió a su país en dos guerras, aunque en la Segunda desde en despacho en Washington), King Shadow. A Mignola también le gusta mucho William Hope Hodgson…pero aunque tiene especial predilección por los grandes del pulp de terror (y predecesores como el más grande: el poético Poe), el tío ha leído y disfrutado pulp de todo tipo, de Fantasía Heroica (tipo Conan…y llegó a trabajar con Solomon Kane y Fafhrd y El Ratonero Gris) a hard boiled (a lo Mike Hammer), pasando por los justicieros expeditivos más o menos coloristas (a lo The Spider, The Shadow y The Avenger… bueno, ahí está para demostrarlo su Bogavante Johnson, la pinza de la justicia…nada de bromas con él, pese al nombrecito, ja). Mignola, como guionista (bueno, a menudo ejerce tan solo de argumentista) está muy influenciado por sus lecturas pulp (en cambio los superhéroes no le interesaban demasiado, ni veía futuro para él dibujandolos, como confesaría a Archie Goodwin y a Al Milgrom, que fue el que consiguió que no se cerrase puertas y se limitase a ser entintador mercenario, como pretendía,… él disfrutaba mucho más dibujado al Rocket Raccoon, los antihéroes de Fritz Leiber, Ironwolf, el Phantom Stranger o Solomon Kane…o variantes alternativas “pulperas” de Bats).
    …Uf, al que no tenga la antología de Carnacki editada por Valdemar (o la más antigua editada por Anaya en los primeros noventa en la ya mítica colección Última Thule) ahí va mi recomendación (y supongo que la de King Shadow y Fran, que al menos en estos concordarán). Hablando de Houdini, Lovecraft ejerció de negro (en relatos y artículos) para Houdini y su hermano (El Gran Hardini). Manly Wade Wellman aunque hace mucho que se incluye en antologías y ahora goza de antologías propias, sigue siendo un autor un tanto a descubrir en nuestro país (la antología de Valdemar mencionada por Fran todavía no la tengo, pero ya me había fijado en ella y cae fijo). Hasta hace poco era casi solo para ya iniciados en el vicio pulp. Otro que todavía requiere más reivindicación y que era también muy peculiar es David H. Keller (su gran pasión era escribir, tanto SciFi como Terror…e incluso en su SciFi abundaba la nota trágica, ya sabéis: los peligros de los avances de la ciencia, para los que no estamos preparados…el tío habría disfrutado escribiendo para Black Mirror, ja), neuropsiquiatra de principal profesión (escribió sobre él Bel experto Regis Messac: “Cada vez que describe a un enfermo, a un loco, a un degenerado, tras la facilidad y la verosimilitud de su relato , se puede ver la sólida documentación del psiquiatra y del médico”…descripciones que tenían muy impresionado a Hugo Gernsback, el mítico editor de la revista pulp Amazing Stories), lamentablemente en este momento se encuentra de nuevo poca obra suya disponible en castellano (ya estuvo mucho peor), pero está en alguna antología como la de La Biblioteca del Laberinto dedicada a la mencionada Amazing Stories…y gracias a la misma editorial al fin tiene su primera antología propia en nuestra gran lengua: Cazadoras solitarias (que recopila una novela corta y ocho relatos, repartidos entre Terror y SciFi).
    …Eso es lo que hago yo con las antologías pulp (y similares) de terror), King Shadow: un relatito antes de acostarme cada noche (especialmente en otoño e invierno), alternando lectura ese día con un poemario (estoy ahora con Un amar ardiente: Poemas a la virreina, de Juana Inés de Asuaje y Ramírez, más conocida como Sor Juana de la Cruz, poemas dedicados a su querida María Luisa “Lysi” Gonzaga Manrique de Lara, condesa de Paredes, esposa del virrey de Nueva España/México), algún ensayo o alguna otra antología de otros géneros (en este momento estoy con el segundo libro de los Nuevos Mundos de Fantasía, antologados por Terry Carr, o: de Andreiev a Zelazny, pasando por Borges y Disch) y alguna novela (tras acabarme un flojo culebrón lésbico en clave de western en el que sólo había algún interés en los encamamientos estoy ahora con una de Ed Hamilton…y tengo a mano para tomar el relevo ya El alimento de los dioses, de H.G. Wells, la edición de Edicomunicación del 2001, que me compré ese mismo año, como estudiante en Santiago de Compostela…y desde entonces ni saqué del estante…bueno, una vez: para cambiarla de estante!). A la espera tengo también una vieja antología de amarillentas páginas de Dalmau Socías dedicada a M.R. James que jubilaré tras una última lectura, pues ya tengo esos relatos también en libros de Valdemar.

33. Verne y el sufrido Salgari, Fran, otros que no viajaban ni falta que les hacía (o Karl May). Y que tanto entretuvieron a generaciones de grandes y pequeños con sus viajes de ficción. Claro que don Jules se documentaba cosa fina. Aprovechando el regreso a los kioskos de un coleccionable que ya los visitó dos o tres veces en los últimos tres lustros me volví a hacer el pasado año (tuve una edición en tapas rojas y papel de Biblia de las “Obras Completas”, que no lo eran del todo, pero me deshice de ella hace pocos años, que estaban muy mal ya los pobres tomos) mis novelas favoritas de Verne, para poder disfrutarlas de nuevo en mi ya próxima vejez.

34. Así es, Suso, por eso aunque me conjuro para no andar refutando tonterías propias de la ignorancia, a veces que algunas son tan clamorosas y encima petulantes, que me hacen saltar. Y mira que yo no soy un inveterado academicista, pero hombre, insultar a la inteligencia desdeñando a los estudiosos que nutren de conocimiento y rigor a los grandes literatos, muchos de ellos sin estudios universitarios (como el propio Lovecraft), cuya erudición era puramente libresca y su conocimiento autodidacta, obtenido gracias a sus lecturas no solo literarias sino también enciclopédicas (es decir, obras de académicos), pues es que clama al cielo.
    En los tiempos de Lovecraft no existía Internet, así que su método para escribir por ejemplo «La Ciudad Sin Nombre», ambientada en el desierto arábigo de Rub al-Jali, en el que por supuesto nunca había estado, como tampoco en la Damasco de su Abdul Alhazred, era consultar atlas geográficos y enciclopedias para buscar datos sobre Babilonia, Menfis, etc, así como el libro de «Las mil y una noches», el «Almagesto» (nombre árabe del tratado astronómico de Ptolomeo «Megale Syntaxis Tes Astronomias»), e innumerables fuentes clásicas y académicas más.
    Howard otro tanto de lo mismo. Muchos se creen que su Cimmeria y demás tierras y pueblos de la ficticia Era Hiboria eran meras invenciones fantásticas, cuando detrás había todo un trabajo de erudición libresca en fuentes clásicas grecolatinas y enciclopédicas, de tal forma que su pasado ficticio es en buena medida una recreación mítica del pasado más remoto, rebautizando y enlazando pueblos de ese pasado precataclísmico con pueblos de la Antigüedad (los brithunios originaron a los brithones o bretones que los romanos combatieron en Britania, o Cimmeria no es otra cosa que la nación que estaría en el territorio que hoy ocupa Gales, la céltica Cymru, etc).
    Es decir, esta gente no solo desplegaba su portentosa imaginación para inventarse historias y ya está, sino que hacían todo un despliegue de erudición libresca bebiendo no solo en referentes literarios y clásicos, sino también científico-divulgativos en estudios y ensayos de historia antigua y medieval, filosofía, astronomía, arqueología, filología, etc.
    Si estos grandes maestros del pulp hubieran dependido únicamente de sus viajes (la mayor parte de los viajes de Lovecraft consistieron en pasear de madrugada por su Providence natal, la mayor parte de los viajes de Derleth consistieron en pasear por los campos de Wisconsin, etc) y de los relatos que leían, pues no hubieran concebido la obra grandiosa que nos legaron, donde hay muchísimo saber libresco que es lo que la enriquece.
    Por cierto, Suso, si no lo tienes, otra de las maravillosas antologías pulp de Vsldemar es «Los hombres topo quieren tus ojos y otros relatos sangrientos de la Era Dorada del Pulp», con un magnífico estudio introductorio, «La increíble historia de los Weird Menace Pulps y su sangrienta herencia», de Jesús Palacios, otro de nuestros grandes expertos en temas célticos, medievales, literatura fantástica y macabra, etc. Por supuesto, imprescindible y aconsejable leer antes de zambullirse en los magníficos relatos este estudio de 43 páginas con múltiples notas referenciales de las fuentes a pie de página, como es de rigor, y que sirve no para saber cómo le gustaba el café a los autores ni majaderías por el estilo, que bien sabes tú que de esto no habla un estudio bibliográfico, sino para contextualizar la antología de relatos, la «goremanía pulp», la historia del Grand Guignol y sus espectáculos de terror naturalista, la edad dorada del terror, el mercado del Weird Menace y un montón de información y conocimientos en la materia más.

35. A ver mi nemesis del alma he comentado multiples disciplinas ademas de viajar (los que pudieran hacer) y para empezar no solo me he referido a los escritores pulps. Ya que aunque no te lo creas existian otros generos y demas. Aunque precisamente no pensaba en Lovecraft por su caracter mas monastico. Te recuerdo que en algunos de sus relatos se baso en su experiencia de vivir en New York cuando se caso, convirtiendo a los inmigrantes en adoradores de los primigenios y sus barrios en lugares totalmente siniestros. Con lo cual algo si que viajo y le sirvio para inspirarse… ja.

    Muchos de esos escritores estuvieron haciendo multiples trabajos u oficios que luego le servirian para sus relatos dando mas dimensionalidad a ellos. Con lo que me refiero no es que “per se” el escritor actual sea malo ni mucho menos siempre que se documente bien… ¡Pero el de antaño para prosperar o sobrevivir hacia de todo! ¡desde oficios o si tenian estudios como medicina u abogacia los practicaban!

    Ni mucho menos tacharia a alguien con estudios y conocimientos como lerdos incapaces de escribir. Pero que las experiencias e incluso practicar disciplinas de lo mas dispares ayudan a tener una perspectiva de lo mas amplia, que bien te puede ayudar a escribir pasajes memorables. Por poner un ejemplo extremo Stephen King escribe muy bien a los yonquis y consumidores de estupefacientes no por leerlos en un libro precisamente

    A gente como London, Rider Haggard, William Hope Dogson, Mark Twain, Fritz Leiber, Heinz Ewers, Joshep Conrad, Vladimir Bartol, Francis Marion Crawford, E. Hoffman Price, Sax Rohmmer, Edgar Rice Burroughs y ect… que incluso algunos de ellos como escritores con buena tecnica no es que fueran… pero sus relatos tienen una gran magia. Eso no quita que a mi me encanta el Circulo de Lovecraft y nunca he dicho que sean malos escritores. Pero no usaria yo sus descripciones como datos historicos fiables o un fiel retrato de una minoria… mas bien al contrario.
    Te pareces a un viejo conocido que apodabamos “el Palillo” aunque le dieses la razon en todo insistia en discutir por lo que fuera… ¡aunque opinaras lo mismo que el!

    Suso, a Verne al pobre le quitaron las ganas de viajar cuando su padre le dio tal paliza por intentar fugarse de casa en busca de aventuras en la marina mercante ¡Por ganas de viajar no seria!

    Es una lastima Suso, pero la verdad no soy muy de poesia. Y para que tengas de excusa para darme un buen tiron de orejas. Tenia un amigo o mas bien conocido de negocios que habia estudiado filologia, el cual monto una pequeña editorial con poemarios encuadernados a mano (muy bonitos) recopilando material de autores patrios no muy conocidos pero de gran talento (segun tengo entendido) la lastima es que su iniciativa no prospero debido a la crisis del 2008 y que le pego de lleno dejandole bastante tocado financieramente y moralmente descartando otras aventuras editoriales. Creo que habrias apreciado su trabajo y aprecio por la poesia. Aunque un tipo muy majo no le gustaba para nada la ficcion o fantasia o incluso los comics

36. “Ambición tienes de gloria,/ pues, Enigmas componiendo,/ quieres que hasta la ignorancia/ conozca tu entendimiento.” (María Luisa Gonzaga Manrique de Lara).
    El de Los hombres topo quieren tus ojos y otros relatos sangrientos de la Era Dorada Pulp (antología Valdemar) es una golosina con mucho vicio. Lo conozco bien. Muy recomendable para el que le vaya el pulp…o sienta curiosidad, que sería también una buena introducción, como las antologías de Weird Tales editadas por La Biblioteca del Laberinto y por Los Libros de Barsoom. “Maravilla reservada a tu ingenio,/ pues contemplo/ que hace que la misma duda/ va confirmando tu entendimiento.” (María Luisa Gonzaga Manrique de Lara).

37. Créeme, no tengo yo ni la más mínima gana e interés en discutir ni refutar a alguien cuyo nivel de discusión de patio de colegio se pone de manifiesto en frases como: «Ya que aunque no te lo creas existían otros géneros y demas» (el entrecomillado es textual tuyo).
    Entenderás que ni responda a comentarios que de verdad me parecen infantiles, porque hacerlo al mismo nivel sería rebajarse al ridículo y contestarte refiriendo los géneros que yo conozco y leo sonaría tan presuntuoso como tú cuando te pones en plan «esnob anglofílico», y tampoco a ese nivel me quiero rebajar que es tanto o más ridículo que el infantil. [Por cierto, aunque no te lo creas, el pulp no es un género literario, sino el formato de las revistas de consumo popular en las que se publicaba literatura de diversos géneros: fantástico, de terror, ciencia ficción, aventuras, policíaco, romántico, etc.]

    En fin, al principio creí, cuando insistías en tus absurdos comentarios desdeñosos hacia los expertos por el hecho de no ser yanquis (perdona que te lo diga, pero esto más que esnobismo parece catetismo, por eso una vez aludí a la peli española de los 50 «Bienvenido, Mister Marshall», pero supongo que no captaste la sarcástica indirecta), pensaba que lo hacías por provocar, pero como insistes en ello una y otra vez, ya me he dado cuenta de que realmente estás convencido de lo que dices.
    Por eso, aunque ganas de entrar en debate o discusión con alguien así no tengo ninguna, sí que hay veces que tengo que saltar porque no se pueden consentir ciertas barbaridades. Y en tu último comentario, para no variar, has vuelto a soltar alguna.

    Por ejemplo, la literatura de ficción, sea del género que sea, no requiere que el autor viaje a los lugares en que ambienta su historia, ni que haya vivido las experiencias que relata ni que tenga conocimientos de diversas disciplinas, lo que importa es: primero y fundamental, la calidad literaria de la obra, y segundo y no menos fundamental, que se documente bien. Punto. Todo lo demás que pueda sumar como bagaje personal podrá enriquecer el relato, pero es accesorio.
    Por ejemplo, ya que citas a Stephen King, es un escritor que destaca y se ha hecho mundialmente famoso por su capacidad literaria como escritor de novelas de terror, misterio, ficción sobrenatural, ciencia ficción y fantasía, no por escribir dramas realistas sobre drogadictos precisamente. Así que su experiencia personal como politoxicómano le podrá haber servido puntualmente en su obra literaria, pero no es lo que le hace destacar como maestro del terror.

    Del mismo modo, el ser muy viajero sirve al subgénero literario del relato de viajes, que incluye textos que recogen los acontecimientos, sentimientos e impresiones de un viajero, aunque pueden ser tanto viajes reales como fantásticos, pues el narrador puede o no coincidir con el autor. Es decir, salvo para una crónica de viajes reales, no es imprescindible el viajar a los lugares en que se ambienta una historia de ficción, sea del género que sea, y hay escritores que hacen descripciones muy precisas de lugares en los que nunca han estado, precisamente porque se sirven de fuentes empíricas ajenas. Lo que hay que saber es documentarse bien y punto.

    En cuanto a lo de tener conocimientos de muchas disciplinas, para escribir ficción no sirve de mucho, pues ser aprendiz de mucho y maestro de nada es poco más que saber algo, no suficiente. Es mucho mejor tener una erudición libresca (que no es lo mismo que tener conocimientos de muchas disciplinas) o conocer a fondo una disciplina y especializarse en un tipo determinado de literatura (como por ejemplo el doctor Robin Cook con sus thrillers médicos, etc).
    Un buen escritor no necesita ser policía para escribir una buena novela policíaca, etc, hace falta que se documente bien, y punto.

    Por último, demuestras una vez el escaso conocimiento que tienes sobre los autores y su obra, lo cual no es extraño teniendo en cuenta que, como has manifestado sin pudor, pasas de estudios de expertos y te limitas a zambullirte en los relatos sin más, o, eso sí, como mucho lees un prólogo si el autor es un yanqui porque confundes lo que es una «fuente original» con el país del que procede la obra, el autor, el experto o el «hagiografo» literario, cosa que como te digo, sin ánimo de ofender, es más propio de un cateto que de un esnob, que no sé qué es peor a nivel cultural e intelectual.

    Por ejemplo, en primer lugar Lovecraft no se dedicó a múltiples trabajos y oficios, de hecho prácticamente no se dedicaba a otra cosa que a leer, escribir y vivir de rentas familiares hasta que se acabaron. Era demasiado elitista (un acomplejado, vaya) para rebajarse a trabajar de asalariado y como MUCHOS OTROS literatos prefería malvivir antes que trabajar en otra cosa que no fuera en sus tareas literarias como escritor y corrector de otros autores. Hasta rechazó en su momento el cargo de director de Weird Tales porque no quería ejercer ningún empleo, aunque fuera de responsabilidad. Lo veía como rebajarse, amén de que en ese momento no quería dejar Providence. Así que él, como muchos otros escritores, no necesitó experiencia de múltiples trabajos y oficios para sus relatos

    Luego también me «recuerdas» que Lovecraft se inspiró para «algunos» de sus relatos en su experiencia de vivir en Nueva York. Bueno, New York para ti, claro, el esnobismo antes que la corrección ortográfica, cuyas reglas sobre términos exónimos y endónimos obligan a traducir nombres propios de países y ciudades a la lengua en la que se escribe o habla, cuando exista un exónimo del término; en serio, es una solemne cursilería decir «London» en vez de «Londres», o «Bordeaux» en vez de «Burdeos», o «New York» en vez de «Nueva York», hablando o escribiendo en español, y lejos de parecer más culto por no traducir el término a un exónimo lo que evidencia es incultura…
    Pero bueno, dejando a un lado la lección filológica y volviendo a Lovecraft, gracias por el «recordatorio» que me haces, pero no es exacto que Nueva York le inspirase para «algunos» de sus relatos. Solo le inspiró dos: «El horror de Red Hook», protagonizado por el detective de la policía de Nueva York Thomas F. Malone y ambientado en el distrito de Red Hook, en Brooklyn, y «Él», sobre un hombre extraño que habla al narrador de aprender rituales ocultos de los antiguos habitantes nativos americanos de Nueva York, que él usa para su tortuoso beneficio.
    Por cierto, este relato se le ocurrió dando una paseo no por los barrios de Nueva York (salvo el espantoso Brooklyn, pero porque vivió allí durante algunos meses), que le horrorizaban, sino solo por la parte más antigua de la ciudad, como el distrito histórico de Greenwich Village, en Manhattan, en busca de algún resto del pasado colonial (él se sentía inglés, no estadounidense, y añoraba el pasado colonial).
    En uno de sus paseos descubrió un «patio secreto» que le llamó la atención, en el 93 de Perry Street, y ese patio le inspiró el relato (patio que aún existe y en el que yo he estado porque fui expresamente a verlo).

    No obstante, no fue Nueva York la que le inspiró el convertir a inmigrantes en adoradores de los Primigenios, esta inspiración racista y xenófoba ya la traía de Providence, pues en muchas de sus cartas hace comentarios despectivos hacia todo lo extranjero, e incluso a August Derleth le escribe en 1925 una carta en la que le dice que Providence estaba llena de «achaparrados italianos sureños, ruso-mongoloides con cara de rata, judíos polacos ¡y toda esa maldita escoria!». También le habla de «chusma que pulula» y de «gente cetrina, de fisonomías aberrantes y gestos y lenguas chapurreadas producto de instintos extranjeros».
    No hace falta ser un lince para ver que los rasgos descritos en los extranjeros eran muy similares a los que describe en su magnífico relato (uno de mis favoritos, y no solo de Lovecraft, sino de la literatura de terror de todos los tiempos), «La sombra sobre Innsmouth».

    En fin, de todas formas en aquellos tiempos (principios del siglo XX) estas ideas racistas y xenófobas eran muy habituales en prácticamente todos los escritores estadounidenses (Henry Miller, Dashiell Hammett, Francis Scott Fitzgerald, William Faulkner, Ernest Hemingway, etc). De hecho, Lovecraft las expresaba abiertamente en sus cartas a amigos y conocidos porque era el pensamiento predominante en la sociedad anglosajona de EEUU. Los anglosajones siempre han sido (y siguen siendo, salvo excepciones) muy racistas y xenófobos, y de hecho tras el triunfo del Brexit está esto.
    Por eso me sorprende que haya aquí gente que va de progre y sea anglofílica y hasta se permitan poner como modelos de países a EEUU, Reino Unido, Australia, etc.
    En fin, una más de las muchas incongruencias de la progrez, ya nada me sorprende de un progre, la verdad sea dicha.

    Eso sí, a para mí no eclipsa la obra de un escritor de ficción el pensamiento que tenga. Porque luego Lovecraft, que también se le ha descrito como retraído, huraño y misógino, tenía otros rasgos que le mostraban como una gran persona, educada, amable, caballerosa, muy generosa, incapaz de negar un favor y hasta con un gran sentido del humor. E incongruencias una vez más, temía más que detestaba a las mujeres, extranjeros y judíos, y se casó con Sonia Greene que era extranjera y de origen judío (era ucraniana de nombre de nacimiento Sonia Haft Shafirkin).

38. Que ambiente más irrespirable hay últimamente por aquí…

39. A lo mejor hay alguno que padece de flatulencias, explícale tú algún remedio, Dr Bedlam, ya que eres otro de esos silenciosos quisquillosos que sólo intervienen para quejarse, si es que no eres el mismo de siempre…

40. Yo solo sé que aquí siempre se acaba metiendo el tema político y el complot globalista-judeomasónico por medio de felinos de colores. Y sí, soy el mismo de siempre. Desde que nací.

41. ¿«Felinos de colores» dices?
    Pues sí, está clarísimo que eres el mismo… de siempre.
    Pues nada, multinicks, mete tú lo que quieras y deja que los demás metamos lo que nos dé la gana, que si algo te pica es tan sencillo como no leerle, y si no puedes evitarlo pues te rascas.

42. Jeje, éste es el único nick que he usado, alguna vez hemos interactuado cuando te hacías llamar de otras formas.

43. Madre mía, y sale ahora con lo de los felinos, pues anda que no hace entonces que no te pasabas por aquí como para que vengas ahora con quejitas sobre el «ambiente irrespirable». Anda, mira a ver si es que te has traído tú el hedor, y si no vuelve mejor a tu mutismo, que para lo que aportas.

    • Por favor, rebajad el tono en las intervenciones. Esta es una página de cómics. La discusión puede desviarse tangencialmente a otro tipo de temáticas. Sin embargo, las cuestiones de política se deberían evitar, en tanto está sobradamente probado que enturbian el ambiente y conducen a escaladas en el tono que no son deseables. Así que por favor, para empezar vamos a rebajar el tono y a intervenir con respeto. Eso lo primero. Y en segundo lugar, evitemos entrar en temas de política. Sigamos hablando de cómics y del plan editorial.

44. Suso, compañero, para marzo Planeta Cómics lanza una de esas joyas rarunas que me da que hacen las delicias de gente como nosotros. Bueno, al menos para mí nada más ver el anuncio se me hace irresistible.
    Se trata de un volumen integral con las tiras cómicas de «Selva misteriosa», de Javier Florez del Águila.
    La presentación es esta:

    «He aquí las trepidantes peripecias del trochero Javico, un héroe “cotidiano” para los cánones habituales del género. Una novedosa trama en su época de publicación original por su visión realista de la selva amazónica peruana y la sensibilidad con que refleja sus habitantes y su fauna.
    »”Selva misteriosa” es la tira de aventuras más importante de la historieta peruana. Estrenada en 1971 dentro de las páginas del diario “El Comercio” y aclamada unánimemente por su calidad. Ahora, cuarenta y cinco años después de su abrupta conclusión y en una operación de rescate inédita, se reúnen por primera vez en un solo volumen las 759 tiras publicadas.»

    Vamos, goloso, no me digas que vas a resistirte a este material, jajaja

45. Perdón, rectifico, mi trilingüísmo a veces me juega malas pasadas, no son tiras cómicas, es que me vinieron a la mente a la vez los términos de «tiras de prensa» y «comics strip» y me salió ahí una mezcla, pero son eso, las tiras de prensa de «Selva misteriosa», no se trata de una serie cómica sino de aventuras.

46. Viendo que en Abril Panini saca el segundo tomo de Vengadores, etapa Heroes Return, me pregunto… ¿Habrá posibilidades de que editen el segundo (y siguientes) de Thunderbolts?

    Tenía entendido que la etapa Return no les había ido muy bien económicamente hablando. Y la Reborn ni te cuento.

47. Sí, el tomo en cuestión tiene buena pinta, ya me fijé en el cuando en Tebeosfera reseñaron el recopilatorio editado en Perú (también de Planeta) hace ya tiempo. Ya me había convencido de que en España no lo sacarían. Yo probablemente lo pille. Como mínimo le echaré un ojo en la librería…pero seguro que no me resisto, ja…no mucho al menos.

48. Uooohhh !!!! Que pintaza lo del Selva Misteriosa, me interesa, y mucho, a ver si puedo hacerme con el cuando se edite , gracias por el aviso.

49. Pues si ,muy buena sugerencia fran , me lo miraré yo también.
    Un saludo s todos

50. Angel, si el «Return» de Hulk travestido como «Omnibus» (un omnibus de aquella manera, a lo Panini) funciona bien, habrá supongo continuidad en otros «Return» como los de Thunderbolts y Vengatas, aunque travestidos ya también como Omnibus. Y es que parece que al maníatico aficionado español le cambias un mero concepto formal y terminológico y ya le da por comprar cosas que bajo otro concepto no compra. Irracionalidades de la siempre descerebrada masa consumista, aunque creo que también en esto hay mucho de esnobismo yanquilófilo. O sea, tontería que tiene mucha peña. Yo compré los Return que me interesaban y compraré los que editen ahora en Omnibus que me interesen.

    Respecto de la joya peruana «Selva misteriosa», ya veo que hay por aquí más golosos de los cómics rarunos y de las bizarradas aparte de Suso y yo, ¿eh?, Davis y Magneto…
    Eso sí, esto de bizarrada no tiene nada, y de raruno solo porque no es material que, desgraciadamente, veamos mucho por estos lares, por su nacionalidad más que nada.
    Yo también tenía conocimiento de la edición peruana de Planeta, y tampoco imaginé que se fuera a publicar aquí, de hecho anduve indagando la forma de conseguir un volumen de la edición peruana sin dejarme un ojo de la cara en costos de envío.
    En aquellas indagaciones descubrí que estas tiras de prensa son el seguramente el mejor cómic peruano. Y desde luego no es baladí la publicación, porque su autor, el médico neurólogo e historietista peruano Javier Flórez del Águila, es un maestro que ha inspirado sus trazos en artistas clásicos como Alex Raymond («Flash Gordon» y «Ryp Kirby») o Héctor Oesterheld («El Eternauta»), así como en el estilo pulp y el cine negro. Y también ha dicho que en la primera aventura de «Selva misteriosa» utilizó ideas de Jim Steranko, como sus composiciones tipo collage, su grafismo y sus tramas, pero a su manera. O sea, estamos hablando de un historietista con influencias del cómic clásico y con un bagaje que incluye, amén (nunca mejor dicho) de las biografías en cómic de San Ignacio de Loyola y San Francisco Javier, series como «El padre Lafuente», «Oklahoma Jim», «Otorongo» (para el suplemento «El Tío Carlitos» del semanario «Equis X»), «Capitán Alas» o «El Sr. Psiq» (yo he leído historietas de estas dos últimas y son trabajos de gran calidad gráfica y argumental).
    Y bueno, en «Selva misteriosa», por lo que parece (yo no conozco el material más que por referencias y muestras que he podido ver en Internet), el trabajo que desarrolla el autor es magistral, una joya que no todo aficionado al cómic debe conocer si puede, no solo el peruano, porque aparte de un documento testimonial del habla de limeños y loretanos, interesante este último sobre todo porque ha sido ignorado durante mucho tiempo, es una serie que atrapa a los lectores por sus aventuras intrigantes llenas de peligros, fantasía, suspense, acción y sensualidad. A ello se suma la habilidad narrativa de Flórez, que recurre a imprimir un estilo cinematográfico en sus viñetas y al uso de elipsis al final de la tira, obligando al lector a hacer su propia interpretación de lo que ocurre en la historia y generando un ambiente de suspense hasta la siguiente publicación.
    Y luego destaca también al parecer el lenguaje dinámico de los diálogos, con referencias a la cultura popular de la época y a leyendas de la Amazonía peruana que le contaba su madre, Dorita del Águila.
    Y bueno, para mí como amantes de los temas filológicos, etimológicos, etnográficos, etc, el hecho de poder conocer a través de un cómic el habla de los loretanos, que son un grupo étnico híbrido de origen amazónico que habitan en territorios de Perú, Colombia y Brasil, que ha generado variedades de los idiomas español y portugués (el español amazónico y el portuñol), para mí otorga a esta joya comiquera un gran valor añadido.
    Así que no veo la hora de que llegue marzo y poder comprar esta pedazo de joya del cómic peruano e hispanoamericano, que no solo de yanquiladas vive el fan comiquero (al menos en mi caso), y desde luego es material para atesorar entre lo más granado de una colección.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.