Plan Editorial No Oficial de Clásicos Marvel 2021

1. Al parecer al buen Antonio Martin lo «aprecian» tanto como a Weissenger por lo que se ve.

2. Eso parece. Pero que le censuren que se querellase en su día contra David Ramírez por llamarle «viejo-nazi-borracho-ladrón-pederasta-cabrón» (por más que lo hiciera por «boca interpuesta» de un ficticio Cels Piñol-personaje) tiene narices. No sé por qué piensa gran parte del gremio (entonces y hoy) que Martin le tenía y tiene que reír la gracia al nene para no parecer un ogro.

   • bueno, lo de David Ramirez no se si estuvo bien o mal, pero que a Martín le falto cintura, también es verdad…por lo visto, el mundo del cómic tampoco está exento de envidias, rencillas, dimes y diretes, atropellos, el «quitate tu que me pongo yo», etc….vamos, como en todos los sectores de la sociedad…tampoco debería extrañarnos tanto, creo….

3. Yo tampoco veo que salgan ahora con esa cuestión con el tiempo que ha pasado, pero como bien dice Erik vete a saber que se coció en la época. Recuerdo que Mark Millar tambien comparo a Paul Levitz con un famoso pederasta, y este ni denuncio ni avivo el tema por el asunto… sencillamente lo veto de trabajar para DC. Es lo que pasa si insultas al jefe y el mejor método para evitarte tontearías de estas. Es lo mejor que podía haber hecho Martin, la verdad, pasar del asunto

4. Aqui comenta Ramirez un poco lo que paso, ya que al parecer todo fue una coña que se entendió mal o bien se fue de las manos y Martin se lo tomo bastante a pecho. Hay cierta gente que no entiende cierto sentido del humor y no se toma las cosas a bien. Supongo que ser un cacique todopoderoso ayuda a eso: http://guiadelcomic.es/entrevistas/guiral/david-ramirez-u27.htm

   • pues leyendo esto, Shadow, la conclusión a la que llego es que Martín es un grandisimo hijo de pu…..
     que poco sentido del humor, valgame dios…

     • A veces Suso es que cuando tienes mucho poder te lo crees tanto que pierdes de tener los pies en el suelo. Con lo cual a pesar de la coña y tal si hablas con esa persona y le pides explicaciones pues aclaras el asunto. Otra cosa hubiera sido que Ramirez siguiera con mas gracias por el estilo y con lo cual si que se le podía dar la razón a Martin cuando ya es mala folla. Lo normal y por poca gracia que le hiciese al divulgador seria lo de decir… y que no vuelva a pasar ¿ok? y santas pascuas… y no ir al cuello y joder al autor usando el poder que tenia en esa época para cerrarle todas las puertas. Comprendo que alguien con tal poder no tolere mucho las criticas, pero putear a alguien así sin realmente haber una mala sangre es pasarse dos pueblos y mas si el otro se aviene a enmendar su error. Una de las peores cosas que puedes hacerle a alguien es quitarle el pan de su boca

       • Juraría que también había un comentario de Suso ¿Me lo habré imaginado?

         • Todavía puedes leer los comentarios en el Boletín de novedades.

           • Yo Suso critico o comento mas lo que paso con Ramírez y este señor que lo de otorgarle o no un premio, aunque creo que como autor no… seria pues darle un homenaje a su trayectoria como divulgador y persona clave en el mundillo. Aunque como comentabas en el boletín la gente no olvida y vas a recibir tanto como diste. Por mucho que se diga que hizo tanto por el comic y bla bla bla, que si hubiera habido internet en esa época le hubieran llovido palos por todos lados. Desde el formato de comic y medio de Forum, o los que respondían a los correos : Prof Atomos, Loki y alguno mas que trataban de retrasados a los lectores, y lo que no les perdonare nunca mezclar Transformers con Rom ¡una herejía!

             De todas maneras nunca me han importado mucho lo de los premios y demas… muchos intereses por medio y poner buenas caras

     • Si Erik hay gente que no atiende a razones si algo se le mete entre ceja y ceja

       • Lo de obligarte a comprar Transformers para leer Rom no tiene nombre, ja. Y sí, errores y experimentos raros hubo muchos. Aunque lo de los Marvel Two-In-One de Forum, pese a que contentaron a pocos, casi fue de agradecer …demostraba el compromiso con el lector de intentar seguir sacando series que ya habían fracasado (alguna incluso en más de una ocasión). Luego probarían todavía con los primeros tomos gordos de algunas de esas series.

5. Antonio Martín fue un krack en todos los ámbitos, y uno de los gurús de la industria del comic.No hay palabras para dar las gracias por todo lo que hizo en este ámbito aquí en ESPAÑA

   Eso si muy poco sentido del humor por dios, hubiera bastado con una reprimenda y haber hablado de tu a tu.

   Aquí no le doy para nada la razón a Martin, pero esto nos pone los pies en el suelo y nos hace ver que por muy krack que seas en algo , no dejas de ser un mero ser humano con sus virtudes y defectos🤷‍♂️🤪

   Un saludo a todos.

6. Para el que quiera saber más del tema:
   https://www.tebeosfera.com/1/Seccion/NSST/07/Tribunales4.htm

7. Loki y Átomos eran la misma persona (y alguno más): Efepe (Francisco Pérez Navarro, cuyo momento de mayor gloria fue escribirle a Juan López los álbumes del Supergrupo y Pasolorgo), ya entonces, por estilo literario era evidente que eran la misma persona (no sé cómo a algunos puede sorprenderles), de hecho me parecía sonrojante el tema…como sus infantiles piques con Sergio Pradera y los cómics Zinco/DC.

8. Y Sergio Pradera era Sergi Gras Miravet, que antes de para la añorada Ediciones Zinco había trabajado para Fórum, época de la que venía ya la rivalidad con «Efepe».

9. Siempre me gustaron los correos de Zinco que los de Forum, la verdad. Aunque estos últimos mejoraron y mucho cuando se dejaron los apodos (y con ello al parecer la tonteria) se empezaron a comportar mas profesionalmente y no como si trabajaran en un circo. Los de Zinco siempre fueron muy divulgativos y me encantaba leerlos por la cantidad de datos que aportaban… y en esa época era una buena muleta para conocer DC y su mundo. Yo aun conservo los tres retapados de las Crisis en Tierras Infinitas que me regalo un amigo por los buenísimos artículos explicando quien es quien del UDC. Eso si que es informar y no hacer el payaso

   • Forum intentó imitarles a ellos y a los artículos y fichas de los cómics First de Tebeos S.A. (B) con los artículos didácticos de los cómics Eclipse.

10. Los de Zinco no insultaban tu inteligencia tratándote cómo a un niño ingenuo y tonto. E incluso cuando se usaban seudónimos no era para inventar personajes de ficción.

    • Efepé y sus personalidades múltiples era otro para echar de comer aparte en lo tocante a ego (ya si lo juntábamos en la misma redacción con gente como Antonio Martín y Cels Piñol imaginad los pollos que allí se montaban, …un polvorín, ja😈) y polémicas. Pero como profesional el correero/articulista/redactor/traductor/editor/guionista tuvo sus grandes momentos, sin duda. Hay que recordar que pasó por Bruguera, Amaika, Norma, Saco Roto, Ediciones Júnior, Ediciones B, Forum,… Y como guionista fue «negro» de Ibáñez (en Mortadelo y Filemón y en El botones Sacarino), hizo los guiones de unos cuantos Super López desde mediados de los setenta (y también para Jan lo del adelantado Pasolargo y Nosotros, los catalanes), escribió para El Capitán Pantera y otros personajes menores de Bruguera, la Cleopatra, Reina de Egipto de Martz-Schmidt para Junior, algunos cómics licenciados producidos por Forum como Dragones y Mazmorras (con Pasqual Ferry y otros al dibujo, adaptando la serie televisiva)…y cosas algo más personales como Mentat (con muy indie dibujo de Javier Pulido …en aquella línea Laberinto de comienzos de los noventa) o La Odisea (de corte más clásico, con Martín Sauri, …con el que tiempo después colaboraría en Arturo, álbumes publicados por Norma)

      • a mi me gustaba mucho la coña que se montaba Efepé con sus Loki y Átomos…..de hecho yo era fan incondicional del profesor Loki, al ser lector habitual de los mutantes de aquella época…que tiempos….y las » Primicias Loki» dibujados por Sempere eran muy divertidas….yo creo que, más que tratar al lector como un crío, lo que intentaban los de Forum es «imitar» el estilo rollo colegueo que se marcaba Stan Lee en los correos de Marvel, pero claro, adaptados al estilo de aquí….

11. Sobre Antonio Martín hay que recordar que su figura se remonta ya a finales de los sesenta como uno de los principales estudiosos del medio de este país (y de los primeros con preparación técnica, no olvidemos que venia del periodismo y estaba titulado como Técnico en Prensa Infantil por la Escuela Oficial de Periodismo, elaborando un informe sobre prensa infantil, tema del que era buen conocedor por afición, estudios y labor profesional, pues fue empleado tempranamente en la Dirección General de Prensa del Ministerio de Información y Turismo, en las oficinas del infame padre Vázquez), época en la que ya estaba en todas las salsas, como miembro del GELP! (Grupo de Estudios de las Literaturas Populares de la Imagen), donde también teníamos a Antonio Lara, Román Gubern, Jaume Perich y Alfons Figueras, gente vinculada a las primeras revistas teóricas relevantes: Cuto y Bang!(Con Luis Vigil, Luis Conde, Luis Gasca, Román Gubern, Enrique Martínez Peñaranda, Carlo Fabretti, Agustín Riera Torres,…), así como a los fanzines de Mariano Ayuso (luego también muy vinculado a Forum), publicaciones menos obvias como la revista Terror Fantastic o a la editorial Pala (colaboró también Antonio Martín en su Enciclopedia Juvenil de la colección Pala EGB, en aquel recordado volumen de El Arte del Cómic, claro).

    • No olvidar también que antes de su llegada a Forum ya tocando poder (aunque al principio con mucho trabajo y dificultades, poco personal y presupuesto …y también más bien justitos de poder), Antonio Martín se había rodado en sus colaboraciones con Garbo (de donde tomarían el modelo para los correos y otros complementos … también la manía de mezclar series al tuntún), Euredit y Pala.

    • Que ye diga cabron ,»nazi y pederasta » esto último ya es el colmo y encima en una revista donde lo verá mogollón de gente.

      Creo que ha Ramírez se le fue la olla ,pero eso no quita las medidas que tomo el otro, fueron tremendas y abuso de poder con una rectificación pública y arrepentimiento hubiera bastado, pero por lo visto para el otro no fue suficiente.
      ¡!En esta vida hay que saber perdonar¡!

      En cuanto a LOKI y átomos, yo también me acuerdo y son leyenda,en el mundillo comiquero.✌

      Por sus muy buenos comentarios siempre acertados orinales. 🤷‍♂️

      Un saludo a todos 🖖🏼

      • Bueno, Martín es un hombre chapado a la antigua (y ese bigote viltrumita ya nos hace intuir un «very important» carácter) y que le llamen a uno borracho o cabrón (incluso en broma) no es plato de gusto de nadie …ya si pasamos a nazi y pederasta pues como puta gracia que hace vamos (así y todo no soy yo partidario de censurar y menos obras de humor, pero creo que el talentoso D.R. se pasó en esa viñeta… pleitear por ella? Creo que ahí Antonio Martín también se pasó, aunque yo sí me habría vengado cerrándole las puertas de Planeta, aunque no habría presionado para que otros editores hubiesen hecho lo mismo, como se hizo en otras ocasiones en España y en USA a otros autores o colaboradores que hablaron demasiado sobre un editor o editorial).

      • Entiendo, por tanto, que también estaba dando a entender que Piñol es hijo de AM.

        • Sí, en otra viñeta el Martín paródico de D.R. se ponía en plan Vader y le soltaba a la parodia Piñol el consabido: Soy tu padre (para atraerle al lado oscuro). Bueno, ja, un poco hijo editorial sí lo era, si Martín no hubiese apostado por el fichaje seguramente Piñol no habría dado el salto definitivo del fanzinerismo (aunque entonces ya era francamente exitoso y ya otras editoriales se habían interesado en su obra, pero el empujón que acabó de darle Planeta, con su presencia en todas las librerías…) a la profesionslidad (primero con tiras aquí y allá pero pronto también como correero, articulista y otras labores editoriales, aparte de publicando los recopilatorios de sus fanzines «clásicos» y publicandole nuevo material, con algunos dibujantes de apoyo talentoso, Forum apostó muy fuerte por él, ya le hubiese gustado a otros con entonces mucha más trayectoria y menos ambición …pero como en tantas otras cosas tanto la suerte como la ambición ayudan incluso más que el talento, y no es que Piñol estuviese exento del mismo, en el momento y en su estilo trabajaba bien el humor …y tenía ambición y visión comercial, pero necesitó a Forum para pasar de ser célebre entre el fandom a una estrella de primer calibre a nivel nacional en ventas, que incluso era invitado a convenciones en Argentina).

12. Fuera de su difícil de calcular volumen de artículos y de sus labores como redactor y editor no olvidemos tampoco sus muy relevantes ensayos (vale que caso más para otros estudiosos que para el fandom, por eso no se valora tanto su labor en este campo como se debiera…o no siquiera es tan conocida como debería) o su gran labor como comisario de exposiciones (y la elaboración de folletos y cuadernillos informativos y catálogos de exposiciones, claro) desde finales de los sesenta también ya (habría que fijarse especialmente en su labor en ese campo en los difíciles setenta).

    • Jajaja el corrector haciendo de las suyas en donde pone «orinales» quise decir «originales»🙈🙈😂😂😂

      • Concuerdo contigo, Magneto, querido, eran comentarios muy «orinales».😈

        • Ja ja ja ¡si que lo eran! incluso a mi yo niño les parecían una payasada sus comentarios

          • Y ya los del «modelno» Doc Skull …uf, menuda vergüenza ajena pasaba leyendo ya esos correos.😈

13. En cuanto a ensayos relevantes hay que mencionar sus Apuntes para una Historia de los Tebeos (de finales de los sesenta, luego actualizados … seguramente algunos recordéis la edición de Glenat en el 2000 como Apuntes para una Historia de los Tebeos 1833-1963), su Historia del Cómic Español 1875-1939 (de finales de los setenta), o sus Notes on the Birth of the Comics un Spain (texto de su ponencia en el congreso internacional Inventors of the Comic Strip …congreso celebrado en Bruselas a comienzos de la segunda mitad de los noventa …se pudo además leer en castellano como parte del libro colectivo de Anaya y la Biblioteca Nacional: El Cómic Español 100 años). También el libro del 2000 (Pioneros de la Historieta:) Los inventores del Cómic Español 1873-1900 (Los Tebeos de ayer y hoy, 2000, Planeta). Y ahora la recopilación de artículos de la era Forum (con ensayito introductorio) Desde la penumbra: Eclipse en Cómics Forum 1989-1992 (2021, Dolmen), por cierto, triste que no se lo publique Planeta, muy distanciada ya de los que la hicieron una gran editorial en lo tocante a los cómics.

14. Y no olvidemos también la vinculación de Martín a la desaparecida Glenat España/EDT como asesor editorial (muy vinculado a la reedición de los clásicos españoles, la recuperación de parte de la obra de Purita Campos, Trini Tinturé, Carlos Giménez, Adolfo Usero, Luis García, Víctor Mora, Víctor de la Fuente, Josep María Beá,…) y articulista. Ya en la etapa Forum había intentado apostar (con constante resistencia desde la cúpula de Planeta, si nos salimos de los fastos del quinto centenario, de lo del Coyote y de la accidentada aventura del Capitán Trueno en Aventuras Bizarras Serie Roja, traición incluida de Mora a Planeta) por los autores españoles (tanto nuevo material como la reedición de algunos clásicos y de material realizado en su día «for export»), dando secciones a Jan (Superioribus) y Beá, apostando por novatos como Pacheco, Guarnido, Larroca, Piñol y otros, contratando a expertos como Alfons Moliné,…recuperando cosas de Carlos Giménez (Dani Futuro), Jordi Bernet (Andrax), Esteban Maroto (Dax), Brocal Remohi, Badía Romero,… No olvidemos tampoco que si hoy Sergio Aragonés es conocido en España no es porque se lo merezca (que sin duda) sino por el empeño personal de Antonio Martín en editarlo contra viento y marea (como su colega Mariano Ayuso se empeñó a publicar a los Calvin & Hobbes de Bill Waterson, incluso editandolos a título personal una buena temporada), probando nuevos formatos al ir acumulando Groo fracaso comerciales (solo en tomos funcionaría con cierta rentabilidad)…o que apostó por material más adulto cuando ni a la editorial le interesaba mucho ese material, ni (fuera de La Espada Salvaje de Conan el bárbaro) casi nada de lo que sacaban en ese palo era excesivamente exitoso…pero por su empeño se publicaron los Epic Comics (casi nada de ello fue rentable y solo recuperaron el dinero gracias a los retapados, pero volvieron a intentarlo con la línea con un formato más lujoso, con papel al estilo de los de los prestigios…e incluso material bastante polémico como la miniserie original de Marshal Law, con lo poco que gustaban en Planetas las polémicas), los Eclipse Comics (también solo recuperarían la inversión gracias a los retapados …aún así intentaría sacar Sabre y los First Comics, pese a que Tebeos S.A. ya había fracasado con su edición), apostó también por el tomo de la Red Sonja de Frank Thorne (pese a que entonces el personaje interesaba más bien poco al fandom español, que protestaba cuando se la usaba para complementos), por el material independiente de Joe Kubert (Tor y Fax from Sarajevo), Matt Wagner (Grendel) o la excelente Historia de una rata mala de Bryan Talbot (Astiberri ni estaba ni se la esperaba)…y a Osamu Tezuka cuando el manga era una cosa muy de la actualidad (y pico de lo no vinculado a series animadas triunfaba) y los clásicos interesaban a cuatro gatos. O los clásicos de la EC Comics (vale que de aquella manera …o la comic-strip Mutts (ya sabemos que como a Beá y a Perich a Martín le gustan los gatos, aunque digan que es un ogro).

15. Ya veremos como sigue esto… pero yo le retiraría lo del premio como autor, y como bien comente antes le haría un homenaje a su gran trayectoria como divulgador y editor (polémicas aparte) O sea el premio al Mort Weissenger del año o algo así. Si os fijáis los autores que están en contra de Martin son en gran parte gente mas joven que poco o nada habrían tratado con el «Stannis Baratheon» de los editores españoles. Ni Pacheco ni Larroca por poner un par de ejemplos no firman esta protesta

    • Gran parte de los que han firmado contra Martín como autores sin de los que ya le odiaban como lectores de jovencitos. El resto, principalmente, de los que les gustaría hacer revisionismo en futuros ensayos de lo que fue realmente la Historia de los Cómics (vamos, ganar mediante la historiografía las «batallas» perdidas…y excluir o demonizar de dicha Historia a los que no les agradan …hay otros que se merecen más el dudoso honor de ser el Weisinger español, que acá tampoco han faltado ogros en la edición precisamente, y sin embargo, por labor, algunos merecen figurar en una Historia del medio en España, pese a haber sido horribles para los autores o incluso como personas).

16. Bueno, Pacheco, Guarnido, Larroca y Ferry igual no aman a Martín, pero le deben no poco a él y a Forum. Incluso grandes clásicos con una enorme carrera anterior como Carlos Giménez le tienen que agradecer que se acordase de ellos en Forum y en Glenat, cuando no pasaban precisamente por el mejor momento de su relación con el público. Hay que recordar que incluso monstruos como Carlos Giménez o Jan tuvieron años en que lo pasaron mal aún después de haber alcanzado la categoría de estrellas (una carrera larga puede tener caídas tras los ascensos, aún siendo uno de los grandes). …Flaco favor le haces a nadie dándole un premio con el nombre de Morty (Mort Weisinger), ja. Por lo demás, como ya comenté (y por odiados que sean casi todos los editores de cierto calibre, salvo que la editorial sea pequeña…y a veces ni así), alguien que escribe ensayos sobre este medio también es por definición un autor del medio, más aún, al tener nuevo librito (aunque sea principalmente una recopilación de viejos artículos) se le podría votar perfectamente en unos cuantos premios el próximo año en las categorías de mejor autor y mejor obra, si cada quien considera que la obra lo merece, claro …lo digo por malmeter y que tengamos otra hermosa polémica en este medio tan cainita en el 2022, más que nada por mantener las bellas tradiciones. Hagamos el Cómic grande otra vez!😈

    • Del colapso que hubo a principios de los 90, que se llevó por delante editoriales y bastantes carreras muy prometedoras y otras ya consolidadas, habrá que ver en que medida es consecuencia (también) de la política editorial tan agresiva de Planeta. Aunque entiendo que eso fue orden de altas autoridades y que la labor de AM se limitaría a lo sumo a ser brazo ejecutor.

      Cuando AM fue despedido o cesado, o lo que sea, de Planeta recuerdo que Jesús Cuadrado dijo que al «gran golfo» (sic) no le interesan los comics, nunca le habían interesado, solo quiere meterse en la tele. Hubo quien interpretó, entonces, que se refería a AM, pero está claro que se refería a otro.

      • Pues sin necesidad de trabajar ya se puso a ejercer de articulista, asesor y editor para Glenat recuperando obras de Carlos Giménez, Adolfo Usero, Luis García (las Crónicas del Sin nombre) o Beá (las historias de la Taberna Galáctica), entre otros, así que algo debían gustarle los cómics (más aún para haber empezado con ellos ya tan joven …y tras tantas rencillas en el camino seguir todavía en torno a ellos ya hace rato jubilado), así que espero que se refiriese a otro. En cuanto a Jesús Cuadrado (que unas cuantas verdades ha soltado en sus escritos a lo largo de los años …también unas cuantas majaderías con la única base de habladurías y de leyendas urbanas del medio, como cuando dio crédito a que Víctor Mora y Martínez habían realizado historias «for export» de Superman para el mercado latino, lo peor es que como alguien «serio» como él había repetido el viejo bulo sin molestarse en comprobarlo, desde entonces figura en unos cuantos libros, fanzines y artículos de internet …y como ese otras informaciones igual se verídicas sobre clásicos españoles, basadas en simples conversaciones informales con autores y currantes del medio ya abueletes, sin comprobaciones ulteriores …yo ya empiezo a sospechar que como Martín, Cuadrado metía gazapos «aposta» en sus ensayos), otro con un ego importante (aunque con fama de insobornable) y no pocas rencillas por todos lados. … Verídico sí lo de la política de sobreproducción de Forum en los noventa, publicando todo lo de Marvel que se les ocurría (además de la mayoría de lo de Image y cosas de Dark Horse, Malibu y otros sellos) aunque no vendiese, incluso basura como Blackwulf,…con la intención de dividir lo suficiente las ventas de lo rentable (en un mercado que ya estaba en crisis desde la caída de Bruguera y Valenciana en los inicios de Forum) para cargarse a la competencia (de paso, muchos lectores, hastiados de no poder abarcar tanto …y del bajón de la media de calidad, se marcharon para no volver nunca …tampoco hubo mucho relevo generacional, salvo en el manga, con los gustos cambiando y los novatos perdidos ante tal exuberancia de oferta sin medios informativos que la acompañasen), lo que consiguieron con su principal objetivo: Zinco (antes incluso cayó la línea de cómics USA de calidad de Tebeos S.A. del grupo B), pero con otras víctimas, como algún sello pequeño o la línea de comic-books de Norma (en esas condiciones no siquiera autores como Starlin y Byrne lograban vender lo suficiente con sus nuevas series). Esa sí fue una masacre mutante. Pero sí, esa era una decisión de política comercial desde las más altas instancias con vistas a dominar el mercado del quiosco (que acabaron de cargarse en dicha guerra loca, quedando ya solo para los coleccionables y los Mortadelos … aunque a Zinco si la enterraron, vale que porque también se les juntó en plena ofensiva la prohibición de DC de seguir exportando sus cómics a Latinoamérica).

        • Es que a Jesús Cuadrado le gustaba el Salsa Rosa más que a un tonto un lapicero.

        • No estaba precisamente por entonces Jesús Cuadrado como para dar lecciones de conocimiento ni de atención al medio. Al menos AM, siendo de la misma quinta/escuela que él, pre-manga, pre-Marvel y casi pre-superhéroes, se tomó la molestia de informarse, actualizarse y abrir mercado en España.
          Verbigracia, allá por 1990, recuerdo que Cuadrado se montó a medias con su amigo Ludolfo Paramio un curso de verano del Escorial bien financiado, a todo tren (cuando estos cursos se cubrían a página completa en El País y reportaje de dos minutos en TVE) sobre ‘Cómic y postmodernidad’, que anunció como invitados estrella a Frank Miller y Alan Moore (casi ná, con el TDK y Watchmen aún calentitos en las librerías). Al final por allí apareció todo el mundo (Lauzier, Pierre Christin, Claire Bretécher…) menos, oh, casualidad, los citados Miller y Moore, única representación del cómic editado en USA y el reclamo para el 90% de los asistentes.
          Aparte de la clara tendenciosidad cómic europeo=arte, cómic USA=mojón que impregnó todo, escuchar cosas como que «bueno, la verdad es que en USA también se empiezan a hacer algunas cosas, muy sueltas, que intentan salirse un poco de lo acartonado que es aquello, como el TDK o Watchmen» (no es literal, pero casi) hacía sangrar los oídos. Eso, dicho con las semillas de la Línea Vértigo ya entonces bien plantadas, por ejemplo. Desde entonces soy muy fan de Cuadrado y su talento profético. ;-P

          • El experto en comic-books en la Forum primigenia era Efepé, no Martín, pero Martín no tuvo problema en «actualizarse» para estar a la altura del cargo. Aunque sus gustos iban más por Víctor de la Fuente, José Ortiz, Enric Badía Romero, Maroto o Sauri que por Moore (y apostó por Miracleman, porque era bueno …y casi ni recuperan la inversión porque era demasiado sofisticado para el lector de comic-books medio de la España del momento), Miller o Claremont. En cómic americano sus gustos (y los de Ayuso) rara vez coincidían con los de sus lectores (Conan aparte), tiraban más hacia Groo the wanderer, Red Sonja (Thorne), Calvin & Hobbes, Mutts, Airboy, Scout, Dreadstar, Alien Legion, Alien Dossier, …que a X-Men, Spiderman, Hulk o Capitán América. Más Alex Toth o Joe Kubert que John Byrne o George Pérez.

            • Ya, pero aunque Efepé se fuera el que inicialmente controlara de Marvel y llevará el día a día, Martín tuvo que hacerse a la fuerza el ‘master acelerado de superhéroes USA’ para poder tomar las decisiones editoriales con conocimiento de causa del mercado y fue (moderadamente) valiente para ir abriendo la línea a productos como los que dices, el Miraclemen, la línea Epic, Eclipse, la propia Aventuras Bizarras (que parecía ciertamente la niña de sus ojos en Forum) y otros, para unos lectores que, en su mayoría, los que querían era Spiderman y mutantes a paladas y que no les sacasen de ahí. Que la herejía de publicar el Born again como complemento partido del Peter Parker de Mantlo y Milgrom no fue por manía a DD.

              Lo de Ayuso llevando Conan desde Madrid como su feudo particular era una bizarrada que sí merece libro aparte. Hace pocos años, recompré por nostalgia en una feria alguna grapa suelta de Conan el Bárbaro y si lees los correos hoy en día te quedas ojiplático. ¡Qué mezcla de soberbia, desconocimiento verdadero del personaje y desprecio al lector destilaba aquello! (ciertamente, no era su campo, cosa muy normal). Y cuando hacía algún intento tímido por parecer simpático, imitando a Efepé, era todavía peor (pero mira, en el escaparte de su librería Camelot contemplé yo el primer original -de los Micronautas- que vi en mi vida).

              • Hubiesen preferido que vendiesen bien otras cosas, como las Novelas Gráficas Marvel, parte de lo de Epic, lo de Eclipse, Groonan/Groo, Aventuras Bizarras (que llenaron de contenido extra), Mutts y ‘Nam, pero esto vendía lo justo para aguantar un año …o dos, con suerte. Al lector medio poco les interesaba fuera de Conan, Spiderman, mutantes, 4F y Vengadores. Aún costó que llegasen a acabar en sus primeras ediciones los DD de Miller y los Thor de Simonson…la peña entonces, fuera de Batman y Watchmen andaba para pocas sofisticaciones en torno a los superhéroes.

          • Hombre, lecciones si que podía dar (y las daba), aunque lo suyo era otra cosa.

    • Un tipo sin mucho (o ningún humor) supongo que se le agriaría el carácter cuando trabaja en el Ministerio de Información y le tocaba empezar las mañanas levantando el brazo ante la foto del caudillo de marras. Te hace ser un poco Weissenger creo yo… ya sabes los trenes salen a su hora o si no…. De todas maneras, y lo sigo manteniendo, se podían dar premios u homenajes a los divulgadores/editores en categorías aparte. Con lo cual también se reconocería el trabajo de esta gente los cuales en su mayoría lo hacen con total desinterés y mas que otra cosa amor al arte. Con lo cual evitaríamos situaciones como esta ya que razón no les falta al no ser Martin un autor, aunque en parte es porque le tienen ojeriza por lo de Ramírez. Pero quien siembra truenos recoge tempestades. Imagínate un Wessinger o un Schwartz la que les caería si estuviesen respirando….

      • Bueno, si te gustaban los cómics, tener de superior al censor mayor del reino (el padre Vázquez) no podía alegrarle el día a nadie. Un cambio de aires se impuso, claro. En cuanto a categorías aparte para los divulgadores: es que las hubo, y como otras las quitaron, para «simplificar» las cosas (ya sabes, hay gente que cree que si te dan muchas opciones luego te confundes👿). Pero en otros países se vota también a divulgadores en alguna categoría para autores y a nadie se le ocurre montar un pollo por ello (pero sí ahora si un año todos los premios van a hombres, con lo que algún jurado ya incluye alguna fémina en plan cubrir la cuota para evitar críticas …como si no sobrasen buenas obras en clave femenina, con o sin autoras, para ser premiadas, coño).

        • Pues me parece estúpido lo de quitar esa categoría u otras que ayudan o son parte del mundillo… total premian en algunos sitios a los cosplayers ¿y no lo hacen a los divulgadores y similares? De todas maneras Suso lo de los premios lo veo tan subjetivo y lleno de intereses que en casi toda mi vida como lector apenas me han llamado la atención. Reconozco que son una gran ayuda sobre todo para autores noveles con potencial y demás. Pero esta el lado oscuro de los intereses y tendencias por encumbrar algo que tampoco es para tanto.

        • Pues sí. Yo ya dije más arriba que esto se ‘solucionaba’ recuperando una categoría de premio específico para la labor de divulgación. Pero que, aunque no se recuperase, premiar como autor a un divulgador es lo más natural del mundo, por más que les chirrie a los abajofirmantes, que parecen que quieren convertir la tradición («es que los últimos años no se ha hecho así»: esto sí que es un argumento carca) en ley. Para mí que lo de «autor» les suena a algunos tan glamuroso (el «cine de autor» y esas cosas) que confunden su significado con «artista», y no es así, para nada.

          También decía antes que en otras disciplinas menos acomplejadas esto lo tienen claro desde hace más de un siglo, por ejemplo en la literatura, donde nada menos que el Nobel, entre otros premios, ha ido a parar en varias ocasiones a historiadores y estudiosos, por ejemplo, Theodor Mommsen, que aparte de escribir la ‘Historia de Roma’ más famosa de la ídem (y que le mereció el galardón sueco), el hombre se dedicaba a producir otros textos que sin duda no le parecerían muy «autoriales» a los abajofirmantes anti-jurado de Ficomic, como un estudio sobre el derecho constitucional romano.

          • En este medio también, pero parece que en España siempre se va a otro ritmo …y más pendiente de las viejas rencillas que de otra cosa.

    • (sigo)

      Glenat ya había apostado desde el principio por autores españoles. No le apuntaría méritos a AM que igual habría que dárselos a Joan Navarro. En la revista Viñetas (de las pocas que seguía con verdadero interés en los 90), por ejemplo, prácticamente todo el material de la revista era de autores autóctonos. No creo que AM hiciese en Planeta, más allá de lo anecdótico, una apuesta tan relevante jamás. Como decía JC los intereses de Planeta iban por otro lado. Luego, de Giménez ya había empezado a publicarle cosas antes de la relación de Glenat con AM, si no estoy equivocado.

      Por cierto que si a Joan Navarro le diesen un premio similar si que se montaría un buen pollo, supongo. Este si que tiene luces y sombras 😀

      • Y sin embargo, como su mentor Josep Toutain, Joan Navarro también se merecería tal distinción como divulgador del medio y no digamos ya como editor. Otros dos con casi tantas polémicas (alguna vez muy buscadas, ellos mismos intentaron iniciar boicots y otros líos en el medio) como logros y larga historia (Toutain, pese a tener también muchos partidarios, y en aumento, porque en este país parece que si te la pegas a lo grande o te mueres de repente empiezas a ser mejor visto que si triunfas, salvo que sea en el deporte, ja, ya arrastraba enemistades desde sus modestos inicios con un puesto de venta de cómics en el Mercat…y luego como dibujante).

17. Por cierto, aunque os parezca increíble un par de hispanistas francesas (Danielle Cortado y Viviany Alary) escribieron un libro (en castellano e inglés) sobre Antonio Martín (aquí se publicó en un cuaderno en grapa en el 2016 un adelanto de cuarenta páginas más cubiertas o así, con una ilustración de Robert Crumb a modo de portada: Antonio Martín: Investigador de la Historieta, visto desde Francia): 50 años en el planeta de los cómics (creo que no hubo edición española del libro, al menos comercial).

18. Danielle Corrado, no Cortado, cosas del corrector, que como Groar tiene sus cosillas, …pero sin bigote! Por el poder de Viltrum!😈

19. Pasando a otra cosa tengo buenas noticias para los fans de la IPC. Esta mañana fui a mi tienda de comics y tras charlar de lo bien que se va a vender «Las Historias de la Cripta» salió el tema del Spider de Dolmen y para mi sorpresa mi librero me dejo un ejemplar de la versión ingles/yanqui del tomo de Rebellion que es el que se va a basar la edición de Dolmen. Os puedo decir que la cosa esta de COLLONS de mico, la calidad de la impresión y edición son magnificas pudiendo disfrutar sin problema del gran dibujo de Reg Bunn. Esta edición es en tapa plastificada parecida a lo del Juez Dredd de Kraken… aunque yo creo que Domen la saca en tapa dura. Mi librero me comento que también tuvo la de Zarpa de Acero y a esa si que la vio un poco peor que la del arácnido. No pude verla porque o la vendió o posiblemente se la quedo para el ya que es un fanático del personaje y de Jesús Blasco (mira que ha promocionado Cuto el hombre)
    Auguro que se van a vender como churros por su espectacular calidad, de hecho casi me llevo el ejemplar de lo bien que estaba. Un consejo reservar también lo de la Cripta porque al parecer volaran muy rápido.

    • Ya la edición piratilla que tengo yo del Spider de Lion (así y todo me pillaré la de Dolmen porque me interesa que triunfe y saquen más cosas jugosas de IPC Fleetway, que las hay en cantidad…y algunas empiezan a reeditarse al fin en condiciones en UK) tiene mejor calidad que el Dredd de Kraken (que es un poco chapuza, la verdad), así que Dolmen a poco que ponga de sí habiendo material restaurado… Hay que recordar que el dibujo de Reg Bunn (al ser grabados) queda especialmente bien digitalizado como es debido. Lo mejor de Blasco para el mercado británico (pero con una diferencia enorme, vamos) no fue Zarpa de Acero, sino series infantiles como Edward and the Jumblies o The Water Babies (junto con la etapa final de Cuto y Aventuras de Zacarías Grimm son de los momentos cumbre de su arte …ojalá alguien reeditase en álbum lo de Zacarías Grimm …y el Juanjo de Carlos Cruz, Juanjo era algo así como el intento tardío de Cruz de replicar al exitoso Cuto). En plan juvenil añadiría el Robo Riley (no confundir con el Robo Riley de Frank Godwin, aquí Pepe y sus amigos/Pepe y sus caballos, en la revista Lupita …ay, este Pepe, mira que cambiar a sus amigos por caballos!😈… también publicaban en Lupita la comic-strip de Archie de Bob Montana, la Tippie de Edwina, aquí Pinto, la Wiolina de Orando, la Laurita del bueno de Bielsa, La Reina de los Aires de Tomás Porto o la Lupita de Ripoll G., entre otras) de Blasco …y su adaptación (de finales de los sesenta, para la revista Look and Learn) de The Montezuma’s daughter (novela de H.R. Haggard, el papá de Allan Quatermain y de Ella/Ayesha, la que debe ser obedecida), que acá en su día el ministerio no permitió publicar por la mala imagen que decían que daba de nuestro conquistador imperio (y ya lo de un renegado blanco, vale que inglés, haciendo piña con los nativos, ya era la puntilla supongo … irónicamente, de la novela tengo todavía la ya amarilleada edición de Forum para kiosko de mediados de los ochenta).

      • Casi seguro que Dolmen opta por la tapa dura. Ojalá venda bien y en el futuro caigan más cosas de Reg Bunn …y de los bizarros héroes, antihéroes y villanos de la IPC.

      • Supongo por lo que se que dará de patadas a esa edición de Planeta que no fue nada del otro mundo (por lo poco que vi) tu no la has visto Suso pero te aseguro que si mi librero por el cual pasan por sus manos buena cantidad de material de importación con toda clase de strips, comics y demás le parece muy buena algo tendrá. Yo por mi parte como apenas compro material clásico y restaurado como para tener una idea mas global del mundillo te puedo asegurar que tanto el amplio tamaño de las viñetas y la magnifica reproducción del comic te asombrara mas de lo que crees. Obviamente si Dolmen hiciera algo seria ponerle la tapa dura porque por lo demás esta perfecto… ya hablaremos cuando salga la edición.

20. Gran noticia King, que ganas de pillarlo 🤷‍♂️.
    Dios, salibeo nada más pensarlo 🤪🤪jajaja.

    SPIDER o FLIERMAN, pedazo de comic.🕷

    • El bueno de Rockomic ya nos adelanta el coste del Marvel Omnibus de Morbius: 62 eurillos del ala. Pensé que no se iban a atrever a subirlo de los 59’99, ha, se ve que deben confiar en la publicidad de la peli (aunque un poco «pronto» lo sacan para ello). Tardará en venderse como dicen casi todos? El precio no ayuda nada, aunque va en la onda de lo que ya me esperaba.

21. 62 euros debe de ser una broma por dios,
    10.000 de las antiguas ptas por un HEROE de segunda división.

    Si siguen con estos precios abusivos yo sere otro de los que se apeen de comprar más comics.

    Por que probaran y si la peña pica ,el año que viene subirán todos los onmigolds ómnibus MLE…… dos o tres euros, al tiempo.

    Espero que no sea este el precio por dios
    Ábusivoooooooooooooo🙈🙈🙈🙈

22. 🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇nada me voy a tener que plantear como ERIK dejar de comprar comics de superheroes se les está yendo la olla con los precios.😡😡😡😡😡🧟‍♀️🧟‍♀️

    Me dedicare a mis BONELLI y a la futura línea de dolmen «ALBION » de confirmarse estos precios

23. Bueno, Panini ya ha sacado tomos más caros (y creo que por ese precio andaba el integral del superviviente Hombre de Segura y Ortiz hace ya cosa de un lustro), pero este es un peligroso precedente pues no es un tomo aislado (aunque también), este pertenece a una línea más abierta (aunque también sea un tomo «autoconclusivo»). Igual no deberían sacar Limited Edition tan tochas.

    • Yo no me lo pillo pero es que no siquiera me influye el precio. Es que solo me falta lo de Adventure Into Fear, me sobra mucho más de lo que me falta, coño. Ni con mi vicio supino me puedo autojustificar la compra …ni de segunda mano a mitad de precio en un futuro a medio plazo (que sería una ganga). Me sobra demasiado material de ese tochal. Pero, ojo, por calidad del material sí lo recomendaría al que faltar le faltase la mayoría.

24. Tened en cuenta que parte de ese material esta ya traducido o sea que están clavando a posta. Yo lo siento pero no pienso pagar por un material que en su mayor parte lo tengo desperdigado por ahí. Lastima del serial de Adventures in to Fear.

25. Para mi 50 euros no es que sea caro ,es carisimoooooo….y lo de los onmigolds ya es el colmo, empezaron valiendo 35 euros, y últimamente 47,95 céntimos arriba o abajo.

    Para que en poco tiempo se te despeguen las tapas, yo ya llevo 5 ,que he tenido que arreglar.
    Calidad precio un roboooooooooo…………

    Los ómnibus los pagó a gusto ,pero son caros solo puedes como mucho pillarte 1 al mes a no ser de que seas un abogado o político jajaja «este ultimo lo digo por ladrón «😡
    Y los M.L.E la joya de la corona ,nos lo vende como exclusivos y luego a los dos años lo sacan en tomitos, caso los ¡!ETERNOS!¡
    Donde esta la exclusividad , tomadura de pelo.

    🧟‍♀️🧟‍♀️🧟‍♀️🧟‍♀️😡😡me cag……en el vampiro de marras😂😂😂😂

26. Los Omnigold (además alguno viene muy aligerado), para ser una edición tan mediocre (mal lomo, mal papel, malas tintas y peor encolado) es una edición que sale cara (con el tiempo, pese a ir incrementando el precio incluso han empeorado los materiales de producción, en vez de mejorarlos, que falta les hacía ya al principio). Los Marvel Omnibus están mucho mejor, aunque a algunos no les acabe de convencer el papel tan fino (o ese satinado no horrible). El tomo de Morbius, si no fuese limitado, saldría a 49’95, a lo sumo a 51’95 (que ya no es barato, pero sabíamos que no iba a serlo…y sería aceptable por esa cantidad de páginas), así pues diez euros más caro …y al que no le guste a esperar si se vende todo y sacan lo inédito o todo troceado el próximo año …y de no ser así (que no es tan fácil) a esperar a la próxima peli si la hay. Encomendemonos al impío duque Leto, pues, ja.

27. Yo me encomiendo a «san prepucio» que es mi dios .
    El morbius este me tiene enojado😂😂😂😂😂.

    62 napos SUSO, que es una coña de ROCKOMIC, estoy seguro.

28. Ahorrad para el Spider que al menos esta mas o menos inédito por estos lares. Y si Suso al final te quedaras con la edición de Dolmen porque te va a sorprender. Nada tiene que ver las reducciones de tamaño del Juez Dredd que ha hecho Kraken que te destroza la vista a las ediciones de allá y te lo dice alguien que tiene los Héroes de Harlem y Harry 20 en ingles y es una gozada… pues aun así lo de Reg Bunn esta que se sale

    • La edición pirata que tengo es formato álbum europeo (pero en rústica) y con mejor reproducción que las de Kraken de Dredd y las de Planeta de Zarpa, pero quiero apostar por la de Dolmen (luego, ya, la que me guste menos, si Dolmen completa su edición) porque me interesa que la línea se asiente. En cuanto al arte de Bunn, ya por el sistema en que dibujaba sus planchas se reproducía en su día con mucha más calidad (pese a que el papel no era mejor) que el trabajo posterior de Alan Davis o Brian Bolland (por decir dos grandes nombres) para Fleetway. Lo mismo que digo sobre Reg Bunn valdría para Frank Hampson o Frank Bellamy, otros dos grandes.

      • Curiosa edición, porque creo que se come en edición hasta lo de Planeta de Spider. Cuando hay ganas como se nota la calidad y la artesanía que por desgracia hay mucha gente capacitada y con talento y que no se aprovecha para nada. La verdad es que nunca había tenido la ocasión de ver material de Spider a tan buena calidad y como obviamente no conozco la edición esa tuya no puedo juzgar ecuánimemente. De hecho las ediciones de Caldas las conozco por mi librero que trata o trataba con este hombre. Bueno, ya nos informaras cuando le eches el guante a lo de Dolmen

        • Ni tú ni casi nadie, es una edición en torno a la treintena de ejemplares (como las recopilaciones de Luis Bermejo que han salido en los últimos meses, un ensayo sobre Julio Ribera que tengo pendiente de leer …o lo de El Oeste de Don Lawrence, otro gran dibujante británico con arte en el grabado), eso sí son tiradas limitadas (30 …bueno, los de Luis Bermejo son 50) y no 1500. …Planeta no publicó Spider, King Shadow, sí Kelly Ojo Mágico (Francisco Solano López) y Zarpa de Acero (Jesús Blasco).

          • Salió un tomo en ingles en 2005 y me acuerdo que en mi tienda de comics llego algún ejemplar porque mi librero comento que no les habia quedado tan bien : https://www.amazon.es/Crooks-Featuring-Spider-Jerry-Siegel/dp/184576000X .
            Supongo que me confundí con el material traducido que saco Planeta, yo es que ni siquiera pude echarles un ojo para saber como les quedo esa edición

29. Pues señores ROCKOMIC lo acaba de confirmar 62 napos , apaga y vámonos. 😪

30. Con todos sus defectos para mi los OG serán las ediciones definitivas. Porque si hemos de esperar a que saquen todo ese material que hemos acumulado en años en otras ediciones mejores en calidad , tendría que esperar a mi tercera reencarnación.

    Esto, Magneto, casi que no voy a preguntar por ese nuevo Dios al que adoras, jajajaja. Aunque ya no sé si ha sido tu celebérrimo corrector que te suele traer por la calle de la amargura. Mejor casi que corro un es-tupido velo, jajaja .

    Que digo yo que un día de estos igual los sufridos paganini que somos los fans, deberíamos sacar un manifiesto para rechazar la política de precios de los editores patrios. Al más puro estilo de los Cabreati. O directamente no podríamos ponerles una querella ¿ ?

    • Jajaja grande SAMUEL😂😂😂

    • Si hubiera una asociación de compradores de comics Marvel hispanos y nos uniéramos de tal manera que durante unos meses no se comprase nada, pues caerían cabezas y seguro que se replanteaban su política de precios. Pero si la gente solo sale en este pais a celebrar o protestar por tu equipo de futbol o hacer un botellón en vez de exigir cosas necesarias me temo que para los tebeos nada. Yo por mi parte no le he comprado una grapa a Panini con su subida de precios a modo de protesta… mucha gente rajaba que lo iba a hacer también y las palabras se las llevo el viento.

      • Es que los primeros en llamar al boicot en esos casos suelen ser los primeros en no cumplir (esperan que lo hagan los demás y ellos poder seguir sus colecciones, ja). Los que más protestan suelen ser los que no pueden vivir con un hueco en su colección. Yo tampoco les compro ya grapas. La última fue el Marvel Comics #1001 (que no siquiera me interesaba especialmente, pero como había pillado el #1000…) y antes solo me había pillado un par de los desaparecidos Marvel Facsímil (los dos de la Golden Awge …el de Conan ya me sobra al tenerlo en los tomos de What If y Marvel Omnibus: Conan el bárbaro)

        • Bueno… he dicho una mentirijilla si que compre (y solo) el What If de Conan de Buscema, el facsímil ese de marras ya que mi antiguo ejemplar de Forum desapareció.

31. pues por eso mismo yo cada vez compro menos…y vendo más…hoy mismo le he vendido por wallapop a un tipo muy majo mi colección entera de figuras de marvel legends x-men….por menos de 100 euros…..al menos se que estarán en buenas manos…..es que me voy quitando cosas de encima, porque mucho me temo que tarde o temprano, y visto que aún no me ha salido curro, deberé mudarme de mi actual vivienda a otra en las afueras, y más barata de alquilar, claro….y claro, hay que ir soltando lastre….me estoy llegando a plantear incluso venderme tooooda mi colección de black series de star wars, y teng más de 100 figuras, incluido Jabba el Hutt en su trono…..

32. «Qué ilusos éramos! No éramos conscientes de que prácticamente había sido nuestra fe y mucha suerte, lo que nos había llevado hasta el espacio… …el diseño de la Carmen Polo no era malo. Los motores Pegaso N-1 de Niemeyer eran fantásticos. Pero era prácticamente lo único fiable de la nave. Los materiales utilizados en el resto del cohete se habían adquirido siguiendo, digamos, la tradición «administrativa» española… …contratas y subcontratas, sobornos, tráfico de influencias, enchufismos varios o directamente robo… …duplicaron el coste real del proyecto y tuvieron otra consecuencia peor… …los materiales utilizados en la construcción del cohete fueron de mala calidad. El cohete que debía llevarnos a la Luna no estaba dotado para ello… …de hecho fue un milagro que lograra salir de la atmósfera y alcanzar el espacio…» (Coronel Buitrago. Nosotros llegamos primero. – Ignacio Murillo «Furillo»).

33. Mis compras de grapas en los últimos 4 años: el anual 5 de Thor ( Marvel facsímil ), el Conan what if 15 y el handbook de Conan . Tres grapas, tres. Y han sido tres más de las que tenía previsto comprar. Está claro que el cómic no es un producto de frikis o raritos, no. El cómic es un producto de niño ( y niña ) bien del barrio Salamanca. Así a bote pronto, creo que lo que más he pagado por un solo tochal fueron los 60 euros ( en realidad 57 ) del DD integral de Miller. 800 y pico de páginas. El material este, lo vale. El de Morbius, siendo como digo interesante o interesantillo para el que no tenga nada, no vale ese precio. Pero a la hora de sobrepagar , lo de ECC roza lo delictivo: tomos pelados de extras , que ya si eso, te meten la edición de luxe ( guiones y algún que otro boceto ) . Y pica uno miserablemente.

    Erik, que es una pena que te deshagas de colecciones y figuras que seguro te ha costado mucho esfuerzo reunir. Igual en unos años, te arrepientes. Pero bueno, también es comprensible tu decisión.

34. Hola cómo están. Voy a poner unos comentarios míos en el foro del omnibus de Morbius que aquí pueden ser más adecuados.

    —-O—-

    Duda: ¿el MLE de Vampire Tales se agotó -de hecho es el único tomo magazinesco en blanco y negro de esta línea en lograrlo- porque se le tiraron encima los completistas de Spider-Man o porque era el título favorito y más esperado de la división Curtis en España? Sin contar La Espada Salvaje de Conan, por supuesto.

    Hablando de reeditar material publicado en MLE en otros formatos, ¿algún rumor para el futuro? Me imagino que ya no para este 2021, pero jueguen nomás.

    —-O—-

    Claro, generalmente reeditan las colecciones de MLE cuyos personajes tienen o (eventualmente) tendrán películas o series exitosas y, curiosamente más raro, en los casos que venden muy bien estos tomos (La Tumba de Drácula y debió Shang-Chi, pero no se pudo por política). Por consiguiente, me parece que en el futuro todo lo de Kirby se reeditará (faltan Los Inhumanos, Machine Man y no recuerdo ahora cuál más), eso me parece más probable. No sé cuáles más.

    En mi opinión lo de Morbius pudieron haberlo editado en unos dos o tres tomos en la línea 100% Marvel HC. Si le va bien a la película, saldrá de nuevo, pero tendremos que esperar un tiempo.

    • Si se agoto el Vampire Tales es sencillo MFD, todos los que se compraron la Tumba de Dracula prácticamente compraron el susodicho para complementar las historias de vampiros marvelitas. Entre estos yo me incluyo y eso sin contar que es material muy bueno

35. «Es bonito cuando todos nos unimos porque así nos pueden aplastar a todos juntos de un solo pisotón.» (Santiago García).

36. «Me gustaban más los cómics el viernes pasado.» (Albert Monteys).

37. Voy a hacer un comentario sobre el tema de Antonio Martín y su demanda al impresentable faltón que le llamó nazi, borracho, pederasta y demás lindezas, porque realmente alucino viendo que algunos por aquí alegan una falta de «sentido del humor» por parte de Martín. Curiosamente, algunos que luego han demostrado aquí tener la piel muy finita…
    En fin, maldita la gracia que tienen algunos. Yo en el caso de Martín, no me conformaría con una demanda, buscaría la forma de hundir al impresentable en la miseria. El problema es que hoy en España hay mucho progre que se cree que tiene derecho a ir por la vida descalificando y colocando a la primera de cambio etiquetas como nazi y fascista a todo lo que sea menea (fuera de su cuerda). Qué le den al Ramírez.

38. En España quien tiene el poder y la mala ostia siempre han jodido al de mas abajo desde el tiempo de los caciques… y de los que aun se lo creen como el sr Martin. Eso sin contar que estamos en la lista negra de Amnistía Internacional por tener mas artistas metidos en procesos judiciales o en la cárcel que en Irán. Mas han insultado a nuestro presidente o al antiguo vicepresidente y lo han dejado correr. La cuestión es que de todas maneras no es un autor de comic así que no puede optar al premio, que le hagan pues un homenaje por su trayectoria. De lo otro su respuesta desproporcionada no ha gustado para nada… y una nueva generación de autores que no te deben una mierda se han puesto en contra tuya por ir contra uno de ellos. Pudiendo resolver las cosas de otro modo prefirió la vía dura.

    • Los jueces ya entendieron el chiste, ojo.

      Y, no seamos ingenuos, AM también. Pero los tiros iban a por lo que iban.

    • Bueno, aunque muchos (la mayoría de «autores» que se han pronunciado incluidos, incluida gente como Santiago García, que también se dedica a la divulgación) no consideren a un divulgador un autor, las bases de Ficomic sí lo consideran como tal (y otras Convenciones/Salones y Premios inernacionales también, aunque algunos hacen la distinción en sí publica o no, dejando fuera a youtubers y similares, a los que tienen un programa en la radio y a los que lo único que tienen impreso son algunos articulillos). Desde luego si tiene obra publicada es un autor. Lo demás son prejuicios. Y no faltan, que en este país siguen sin gustar los editores (a veces hasta por buenos motivos). Y Martín ha despertado muchas antipatías a lo largo de su extensa carrera. Y poco se ha interesado en mejorar esa imagen. Pero te concedo que los Premios del Salón estaban mejor cuando estaban compartimentados, desde luego se evitaban estas polémicas (con enfrentamientos fratricidas entre los autores incluidos … aunque parece que entre los que se expresan hay muchos más en contra de Martín que a favor). En todo caso recordar que en el jurado estaba el último Gran Premio Cómic Barcelona (un autor de larga trayectoria: Antonio Altarriba) y un representante de la Asociación de Autores de Cómics de España (Ulises P. López), además de Ana Galvañ (joven autora indie), Marika Vila (técnica editorial y teórica, pero también otrora autora) y Antoni Guiral (muy conocido divulgador, comisario de exposiciones y editor, pero también autor como ocasional guionista), completaban el jurado: Cristina Hombrados (de la Asociación de Críticos de Cómic de España), Álvaro Pons (conocido y reconocido divulgador …y director de la cátedra de Estudios de Cómic de la Universidad de Valencia) y el librero Álvaro Mestres (Continuará Cómics). Cuál ha sido la reacción de Ficomic ante la polémica? Pues hacer lo que acabo de hacer yo. Ratificar el premio a Martín diciendo que la elección fue acorde con las bases vigentes de Ficomic (que lo fue …pero antes no habría pasado al haber más categorías y tenerlas más compartimentadas …aunque igualmente no era imposible votar a un editor como Gran Premio, que es el destacado en relumbrón) y recordarnos quienes eran los miembros del jurado …solo que si viene de mi parte tal cual lo he hecho ahora se lee como «mirad, que estos tíos no eran unos cualquiera que pasaban por ahí» y si viene de la de Ficomic con el simple añadido de que la elección fue cumpliendo las bases vigentes (ah sí, y de recordarnos que Ficomic no tiene ánimo de lucro …pese a comportarse bastante como una empresa privada a menudo😈), pues más bien se lee como «dejad de rajar sobre nosotros y de mandarnos protestas, los del jurado eran estos, la decisión fue suya, por si os habéis olvidado os recordamos sus nombres». Yo en su lugar volvía a compartimentar sus premios con un montón de categorías excluyentes y me ahorraba futuras polémicas en años venideros al menos. Claro que eso se vería como reconocer un error. Que además no hubo.

39. Igual de autor del medio del cómic es un guionista que un historiador y divulgador del cómic, que, como alguien ha apuntado ya, algunos confunden «autor» con «artista».
    Y lo de convertir en una lucha de clases (¿de qué clases?) lo que es caso de delito de injurias regulado en el artículo 208 del Código Penal, en tanto el demandado David Ramírez atentó contra la dignidad de otra persona, lesionando su fama, honor o propia estimación, violentando además un derecho fundamental de la otra persona como es el derecho al honor, señalado en el artículo 18.1 de la Constitución, es… ¿pues cómo definirlo sin que el administrador me censure?
    En fin, muy propio esto de los que viven anclados en la ranciedad ideológica más absoluta…
    Para empezar, las injurias pueden emitirse de forma verbal, por escrito o de forma gráfica, y para ser consideradas como delito su contenido ha de ser objetiva y gravemente ofensivo, lo cual excede el derecho a la libertad de expresión. ¿Qué leches tiene esto que ver con la lucha de clases?

    Respecto de la supuesta lista negra de Amnistía Internacional en la que está España por sus «artistas» juzgados y encarcelados, además de ser la típica cantinela falaz repetida sin rigor ni veracidad en los mentideros de la cacareante progrez de este país, ¿de qué «artistas» estamos hablando? ¿De Valtonyc y Pablo Hasél, esos vomitadores de soflamas criminales y apología del terrorismo? ¿Tal vez de Makoki, condenado por agredir y lesionar a dos policías locales?
    Por estas cosas jugarían a cualquier delincuente, sea «artista» o diputado.
    A lo mejor lo que nos diferencia de otros países de nuestro entorno es que no tienen «artistas» de mierda que se piensan que su condición de «artistas» de mierda les da patente de corso para delinquir, confundiendo el derecho a la libertad de expresión con delitos tipificados en el Código Penal. De hecho, ese es el problema que tenemos aquí con ciertos «artistas», que su criminal radicalismo extremoizquierdista no se ve ya en ningún país de la Europa civilizada.
    Por otra parte, la que está en la lista negra de muchos países y absolutamente desprestigiada es Amnistía Internacional, por su defensa de muchos terroristas, criminales de la peor calaña y hasta genocidas. Como ese que nuestro infame desgobierno a traído a un hospital español para ser tratado de Covid con dinero público, el terrorista y genocida Brahim Ghali, líder de la organización terrorista Frente Polisario, tan admirada por la extrema izquierda, asesino y torturador de miles de españoles en el antiguo Sáhara Español, no solo soldados, sino mayoritariamente civiles trabajadores (mineros y pescadores sobre todo),
    Y vamos, comparar a España con la infame teocracia islámica de Irán, donde cuelgan públicamente con grúas a los homosexuales y condenan a muerte a artistas e intelectuales por «ofender al Islam y su Profeta», como el pobre Salman Rushdie, que por su libro «Los Versos satánicos» tuvo que vivir oculto en Reino Unido durante diez años por una fatwa del gobierno que los ayatolás que puso precio puesto a su cabeza, solo se puede ocurrir a un hipócrita podemita…
    Y hablando de hipócritas podemitas, lo del vicepresidente «injuriado», ¿no será ese funcionario de medio pelo que cuando estaba en la oposición justificaba los escraches contra políticos (de derechas) y arremetía contra la casta política y los empresarios, descalificándolos, y que cuando él se convirtió en casta política y empresario le molestaban profundamente las críticas, las descalificaciones y las manifestaciones ante su casoplón con servicio de seguridad público?
    Lo dicho, mucha hipocresía.

40. «Yo he venido aquí a hablar de mi libro» – Paco Umbral

41. Y que lo digas Victor… No se que tiene que ver el Frente Polisario con esto aunque fue la chapuza de Franco y los gobiernos de después los que nos han pasado el marrón

    En todo caso es a Piñol quien tendria que sentirse molesto porque por su «boca» repartía tales epítetos al Fray Jorge de Burgos de la edición hispánica. Es como si yo me cachondeara de Fran diciendo que ha sido Suso si se quiere ver así, cuando este ultimo no ha dicho ni mu. De todas maneras le aconsejaría a Ramirez que si de verdad quiere meterse con alguien que se ampare en el anonimato y envié balas en un sobre como los que hacen los que no dan la cara de lo valientes que son (si cuando van en manada) La de disgustos que se hubiera evitado

    • El mejor consejo es que cuando te vayan a dar una patada que sea en el culo de otro, a poder ser un mindundi.

    • Luego Piñol en el juicio se hizo el sueco y se desdijo (incluso respecto a declaraciones previas en medios sobre el tema) para quedar a bien con Planeta, lo que no sentó bien en Dolmen. Lo curioso es que la Dolmen, también demandada por publicar la historieta paródica, se libró (para la publicación si contó lo de la libertad de prensa), solo fue condenado el autor: D.R. …y básicamente, lo que no se le perdona a Antonio Martín (que ya caía gordo a un amplio sector del fandom de antes) es eso: el ser un editor (y parauchos autores los editores siempre serán el enemigo, sí ven ahí todavía una lucha de clases, con la excepción de algún pequeño editor y de los libreros-editores, quizás …y no me estoy pronunciando sobre el tema) y el haber demandado a un autor por una parodia (hiriente …y según los jueces delictiva), autor que además fue condenado (y le supuso un importante menoscabo económico entre multa y trabajos perdidos por el asunto). Ni se le ha perdonado ni se le va a perdonar. Si le hubiesen premiado en una categoría de editor o de divulgador también tendríamos lío porque es muy odiado, a título personal y como símbolo de las grandes editoriales (y de una forma de hacer edición en este país durante décadas), pero menos porque muchos no se verían con justificación moral para atacar sin dejar de ir de guays.

      • AM no es editor, al menos de la época de Bang!, Trocha y eso.

        Que se lo den al «gran golfo» que decía el Cuadrado y ya verás que risas.

        • A título postumo,claro

          • Antonio Martín si es editor, en las distintas acepciones de la palabra y en distintos momentos vitales.

            • En Planeta desde luego que no. Si hubiese sido el editor no se hubiese cerrado la línea Laberinto de la forma en que se cerró, por ejemplo.

              • Pero sí era editor, Víctor. En España la expresión no tiene un sentido tan amplio como en el mundo anglosajón y no tiene necesariamente que tener poder ejecutivo ni tomar decisiones económicas. Definir de qué forma se va a publicar una determinada línea es cosa del editor, pero decidir si se cierra o no por su rentabilidad, no tiene por qué.

    • Muy de acuerdo en todo, King, pero mucho… menos en lo de Martín, en concreto.
      Lo del sentirse ofendido o no es algo totalmente subjetivo, por eso la injuria es un delito perseguible solo a instancia de parte, frente a la mayoría de los que recoge el código penal. Y como subjetivo que es, luego tendrá que ser un juez el que determine si objetivamente ahí hay base para sentirse ofendido. Y en el caso de Martín así lo vio. Así que, vaya, no parece una ida de olla ni un calentón, del editor.

      Aparte, lo premios a la simpatía se los dan a las misses (esto no lo digo por ti, sino por lo que leo aquí y allá en el hilo, pero aprovecho la respuesta). Si ese va a ser el criterio ahora para premiar a los profesionales, jodidos vamos.

42. Yo ya dije que a Ramírez se le fue totalmente la olla , por que puedes insultar entre comillas «ya que supongo que a nadie le gusta » y llamarle estupido , inmbecil etcetc ,
    Pero llamar a alguien NAZI PEDERASTRA por dios esto ni de broma ,son palabras mayores .sobre todo la última palabra .Repito aunque no lo dijera en serio.

    yo que martin lo boiciteara para su EDITORIAL es comprensible «no vas encima a tener al enemigo dentro de tu casa «. Pero de hay a querer buscarle la ruina de por vida ,»la verdad me parece excesivo »
    Todos cometemos errores y lo bueno en esta vida es poder superarlos y aprender de ellos .
    Otra cosa seria delitos de sangre «esos según mi criterio buf no deberían pedonarse nunca.
    Pero los del honor ,si hay un claro arrepentimiento ¿por que no?
    «Ramírez no mató a paco » vamos digo yo. Al igual me equivoco.🤷‍♂️

43. Quienes no tengan claro lo que es un autor a todos los efectos, más allá de lo que puedan «corporativamente» (sectariamente en este caso) considerar un desairado grupete de mediocres guionistas y dibujantes de cómics (los grandes e internacionalmente reconocidos no han firmado el veto censor), que vayan a la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) y lo pregunten. En todos los medios, absolutamente en todos, el divulgador que publica es un AUTOR. Cualquiera sabe que en el berrinche contra Antonio Martín subyacen miserias personales que tienen que ver con envidias, revanchismos, sectarismo, celos profesionales, un bastardo concepto del compañerismo… Que hayan firmado el veto censor gentes como cierto exdirector de «El Jueves» o el fundador de «Mongolia», ya lo dicen todo.
    Bien por el profesional e Imparcial jurado en su decisión, que eso es lo que se espera de un buen jurado: profesionalidad e imparcialidad. Y criterios estrictamente técnicos y no ideológicos ni sentimentales.

44. Y por cierto, lo que desprestigia el premio no es que se lo hayan dado a Antonio Martín en su calidad de autor-divulgador del medio, como sostienen los firmantes del veto, lo que desprestigia el premio son precisamente los vetos corporativistas y sectarios, las rencillas personales frente a los criterios profesionales y los cordones sanitarios que tanto les gusta andar poniendo a algunos «demócratas».

45. Por supuesto, entre los firmantes del veto y promotores del cordón sanitario contra el autor historiador y teórico del cómic Antonio Martín, no podía faltar David Rubín, el mismo que deseó a Stan Lee «una muerte lenta y dolorosa en soledad, por todo el mal que ha hecho», deseo que seguramente se volverá contra él y lo padecerá él, como suele ocurrir cuando uno es un malnacido productor de bilis.
    Y precisamente Rubín es un buen historietista, pero es el ejemplo de por qué en España hay artistas (y seudoartistas, como ciertos raperos) que son juzgados y hasta encarcelados. Porque la mala baba que algunos destilan por estos lares no es común en otros sitios, donde impera más el respeto personal y profesional, y la elegancia, al menos en público aunque luego haya puñaladas traperas entre bambalinas como en todas partes.
    Lo dicho, aquí algunos se han pensado que pueden transgredir impunemente los límites del derecho a la libertad de expresión porque son, o pretender ser, artistas satíricos.

    • ah, bueno, yo ya le escribi a David Rubin cuando se cagó en Stan Lee….no le insulté, pero le dije que el jamás, ni viviendo 10 vidas, llegaría a tener la importancia y relevancia que tuvo Lee,,,,,,es más, le dije que ni siquiera «se quien eres, tío…y dudo mucho que nunca me interese nada de tu ¿¿¿trayectoria profesional??» asi entre signos de interrogante….es verdad que hay gente que sólo tiene ganas de figurar, aunque nunca hayan hecho nada relevante en la vida….supongo que debe ser la envidia y la frustación…

      • Rubín ha hecho cosas relevantes en su vida …y no pocas.

46. Gracias fran no sabía que perfil tomar pues nada habrá que mandar a TIO EMO para que suelte el premio el tal martin

47. Y digo, yo….entonces que ocurriria si estos autores deciden llevar a cabo su amenaza y no volver al pisar el salón en su vida??? claramente hay un cisma en el mundo comiqueril patrio…..a ver a donde lleva esto….por cierto, los amigos de Akira Comics han hecho un artículo donde explican los pros y contras de haberle dado el premio a Martín….aqui dejo el enlace

    https://www.akiracomics.com/blog/gran-premio-del-comic-barcelona-antonio-martin

    creo que es muy interesante y puede aclarar algunas dudas…..por mi parte solo espero que vuelvan las aguas a su cauce……es más, me parece mucho más grave, por ejemplo, cometer un delito (tipo robo, atraco, o rmper material urbano) que no unos insultos….si nos paramos a pensar, la gente se insulta cada día….como si esto fuera tan grave….el insulto forma parte de nuestra sociedad, la vida diaria….en la calle, en un campo de futbol, en la tele,,,,,,que llamarle a un tipo nazi pederasta es grave, bueno si, pero hay cosas peores…..

48. El genio ya ha salido de la botella. Volver a meterlo (y con lo cainitas y revanchista que somos en este país) va a costar lo suyo. En cuanto a lo otro: no sé qué educación habrá recibido cada cuál (también es cuestión de carácter), pero yo no voy por la calle insultando a nadie. … Qué pasará si cumplen las amenazas (que sería lo suyo, que las cumpliesen, aunque fuese solo en el próximo Salón …que alguno se llenará la boca rajando y luego irá, como acostumbran muchos en estas situaciones)? Pues que habrá muchos menos autores y poco más. Ya hubo más y no pasa nada porque el Salón hace mucho que se ha convertido en un mero hipermercado (por eso ni me planteo acercarme ya hace mucho) del cómic (solo las exposiciones me parecen un atractivo) con vistas únicamente a vender …para comprar ya están las librerías, con menos esfuerzo y costes. Y el que lo haga por convicciones me parece perfectamente defendible.

    • Yo hace años, iba con mucha ilusión al salón, Suso, pero ya hace años que he perdido la paciencia…hacer colas para un firmita o un dibujito (que la mayoria de las veces no pasan de meros bocetos), colas para entrar, para comprar, hasta para ir al servicio….ya no tengo edad para todo esto ya, y además, cada vez me cansa más….hace dos años ya, con el tema del virus, que no se celebra, y te puedo jurar que ni lo echo de menos, francamente….buffff, que pereza….será que me hago mayor….cuando echo la vista atrás y pienso lo bien que me lo pasaba en el salòn del cómic….y ahora, no me importa un carajo…curioso, eh??? a veces la vida y la edad nos hace ver las cosas con otra perspectiva…..lo cual no quiere decir que no me gusten los cómics….solo que ya todo aquello (o aquellos) cómics que me gustan (o gustaban) ya los tengo….para cuatro cosas que me quedan por adquirir, puedo ir perfectamente a cualquier FNAC que se me ponga por delante….ni a librerias especializadas voy ya…..

49. Las Jornadas de Avilés molan …y el salón de A Coruña (Viñetas desde o Atlántico) está bastante bien (en un digno punto medio entre lo artístico y lo comercial).

50. Pues no sabia que a Martin se le tenia tanta tiria pero no me extraña como las gasta el hombre. Supongo que trabajar en el Ministerio de la información y levantando el brazo todas las mañanas afecta a las conexiones neuronales del humor o algo así. Lo que se ve es que mas autores se están sumando a esta protesta y como dice Suso muchos de ellos es porque no lo tragan y punto. Estoy seguro que entre esta gente circularan historias que no sabemos sobre este hombre que alimentaran su repulsa por el. Me extrañaría que si hubiera sido un Mark Gruenwald o Archie Goodwing hubieran montado tal pitote, y seguramente estos dos caballeros rechazarían educadamente el premio con tal de apoyar a un autor. En cambio ya veremos que hace este hombre al final porque muy apreciado por lo que se ve, no es.
    A ver como evoluciona la cosa porque esto va a traer cola

    • Y a cuento de qué deberían rechazarlo Gru y Archie? Al igual que Stan, Roy, Len, Marv o Big Jim eran también guionistas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.